№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 ... 903 След.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
УчИтесь![/QUOTE]
Учимся.
Как известно, все учатся на ошибках.
Умные - на чужих.
Изменено: Sapiens - 23.01.2010 09:49:08
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
Когда аргументов нет, выдавливают из себя пакости ("г...."). [/QUOTE]
В психологии есть такая закономерность: высший уровень оценки Другого не превышает нижний уровень оценки Себя.
(В одной из популярных книжек В.Леви это описано, как "двойка не у меня, двойка у Суходрольского".)

Приведенная выше фраза [B]victory[/B] прекрасно демонстрирует действие этого правила. Особенно то, что [B]victory [/B]не смог обойтись без пояснения в скобках.
Ох, мудрецы же вы, фрики... :)
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Она борется с развитием науки над шарлатанством, [/QUOTE]
На каком это языке?
Что это значит?
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Это мне непонятно[/QUOTE]
Сочувствую. :(
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
Они вас поймут в отличие от меня.[/QUOTE]
Конечно, мы же разумные.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
А посмотрите, - даже не упоминается возможность иной интерпретации – [/QUOTE]
А вот это "доказательство " прямо из того анекдота:
при раскопках не было найдено телеграфных проводов, значит древние уже польовались беспроволочным телеграфом.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
Вы глубоко "просели" с кругляковским критерием, и я вам это показал! [/QUOTE]
Это Вам так показалось.

[QUOTE]victory пишет:
Кругляков от нас не спрячется. Из-под земли достанем и обсудим. Но в свое время. [/QUOTE]
В свое время потренировались на Вавилове, засиделись, захотелось поразмяться.

[QUOTE]victory пишет:
Ха! - Ха! - Ха! - Ха! - Ха! - Ха! [/QUOTE]
Очень характерная фриковская реакция, общая с обезьянами: ощущая бессилие, демонстрировать презрение.

[QUOTE]victory пишет:
Я такого нигде не читал! [/QUOTE]
Вы просто ничего не читали.
Ко времени процесса над Бруно гелиоцентрическая теория была широко известна и не считалась шибко большой ересью.
Но Бруно осмелился на бОльшее: на ревизию доходов церкви. Вот именно этого ему и не простили.

К тому же Бруно, Галилея, Сервета, Вавилова судили и осудили отнють не ученые, а такие, как вы - болтуны у власти.

[QUOTE]victory пишет:
Это они теорию Птолемея "развивали"[/QUOTE]
Именно так.
Таблицами птолемеевских эпициклов можно успешно пользоваться и сейчас.
Данные таблиц не стали менее достоверными от того, что была установлена их физическая причина.

Менделеев навел порядок в химии, исходя из атомной массы.
После того, как выяснилось, что сойства элементов определяются устройстом внешних электронных "оболочек", Периодическая система не стала ложной. Стала известной её истинная причина.
А гелиоцентрическая теория объяснила причину птолемеевских эпициклов.

Хватит плеваться Брунами и Галилеями, Вы не из их команды. :evil:

[QUOTE]victory пишет:
"воспроизводимость и повторяемость результатов эксперимента". Но о нем Кругляков не упоминает, и вы тоже только сейчас о нем вспомнили. [/QUOTE]
А это уже пошлое вранье.
Поберегите его для глухой соседской бабушки. Или для самоудовлетворения.

[QUOTE]victory пишет:
Да потому, что придется собрать все известные критерии, которые могут (и должны!) "подкосить" основы СТО и ОТО! [/QUOTE]
Покажите нам парочку.
А то они у Вас, как лемовские сепульки: о них говорят, но показать не могут.
Маркер депрессии найден?
"Но пока до клинического применения метода еще далеко – необходимо повысить чувствительность анализа. "

И избирательность.

 Трудно себе представить сходные изменения альбумина после потери работы, измены мужа или при послеродовых гормональных нарушениях.

Но это, в любом случае, замечательная работа.
ЗА - материализм и ПРОТИВ - идеализма и шарлатанской мистики в медицине.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Тема то не обсуждение, а вопросы, по форуму и по журналу.[/QUOTE]
Чтоб мне лопнуть, если   я хоть что-то понял!
Это Вы о чем?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Просто не дают мне времени и места.
Что бы вам в журнале не дать мне места??? [/QUOTE]
Что бы Вам не открыть свой сайт или того проще - свой блог в ЖЖ. :?:
И вещать там истины без малейших ограничений.
Страницы: Пред. 1 ... 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее