УчИтесь![/QUOTE]
Учимся.
Как известно, все учатся на ошибках.
Умные - на чужих.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.01.2010 08:50:39
[QUOTE]victory пишет:
Когда аргументов нет, выдавливают из себя пакости ("г...."). [/QUOTE] В психологии есть такая закономерность: высший уровень оценки Другого не превышает нижний уровень оценки Себя. (В одной из популярных книжек В.Леви это описано, как "двойка не у меня, двойка у Суходрольского".) Приведенная выше фраза [B]victory[/B] прекрасно демонстрирует действие этого правила. Особенно то, что [B]victory [/B]не смог обойтись без пояснения в скобках. Ох, мудрецы же вы, фрики... :) |
|
|
22.01.2010 16:52:00
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
А посмотрите, - даже не упоминается возможность иной интерпретации – [/QUOTE] А вот это "доказательство " прямо из того анекдота: при раскопках не было найдено телеграфных проводов, значит древние уже польовались беспроволочным телеграфом. |
|
|
22.01.2010 16:05:13
[QUOTE]victory пишет:
Вы глубоко "просели" с кругляковским критерием, и я вам это показал! [/QUOTE] Это Вам так показалось. [QUOTE]victory пишет: Кругляков от нас не спрячется. Из-под земли достанем и обсудим. Но в свое время. [/QUOTE] В свое время потренировались на Вавилове, засиделись, захотелось поразмяться. [QUOTE]victory пишет: Ха! - Ха! - Ха! - Ха! - Ха! - Ха! [/QUOTE] Очень характерная фриковская реакция, общая с обезьянами: ощущая бессилие, демонстрировать презрение. [QUOTE]victory пишет: Я такого нигде не читал! [/QUOTE] Вы просто ничего не читали. Ко времени процесса над Бруно гелиоцентрическая теория была широко известна и не считалась шибко большой ересью. Но Бруно осмелился на бОльшее: на ревизию доходов церкви. Вот именно этого ему и не простили. К тому же Бруно, Галилея, Сервета, Вавилова судили и осудили отнють не ученые, а такие, как вы - болтуны у власти. [QUOTE]victory пишет: Это они теорию Птолемея "развивали"[/QUOTE] Именно так. Таблицами птолемеевских эпициклов можно успешно пользоваться и сейчас. Данные таблиц не стали менее достоверными от того, что была установлена их физическая причина. Менделеев навел порядок в химии, исходя из атомной массы. После того, как выяснилось, что сойства элементов определяются устройстом внешних электронных "оболочек", Периодическая система не стала ложной. Стала известной её истинная причина. А гелиоцентрическая теория объяснила причину птолемеевских эпициклов. Хватит плеваться Брунами и Галилеями, Вы не из их команды. :evil: [QUOTE]victory пишет: "воспроизводимость и повторяемость результатов эксперимента". Но о нем Кругляков не упоминает, и вы тоже только сейчас о нем вспомнили. [/QUOTE] А это уже пошлое вранье. Поберегите его для глухой соседской бабушки. Или для самоудовлетворения. [QUOTE]victory пишет: Да потому, что придется собрать все известные критерии, которые могут (и должны!) "подкосить" основы СТО и ОТО! [/QUOTE] Покажите нам парочку. А то они у Вас, как лемовские сепульки: о них говорят, но показать не могут. |
|
|
22.01.2010 22:08:13
"Но пока до клинического применения метода еще далеко – необходимо повысить чувствительность анализа. "
И избирательность. Трудно себе представить сходные изменения альбумина после потери работы, измены мужа или при послеродовых гормональных нарушениях. Но это, в любом случае, замечательная работа. ЗА - материализм и ПРОТИВ - идеализма и шарлатанской мистики в медицине. |
|
|