№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
21.01.2010 23:52:46
[QUOTE]victory пишет:
Итак, дело здесь не в «патологической шизофрении» альтернативщиков. Но можете ли вы предложить им что-то иное, свой путь? [/QUOTE] Могу. Овладеть "[B]знанием всех тех богатств, которые выработало человечество[/B]" (В.И. Ленин). Путь в десять тысяч ли начинается с первого шага, как говорят китайцы. |
|
|
|
|
21.01.2010 23:46:12
[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:
Достаточно заплатить - кому надо. [/QUOTE] Платить надо за поддержвание патента. А запатентовать можно все, что в башку взбредет, лишь бы оно в данную башку взбрело раньше, чем в другие. // Задача решается тем, что при симптоматическом лечении используют осиновую палочку, заготовленную из дерева осины в момент новолуния в течение первых 3-4 дней луны, которую подводят к телу пациента нижним концом, соответствующим нижней части дерева, совершая последовательные плавные поступательные движения сверху вниз и в обратном направлении до возникновения колебания или притяжения палочки, после чего производят плавные вращательные движения осиновой палочки против часовой стрелки в области зон ее колебания или притяжения, далее осуществляют воздействие на рефлекторные или болевые зоны осиновой палочкой, заготовленной в момент полнолуния в течение 3-4 дней полной луны, подводя к указанным зонам осиновую палочку верхним концом, соответствующим верхней части дерева и осуществляя плавные вращательные движения по часовой стрелке, после чего совершают несколько круговых движений палочки по часовой стрелке вдоль всего тела пациента, причем лечение повторяют 2-5 раз с перерывом не менее 1 дня при общей продолжительности сеанса не менее 5 мин, при этом проводят постоянно продолжающуюся беседу о самочувствии пациента и о состоянии его организма.// Патент на изобретение №2083239 http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2083239&TypeFile=doc Очень советую прочитать все по ссылке. Но водку - валерьянку - Диазепам держать в зоне досягаемости. Может понадобиться. |
|
|
|
|
21.01.2010 14:25:30
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Вы очень много говорите и не по делу.[/QUOTE] Очень даже по делу. Шарлатанство не стоит на месте. Оно развивается, изменяется, мимикрирует под науку, изощряет аргументацию. Не знаю, как Вам, а мне очень интересно читать посты от victory. Прекрасные образцы усовершенствованной антинауки. Достойный предмет для самого тщательного изучения. |
|
|
|
|
20.01.2010 20:41:26
[QUOTE]victory пишет:
. Объективные критерии там отсутствуют! А жаль! Произвол личности просматривается. [/QUOTE] [QUOTE]Татьяна Зимина пишет: Что касается критериев, то уже несколько раз было сказано (начиная с самого Круглякова в его интервью), где они расписаны по пунктам. Сходите на сайт Академии наук и почитайте. [/QUOTE] [QUOTE]victory пишет: Не правда ли, такие "действия" сторонников СТО подпадают под определение шарлатанства? [/QUOTE] Очень к месту кавычки. :D [QUOTE]victory пишет: Пока объективных критериев нет,[/QUOTE] [QUOTE]Татьяна Зимина пишет: Сходите на сайт Академии наук и почитайте. [/QUOTE] [QUOTE]victory пишет: Вы громите шарлатанов в медицине. А сколько их в правосудии? А "телефонное право"? [/QUOTE] А назойливая игра "в дурочку", чтоб ткнули носом и было на что обижаться? :evil: |
|
|
|
|
20.01.2010 16:51:04
[QUOTE]Антонио пишет:
Что же в предложенной подготовке ко сну опасного? [/QUOTE] Человек с не очень устойчивой психикой или даже латентно (скрыто) протекающим психическим расстройством, человек с истероидным типом характера и т.п. - может впасть в [I]онейроидное состояние[/I] - психическое расстройство, при котором пропадает различие между сном и явью - крайне неприятная и опасная штука. Представьте себе такого за рулем или на опасном производстве. |
|
|
|
|
20.01.2010 13:52:46
[QUOTE]Антонио пишет:
Ну, и кто был прав? Разобрались окончательно!!![/QUOTE] Вы правы: я тоже злоупотребляю жирным шрифтом. [QUOTE]adaonline пишет: Для меня вся интересность не в том, что есть реальные эффекты (они давно бесспорны), а в том, что они имеют место, если врач действует по правилам конкретной теории СУЩЕСТВОВАНИЯ меридианов! И никак иначе. [/QUOTE] Оно бы хорошо бы... Вокруг знаменитых меридианов и циркулирующей по ним энергии Цы (Чи или Ки - в разной транскрипции) возникла целое натурфилософское учение: красивое, стройное, непротиворечивое, диалектическое в своей философской основе и в практических приложениях. Изучение этих вещей доставляет интеллекту наслаждение почти оргазмическое. Необычайно красивая штука! Вот только одна беда, сущая мелочь: все попытки хоть как-то объективно доказать существование этих самых меридианов - все потерпели неудачу. Один умный деятель даже высказался так: "Отличить участок кожи с меридианом от участка кожи без такового, это тоже самое, что отличить провод, по которому прошел ток, от провода, по которому он никогда не проходил." Да, кстати: [QUOTE]adaonline пишет: Для наглядности путей этих меридианов я привел к трехмерному виду и получил эти две картинки: [/QUOTE] Эта схема не может быть верной даже в рамках теории, признающей меридианы. Она не учитывает внутренний ход меридианов, наличие "чудесных сосудов" - по сути, коллатералей, и точек ЛО - своеобразных "коммутаторов". Когда были открыты на коже точки с аномальнго низким электрическим сопротивлением, адепты классической аккупунктуры вздохнули с облегчением: есть объективные данные. Ура, товарищи! Прошло совсем немного времени и посыпались сообщения об открытии множества внемеридианных точек! Сначала к эитому отнеслись спокойно. И в классической аккупунктуре известны внемеридианные точки. Ну, взять к примеру точки МО - "глашатаи", или аурикулярные точки... Но счет пошел на тысячи! Говорят: хочешь хочешь что-нибудь спрятать, положи на самом видном месте. Так и тут. Оказалось, что сопротивление точек зависит от силы давления на измерительный электрод - это первое; и от эмоционального состояния испытуемого - это второе. Причем, это второе - старый, как мир, кожно-гальванический рефлекс... капельку загримированный. Вся объективность сразу испарилась, а на авансцену вылез субъективный фактор - во всей своей бесстыжей очевидности. ================================================= Но аккупунктура же лечит. Или нет? Неужто столько тысяч лет люди заблуждались, принимая за серьезную вещь сущую пустышку? Невозмсожно в это поверить. Ведь вот же: мне, ему, её свекру, бабке Фёкле - помогло. Бабка думала, что уж не встанет, а после иглоукалывания она... да вон она, каком кверху в огороде ковыряется! Остроумные экспериментаторы - американцы - поставили серию опытов, потом повторенных много раз в других странах, и с тем же самым результатом. Взяли три рандомизированных группы больных. В одной группе проводилась классическая аккупунктурв, с соблюдением всех правил и канонов. В другой группе иглы ставились случайным образом. В третьей - ничего не делали. Результаты в первых двух группах были: больные испытали значительное улучшение, в отличие от контрольной группы, где ничто не изменилось. Собственно, то и ожидалось. Неожиданным было другое: между первой и второй группой не было статистически достоверных различий! Продолжу позже...
Изменено:
Sapiens - 20.01.2010 13:53:56
|
|
|
|
|
20.01.2010 12:35:44
[QUOTE]Э-Р-Г пишет:
а "сапиенсов" здесь уже загасили...[/QUOTE] Хвалися, идучи с рати. [QUOTE]Э-Р-Г пишет: так что давайте, не стесняйтесь...[/QUOTE] И то верно, какие еще церемонии в бардаке? [QUOTE]Учёный пишет: На сколько известно, Сикорский никогда не претендовал на идею вертолета[/QUOTE] Он первый её "довел до ума" и практически осуществил. [QUOTE]Учёный пишет: Но если выросло дерево, зачем же мне врать?" [/QUOTE] Вот и мне непонятно: зачем вы всё время врёте :?: |
|
|
|
