[B]За создание мазера и фундаментальные исследования в области квантовой электроники, приведшие к созданию лазеров, академикам Н.Г. Басову и А.М. Прохорову в 1964 году была вручена Нобелевская премия.[/B]
А где третий лауреат- Чарльз Таунс?

форсайт - foresight (англ.) - предвидение, благоразумность, предусмотрительность.

"Но панталоны, фрак, жилет, Всех этих слов на русском нет."
Как не осталось благоразумности, предвидения, предусмотрительности.
Осталась вера: если по-ихнему выразиться, то по-ихнему - хорошо - и выйдет. :D

В общем-то психосоматические расстройства совсем неплохо изучены и управа на них есть.
Есть  мощная психофармакология, есть психотерапия, есть еще разные пограничные (ковенционально-альтернативные)  методы, а воз и маленькая тележка неизлеченных страдальцев и ныне там:  полна-полнехонька.
В чем дело?
А в том, что замечательные принципы научной медицины ( в том, что касается организации лечебного процесса) оборачиваются против неё самой, а значит против больного.

Паки и паки подчеркиваю: [U]психосоматические расстройства - это не "придурь", не "панска хвороба" - это иногда тяжелейшие болезни, а больные - отнють не придурки, это тяжко страдающие, глубоко несчастные люди.[/U]
А их близкие?...

Так вот, принцип [I]доказательности[/I] - основа основ диагностики.
Это точно, как в юриспруденции: подозревать можно что и ког угодно вчем угодно, но для того, чтобы суд вынес решение о наказании (лечении), надо доказать, что [B]А[/B] действительно совершил [B]Б[/B]. Что он действительно совершил именно [B]Б[/B], а не[B] П[/B], и не [B]J[/B] или [B]א[/B]. Или вообще, данный подозреваемый вовсе не [B]А[/B], а его бабушка.

Иными словами, для того, чтобы доказать диагноз психосоматического расстройства, необходимо всесторонне обследовать больного и исключить все  истинно телесные недуги.
Ни фига себе задачка!
Где вы видели совершенно здоровых людей? В отряде космонавтов?
А в случае ошибки врач несет не только моральную, но и административную и даже юридическую ответственность. А это тяжкая ноша, особенно в наше время, когда любое-всякое моментально выражается деньгами.
Это одна сторона....

Другая - сам больной и его (мать их поперек два раза с загогулиной!) безутешные родственники.  
Самая нормальная реакция на предложение обратиться к психоневрологу или принять к сведению диагноз, хоть чем-то задевающий  мятежную душу страдальца:
- ЧТООО!   Я - ПСИИИХ!!!
Одна моя знакомая врачиха схлопотала  табуреткой по свежеустановленным золотым протезам.

Ладно, обойдемся без эксцессов.
Пациент оказался неглупый, интеллигентный, понимающий...
Он готов сотрудничать с врачом в деле собственного исцеления: принимать антидепрессанты, выполнять специальные упражнения, сменить  работу.
- Вот только, доктор, не пишите этот диагноз - истерический псевдопарез ( или там невротическая дискинезия кишечника).
Ну как я с такой записью жить буду?  Я ж такой больничный предъявить не смогу.

Врач прекрасно понимает дремучий идиотизм обывателей и моральные муки больного в их среде, но что он может?
Написать в справке одно, в истории болезни другое, в уме держать правду?
Так у него же ум не электронный. Он один, а больных?
А неизбежные неприятности от администраци или от прокуратуры, не к ночи будь помянута, а?
Он же сам человек, а не абстрактный ангел милосердия.
И у него еще норма приема, очередь за дверью, заседание профкома....
А этих, психоневрологов, много их?
Душу свою раздирающих настоящих психотерапевтов - ищите их. Много найдете?

Вот и цепляются они оба - врач и больной - за малейшие отклонения в анализах, за дурацкий функциональный шумок в сердце, за случайно обнаруженный остеофит или дивертикул... за любую фигню телесного разлива...
И вешают на эту "объективную"  фигню всех собак в зоне прицельного огня.
И открывают этот самый прицельный огонь  -  не по той цели.

Замыкается порочный круг. Безуспешное лечение не от того, назначение новых анализов, обнаружение новых дефектов (не забудем о побочных действиях), новое, более сильное лечение не от того же, новые жалобы.... немыслимая путаница....
Человек утверждается в мысли о своем тяжелом положении, о неизлечимости.... Отдает последние гроши знаменитым профессорам и выписывает из-за границы самоновейшие лекарства, от которых тоже нет толку...
И снова обследуется, и снова находят новые отклонения, и лечат-лечат-лечат-лечат...
Не того от совсем другого.
Нет выхода.

НЕТ?!
Да вот же он, рядом: в дешевых лекарствах, нехитрых процедурах, умелой любовнице...
Но!
- Что я - псих :?:

Это только в анекдоте: "Доктор, напишите, чтоя умер мужчиной, а не засранцем!".
А в жизни помирать никому не охота.
И человек мечется впоисках выхода, послав подальше эту бесполезную медицину.
И находит. И его находят.
И они друг друга находят...

[QUOTE]Антонио пишет:
Это не мои "чепухи", а журналиста, который по своему трактует, как заблагорассудится. [/QUOTE]
Именно поэтому я и попросил ссылку: слишком уж явное журноламерство.
[QUOTE]Антонио пишет:
Вообще метод литотрепсии изобрел российский ученый , эмигрировавший до перестройки в США.
К сожалению, не помню его фамилию. Честь ему и слава! [/QUOTE]
Литотриптор — прибор, предназначенный для разрушения камней в желчном и мочевом пузырях без хирургического вмешательства был разработан [B]В. Ю. Вероманом и Г. А. Денисовым.[/B]

[QUOTE]Антонио пишет:
Попробуйте меня переубедить, пожалуйста.[/QUOTE]
Действие мощной ударной волны, способной разрушить камень, настолько болезненно, что требует наркоза.
Сама белболезненность процедуры свидетельствует об отсутствии разрушающей силы.
[QUOTE]mark пишет:
что-то типа ударного вибромассажера. [/QUOTE]
Похоже на то.

[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
То есть развал науки будет успешно продолжен.[/QUOTE]
Черешневым он и будет продолжен.
Если этого деятеля пропустят на верхушку.
Вот перемрут последние, кто помнят вот его:

[IMG]http://www.rusrep.ru/images/texts/1474/147405_pic_text5.jpeg[/IMG]

Советский биолог и агроном, академик АН СССР (1939), АН УССР (1934), ВАСХНИЛ (1935), Герой Социалистического Труда (1945). Окончил Киевский сельскохозяйственный институт (1925). Старший специалист Белоцерковской селекционной станции (1922—25), заведующий отделом селекции бобовых культур Гянджинской селекционной станции (1925—29), старший специалист отдела физиологии Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе (1929—34), научный руководитель, а затем директор Всесоюзного селекционно-генетического института (1934—38), директор института генетики АН СССР (1940—65). С 1938 научный руководитель, с 1966 заведующий лабораторией Экспериментальной научно-исследовательской базы АН СССР "Горки Ленинские" (под Москвой). Президент ВАСХНИЛ (1938—56 и 1961—62).

Создал теорию стадийного развития растений, метод направленного изменения наследственно озимых сортов зерновых культур в наследственно яровые и обратно. Предложил ряд агротехнических приёмов (яровизация, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля).  Депутат Верховного Совета СССР 1—6-го созывов. Государственная премия СССР. Награжден орденами Ленина и медалями.

Все к тому идет. :(

Пришел мальчишка в школьную библиотеку, искал  почитать что-нить... увидел книжку - "Пароль скрещенных антенн" писателя со сказочно-таинственной фамилией Халифман.
- Ну,  это про шпионов! - решил пацаненок. Взял книжку... и влип.
До сих пор. :)

[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
если у вас остались вопросы друг к другу - идите в новую тему, [/QUOTE]
Недвусмысленный намек на [I]трехадресное программирование[/I] ;)