Очень!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
05.12.2009 00:10:16
Во- первых, опечатка: в слове спленТоциты буква Т - лишняя.
Во-вторых, некоторая странность. Почему вдруг линейные мышки - генетически идентичные, вдруг стали различными по поведению? Поведение - характер, темперамент, предпочтения - детерминированы генетически. Даже у людей - однояйцевых близнецов, живущих отдельно друг от друга в разных условиях - они совпадают. А тут линейные мышки в идентичных условиях; странно. Или линия нечистая, или экспериментаторов бес попутал, или (что наиболее вероятно) журналист не очень разобрался в вопросе... Или я чего-то не допёр. Но вообще интересно, будет ли эта история иметь продолжение. |
|
|
06.12.2009 19:56:25
[QUOTE]erzer пишет:
Мне кажется, что зеркальные камеры уже достаточно подешевели, чтобы потягаться в цене с обычными "мыльницами".[/QUOTE] Пожалуй, если говорить только о "тушках". В отношении оптики тенденции к удешевлеию незаметно. Хороший объектив стоит нередко в несколько раз дoроже самой камеры. Но, даже если оставить в стороне финансовую сторону, останется проблема: таскать с собой сумку с хрупким оптическим хозяйством. Возьмем по минимуму: макрообъектив, портретник, широкоугольник, телевик... Это сколько килограммов на душу фотографа? Между тем, хорошая современная "просьюмерка" со своим единственным объективом, скажем 28 - 420 мм, двойной стабилизацией и набором сервисных функций решает все проблемы "на раз". Разумеется, я толкую с позиции фотолюбителя, с кадров которого не будут печатать постеры. |
|
|
05.12.2009 21:06:54
[QUOTE]Игорь пишет:
Как Вам такая идея . [/QUOTE] Извините, что вмешиваюсь с непрошенным советом. Не проще ли детальное описание изобретения и оформленную по всем правилам заявку заверить у нотариуса, как это делается с завещаниями, доверенностями и т.п. Арендовать ячейку в банке - это сущие гроши - и поместить там заверенные бумаги. Приоритет за Вами - на 100%; делиться ни с кем не надо... ;) |
|
|
06.12.2009 17:05:18
Смысл ГО в максимальной оксигенации тканей в дополнение к нормальному транспорту кислорода гемоглобином. При повышенном давлении увеличивается растворимость кислорода в плазме крови, и таким образом включается дополнителная транспортная система. При трехатмомферах кислорода растворяется столько, что потребность в эритоцитах исчезает! Но зато выходят на первый план отрицательные аспекты гипероксигенации. Разумный компромисс - те самые 1,5 - 2 атм.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
05.12.2009 20:19:12
Нечто подобное делают сейчас из пористых фибриновых пленок с добавлением разных полезных веществ.
Обычно используют 1,5 - 2 атмосферы. Если помните фильм "Бегство мистера Мак-Кинли", то "саркофаг", в котором его отправляют в будущее - это как-раз одноместная барокамера.
Изменено:
Sapiens - 06.12.2009 10:21:41
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
05.12.2009 13:01:01
Сообщите о самочувствии, "физиологи".
Честь вам и слава, господа "физиологи" Впрочем, я вам даже благодарен. Благодаря разоблачению псевдо-медицинской чепухи, которую вы тут валите мегабайтами, я помогаю форуму любимого журнала быть хоть в какой-то мере научно-популярным, как и сам журнал.
Изменено:
Sapiens - 05.12.2009 13:08:36
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
04.12.2009 23:51:58
Вы пишете чепуху, которой никогда не накулемает человек с биологическим образованием, даже студент биофака или мединститута. Не знаю, кем Вы себя считаете, но биологию Вы никогда не изучали.
Вы понятия не имеете о методах лучевой терапии вообще, и о лучевой болезни - в частности.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|