Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 ... 903 След.
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
mark пишет:
Прочтите, чем это кончится, хоть у Лема
Подумаешь, Лем какой-то там задрипаный!

Тут нам не меньше, как всемирное спасение и вечное блаженство в мировом масштабе (почти задаром ) предлагают, а Вы со своими "Осмотрами" тут.
Ну, ни какого у нас с Вами на эту хренотень эстизиазьму, как говорил какой-то там Райкин.
Не Райкин муж, а РАЙКИН!
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
так как мы общаемся с давно умершими учёными через их научные результаты и методы работы.
Святые кувыркатели!
Да с нами, никак,  привидение общается :o  :!:
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
NewPoisk пишет:
Аяяяй, как же это невежливо!
А с вами, шарлатанами, иначе нельзя.
От вежливости вы наглеете.
Как гласит старинная еврейская поговорка, " А хозер даф хапн иберн лыч", что в буквальном переводе означает: "Свинья должна получить по рылу".

Мне из многолетнего врачебного опыта хорошо известно, что не лучшего средства привесте охренвшего субъекта в чувство, чем хорошая оплеуха.
В книге ( и фильме) "Четыре танкиста и собака" есть даже персонаж, который просил об этом, как о дружеской услуге.
Он сам с собой ну никак не мог совладать.  ;)
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Предельно подробно:
полный набор брехологического идиотизма содержится здесь:
http://newpoisk.narod.ru

Если вы сочтете мое определение недостаточно прямым или не очень точным, то решение этой проблемы оставляю за Вами.
Ковыряйтесь в том, что там наложили.
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
NewPoisk пишет:
А где ерунда-то? Поясните поподробнее, пожалуйста.
Пожалуйста.
Перечитайте свои посты здесь и свой сайт, где Вы обещаете исцеление от все болезней, вечную молодость и прочие чудеса.
Не судите опрометчиво.

КНИГА О ВЕЛИЧАЙШЕЙ ИЛЛЮЗИИ
Цитата
NewPoisk пишет:
с точки зрения чистой логики не существует ни плохих, ни хороших действий,
А плохие и хорошие тексты существуют?
Если да, то с какой точки зрения?
Не судите опрометчиво.

Акупунктура., Если знатоки акупунктуры найдутся, то могу поделиться некоторыми немедицинскими, но им интересными рассуждениями к подходу к ней.
[QUOTE]adaonline пишет:
Если достигнуто такое совершенство в надуманной теории, то почему допущена одна неточность? Не верится в случайность.[/QUOTE]
Простите великодушно, но мне не верится в надуманные теории.
И их симметрии и асимметрии меня как-то... не занимают.

Ну вот, как не  занимает Вас, к примеру, определение среднего квадратичного отклонения при вычислении разницы количества чертей на конце цыганской и златошвейной иголки.

Думаете, я не приставал к великому Паку с такими вопросами? Не пытался все это понять и как-то уместитьв своей несчастной башке?
Даже придумал какой-то компромис между материализмом и всей этой метафизикой. :!:

Но когда профессор Пак Джэ Ву на одной лекции заявил, что "когда мы вводим иглы в точки 6-Ки, все эти силы (первоэлементы) приходят в движение и изменяется энергетическая конституция больного",  я перестал доверчиво хлопать ушами и стал пропускать к мозгам только безусловно верифицируемую информацию.

Да простит меня Учитель, мне с метафизикою той -  не по пути. :(
Изменено: Sapiens - 07.10.2009 21:10:17
Как преодолеть никотинизм и алкоголизм?, Самый действенный способ - Запрет продажи табака и алкоголя, пропаганда и уголовное преследование за их изготовление!
Ты еще сошлись на Свищеву, как мирового лидера по трихомонадам, и подтверди это ссылкой на ее макулатуру. :D
Нет уж, взялся - доказывай:
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
А затем те же американцы предложили назвать новые виды britovi.[/QUOTE]
Вот и приведи англоязычный источник, солидный, реферируемый.
А не можешь - не ври. ;)
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Учёный пишет:
В ускорителях СТО не применяется никак, иначе они бы не работали. [/QUOTE]
Короткоживущие частицы на субсветовых скоростях в ускорителях живут дольше, чем такие же, но медленные.

[QUOTE]Учёный пишет:
Насколько мне известно официальные представители GPS не делали ни каких заявлений по этому поводу. [/QUOTE]
Просто Вы забыли дать им свой адрес.
Больше никому эти заявления не нужны.

И дело не в синхронизации сигналов, в в разнице течения времени на спутнике и на Земле. Несмотря на черепашью скорость навигационных спутников, эффекты ТО сказываются.
Среди конструторов первых спутников системы глобального позиционирования были... вроде Вас.
И на спутники ставили   "переключатель", условно говоря, с Ньютона на Эйнштейна и обратно.
Сначала время считали по Ньютону.
И стала постепенно накапливаться ошибка в определении координат. Когда она задралась до непристойности, переключили на Эйнштейна.
Ошибка пропала напрочь, а на новых спутниках уже не ставят переключатели.
(Про все это есть в интернете. Ищите и обрящетете.)

[QUOTE]Учёный пишет:
Даже если СТО была бы верна, то только круглые идиоты могли додуматься использовать её в GPS.[/QUOTE]
Вот Вы им это сами и скажите:
http://www.navcen.uscg.gov/gps/
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]kruger пишет:
Ведь на СТО базируются все расчеты ускорителей. [/QUOTE]
И GPS , которыми сейчас только паралитики не пользуются, а у каждого противника ТО в кармане или в машине есть такой приборчик.
Страницы: Пред. 1 ... 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее