№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 ... 903 След.
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Не мешайте.
Не буду.
Вы хорошо демонстрируете демагогические приемы и прелестую воспитаность.
Всё это я непременно использую.
Продолжайте, пожалуйста, умоляю!
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
..."Плюнь такому в глаза, скажет: "Божья роса."...
Оно бы неплохо поставить с Вами такой опыт, но Вы так интенсивно оплевываете всех вокруг себя, что противно с Вами связываться.
Да и плевать в человека мне мешает полученное в семье приличное воспитание.
А Вы - подкидыш?
Такая педагогическая запущенность... :(
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Мы обсуждаем Ваши шарлатанские домыслы о лженауке,  

Да нет же, Лёша!
Мы ждем-не дождемся от тебя хоть какой-нибудь конкретной критики.
Ну хоть по одному пункту моей заметки скажи: автор написал то-то и то-то, а я с этим не согласен потому-то и потому-то...
А ты только ругаешься. Фи!

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
т-щ А.Голод
Боже упаси, Муxанкин, какой я Вам товарищ?
Я злейший враг пустопорожних болтунов,  лопающихся от спеси, едва осилив детскую книжку херра Гегеля.

Но если уж у Вас такой приступ вежливости, то пожалуйста, обращайтесь: господин, адон, мар - как Вам удобнее.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Если по теме у Вас осталось только словоблудие, можете её покинуть
Вы сегодня поразительно самокритичны!
Но почему Вы обращаетесь к себе во втором лице единственного числа?
Изменено: Sapiens - 24.09.2009 18:17:42
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Точно.
Что точно?
Что Вы единственный на этом форуме образованный человек?
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
напрочь отсутствует образование, необходимое для обсуждения шарлатанской статейки А.Голода "Краткий определитель научного шарлатанства".
Ничего удивительного.
Вы здесь единственный образованный  человек.
Забрали все образование себе, нам ничего не оставили.
Нехорошо-с!
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Дедукция позволяет скептически отнестись
Так что же такое дедукция, о велеречивый?
Кто врет: Вы или словарь?
Вы, очевидно.
Ну, а единожды солгавши... ;)

У Стругацких есть занятное определение (в "Хищных вещах века") - социальный мазохизм.
Похоже, что Вы им страдаете в тяжелой форме. Тут уже все над Вами потешатся, а Вы продолжаете переть чепуху высоким штилем.
Изменено: Sapiens - 18.09.2009 20:10:57
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Чтобы иметь право называть П.Гаряева и ему подобных "научными" шарлатанами, самому нужно быть учёным или научиться пользоваться помощью учёных прошлого.
Да?
А чтобы отличить свежий суп от прокисшего надо быть поваром?
Чтобы отличить хороший костюм от продукции спившегося портяжки надо быть портным?
Судя по тому,что Вы еще не умерли от отравления, господин "настоящий ученый", у Вас явно диплом клуинарного техникума.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Методика умозрительного сопоставления со стандартным образцом для получения вывода "соответствует - не соответствует", "годится - не годится" в философии и науке известна как дедукция,
Отлично, господин "настоящий ученый", воспользуемся Вашим определением - сравним со стандартным образцом.
Дедукция - Психологический словарь
Дедукция (от лат. deductio – выведение) — процесс логического вывода на основании перехода от общих положений к частным.

Вы дали хороший образец наукообразного словоблудия, от которого я и предостерегаю читателя в своей заметке.
Не удивительно, что Вы так всполошились. В вашей писанине ничего другого просто нет.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Какие уж тут шутки?
Да, известно, что дураки всегда серьезны.

А умные...
"Смеяться полезно. Врачи советуют смеяться". :D
Не судите опрометчиво.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Выучился и получил образование, чего и Вам желаю. ...Чтобы убедиться: в своей публикации "Краткий определитель научного шарлатанства" А.Голод точно также занимается профанацией науки, как и все "научные" шарлатаны
Всего за год управились с образованием!
Вы гений! :D
Не судите опрометчиво.

Акупунктура., Если знатоки акупунктуры найдутся, то могу поделиться некоторыми немедицинскими, но им интересными рассуждениями к подходу к ней.
Цитата
adaonline пишет:
Не стоит обсуждать ее тексты.
Стоило просто определить и показать, кто есть ху.

А тема сама по себе интересная.
Я давно оставил эту специальность.
Надо полистать конспекты, а то набалоболю, сильней чем эта троллька. ;)
Не судите опрометчиво.

Акупунктура., Если знатоки акупунктуры найдутся, то могу поделиться некоторыми немедицинскими, но им интересными рассуждениями к подходу к ней.
Цитата
T@T@ пишет:
что если ребенок в утробе матери лежит неправильно - головкой вверх,то достаточно поставить иглы на оба мизинца пальцев ног матери,плод рефлекторно примет правильное прилежание.
Ягодичное предлежание - "головкой вверх - это вариант нормы.
Роды проходят несколько сложнее, но вполне благополучно.
Насчет  "переворота" от двух иголок - полная чепуха.

Цитата
T@T@ пишет:
Мембраны рефлекторных клеток имеют пьезокристаллическую структуру т.е. жидкокристаллическую фракцию,
Глупый набор "умных слов".  Причем  тут пьезокристаллы до жидких кристаллов? И какое отношение это имеет к "рефлекторным клеткам", которых нет в природе?

Цитата
T@T@ пишет:
Он и устремляется с периферии в центр и обратно.
Чушь собачья.
Если автору угодно именовать нейроны "рефлекторными клетками" - пусть именует.
Но врать-то зачем?
Любой нейрон имеет два типа отростков: аксон ( от лат. axis - ось) - он всегда один и дендриты ( от лат. dendron - дерево) - их много и они ветвятся.
По дендритам сигнал идет только с периферии к центру (телу нейрона),  по аксону - только от центра к перферии.
И никаких  мотаний "туда-сюда".

Цитата
T@T@ пишет:
в нем задействованы ионизированные частицы(К+,Na+,Н+,Cl- и т.д.).
Зачем ионы так обзывать?
Чтоб красивше было?

Цитата
T@T@ пишет:
Активизировать эти частицы значит увеличить их спиновой момент,
Какой такой "спиновой момент", к иона матери?!
Опять наукообразные заклинания без малейшего смысла.

Цитата
T@T@ пишет:
Только металл с идеальной переменной валентностью может выполнить задачу,которую мы поставили в действии акупунктуры.
Переменная валентность это понятно: ее проявляют многие химические элементы.
Но вот что такое "идеальная" и чем она от неидеальной отличается - хоть убей, не понимаю!

Цитата
T@T@ пишет:
Иглы надо ставить в место классического максимального скопления,а это подушечки пальцев на руках и ногах .
Скопления чего?

Цитата
T@T@ пишет:
Они генерируют электрические разряды - импульсы или медленные электрические потенциалы.
Импульсы - это не "медленные электрические потенциалы", которых нет в природе.
Пришлось поработать нормальными потенциалами, чтобы понять: автор имела где-то в стречу с "медленными изменениями потенциалов головного мозга" и "медленными электрическими волнами"  в двигательных нейронах.
Поскольку ей, что рот , что ротор - один чортер, она изобрела свои "медленные электрические потенциалы".

Цитата
T@T@ пишет:
Все эти потоки устремляются по восходящим путям в крупные синаптические узлы позвоночника
Каскад открытий! Это еще что за фиговины?
Отродясь о таких не ведал.
Профессор Ласков, срочно отмените поставленную мне Вашим папой "пятерку" по неврологии!

Цитата
T@T@ пишет:
И обязательно импульс подается в главный центр на периферии - солнечное сплетение.

Иногда это сплетение называют абдоминальным мозгом(по латыни "абдомен"означает "живот").

К чревному сплетению один правый и два левых(большой и малый) внутриностных нервов от грудных узлов и несколько поясничных внутриностных нервов от поясничных узлов симпатического ствола.
Вот они, квазиучености злосчастные плоды:
автор сего ученого труда, полистав учебник (врядли, там глупостей не пишут) вообразила, что солнечное сплетение (Plexus  Solaris)  и чревное сплетение ( Plexus Celiacus) - это одно и то же.
Лапонька, простите великодушно, но так уж оно вышло, к сожалению - разные они, разные, просветительница Вы наша.

Цитата
T@T@ пишет:
К чревному сплетению подходят также афферентные нервные волокна правого диафрагмального нерва. Эти волокна раполагаются вокруг кровеносных сосудов и образуют сосудистые (периартериальные)вегетативные нервные сплетения.В составе этих сплетений они направляются к висцеральным органам.
Это всё гвозди от разных стенок, благодетельница!
И крышки от разных кастрюль, ингридиенты разных блюд.

Ваше мудрое сочинеие, это именно то, что моя мудрая бабушка ( светлая ей память!)  называла : "каше уйсгимишт мит борщ" - каша перемешанная с борщом - совершенно несъедобное месиво! :(
Изменено: Sapiens - 25.09.2009 20:18:20
Не судите опрометчиво.

ЗАЧЕМ ЛЮДЯМ НУЖНО СПАТЬ?
Цитата
T@T@ пишет:
Нашла истинный перевод с греческого - РОЙ.

Цитата
T@T@ пишет:
КЛАСТЕР в переводе с греческого означает РАЗРУШАТЬ. Его путают со словом КЛАТРАТ - это соединение включения.
Это Вам не надо путать кластер ( объединение однородных элементов) с остеокластом - клетками, разрушающими кость.

И все будет просто и понятно. :D
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее