Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 ... 903 След.
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#76517
24.09.2009 18:16:09
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
..."Плюнь такому в глаза, скажет: "Божья роса."...
Оно бы неплохо поставить с Вами такой опыт, но Вы так интенсивно оплевываете всех вокруг себя, что противно с Вами связываться.
Да и плевать в человека мне мешает полученное в семье приличное воспитание.
А Вы - подкидыш?
Такая педагогическая запущенность... :(
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Мы обсуждаем Ваши шарлатанские домыслы о лженауке,  

Да нет же, Лёша!
Мы ждем-не дождемся от тебя хоть какой-нибудь конкретной критики.
Ну хоть по одному пункту моей заметки скажи: автор написал то-то и то-то, а я с этим не согласен потому-то и потому-то...
А ты только ругаешься. Фи!

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
т-щ А.Голод
Боже упаси, Муxанкин, какой я Вам товарищ?
Я злейший враг пустопорожних болтунов,  лопающихся от спеси, едва осилив детскую книжку херра Гегеля.

Но если уж у Вас такой приступ вежливости, то пожалуйста, обращайтесь: господин, адон, мар - как Вам удобнее.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Если по теме у Вас осталось только словоблудие, можете её покинуть
Вы сегодня поразительно самокритичны!
Но почему Вы обращаетесь к себе во втором лице единственного числа?
Изменено: Sapiens - 24.09.2009 18:17:42
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#76336
23.09.2009 18:44:54
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Точно.
Что точно?
Что Вы единственный на этом форуме образованный человек?
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#76205
22.09.2009 18:33:19
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
напрочь отсутствует образование, необходимое для обсуждения шарлатанской статейки А.Голода "Краткий определитель научного шарлатанства".
Ничего удивительного.
Вы здесь единственный образованный  человек.
Забрали все образование себе, нам ничего не оставили.
Нехорошо-с!
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#75704
18.09.2009 20:09:22
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Дедукция позволяет скептически отнестись
Так что же такое дедукция, о велеречивый?
Кто врет: Вы или словарь?
Вы, очевидно.
Ну, а единожды солгавши... ;)

У Стругацких есть занятное определение (в "Хищных вещах века") - социальный мазохизм.
Похоже, что Вы им страдаете в тяжелой форме. Тут уже все над Вами потешатся, а Вы продолжаете переть чепуху высоким штилем.
Изменено: Sapiens - 18.09.2009 20:10:57
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#75676
18.09.2009 16:51:53
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Чтобы иметь право называть П.Гаряева и ему подобных "научными" шарлатанами, самому нужно быть учёным или научиться пользоваться помощью учёных прошлого.
Да?
А чтобы отличить свежий суп от прокисшего надо быть поваром?
Чтобы отличить хороший костюм от продукции спившегося портяжки надо быть портным?
Судя по тому,что Вы еще не умерли от отравления, господин "настоящий ученый", у Вас явно диплом клуинарного техникума.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Методика умозрительного сопоставления со стандартным образцом для получения вывода "соответствует - не соответствует", "годится - не годится" в философии и науке известна как дедукция,
Отлично, господин "настоящий ученый", воспользуемся Вашим определением - сравним со стандартным образцом.
Дедукция - Психологический словарь
Дедукция (от лат. deductio – выведение) — процесс логического вывода на основании перехода от общих положений к частным.

Вы дали хороший образец наукообразного словоблудия, от которого я и предостерегаю читателя в своей заметке.
Не удивительно, что Вы так всполошились. В вашей писанине ничего другого просто нет.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Какие уж тут шутки?
Да, известно, что дураки всегда серьезны.

А умные...
"Смеяться полезно. Врачи советуют смеяться". :D
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#75646
18.09.2009 12:00:49
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Выучился и получил образование, чего и Вам желаю. ...Чтобы убедиться: в своей публикации "Краткий определитель научного шарлатанства" А.Голод точно также занимается профанацией науки, как и все "научные" шарлатаны
Всего за год управились с образованием!
Вы гений! :D
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#75645
18.09.2009 11:59:13
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
И какая разница между Вами и П.Гаряевым, который пока опережает Вас в шарлатанском развитии и на основе тех же терминов пишет книги?
Разница между мной и Гаряевым заключается в том, что он с помощью трескучей терминологии маскирует в своих кигах бред, а я прoстыми словами обясняю, как этот бред аспознать и лже-наукой не заразиться.
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#75579
17.09.2009 21:19:11
Господин Муханкин, приходилось ли Вам пользоваться простыми картинками, на которых нарисованы грибы?
На одной страничке нарисованы съедобные и полезные, а на другой - ядовитые и вредые.
Считаете ли Вы, что можно дать обывателю такие картинки, не сопровождая их подробным определением микологии, как науки, и долгими объяснениями, скажем, фармакодинамики и фармакокинетики мускарина  или гепатотоксического яда бледной поганки?

Вот Вы сами,  Вы, отправляясь по грибы, определяли их по простым картинкам или не унижались до такой профанации и хапали, что попало, лишь бы на ножке и со шляпкой?
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
#75532
17.09.2009 13:35:37
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.

Поскольку Вы настоящий ученый, то постарайтесть, как это принято среди вас, настоящих ученых,  высказать свое мнение аргументировано, без эмоций и личных выпадов.

Что именно не устраивает Вас в данном перечне и должно быть исключено из него, как не являющееся шарлатанством?
Изменено: Sapiens - 17.09.2009 13:36:56
Не судите опрометчиво.
 
Перейти
Лекарства в растениях - от пользы до вреда
#75555
17.09.2009 18:32:31
[QUOTE]VictorCH пишет:
Если интересуют грибы, то смотрите мой сай www.onko-center.ru[/QUOTE]
Посмотрел.
Возник вопрос: какая ответственность налагается в Белоруссии за незаконное врачевание неапробированными средствами?

На съедобных грибах капитал не так уж быстро растет, так решили с больных шкуру драть, втюхивая им  ерунду под сладкие байки о китайских императорах :!:  :evil:
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 ... 903 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее