Последний по времени (и первым открывающийся)  пост Юрия Шишкина - просто великолепен!
Прочитал с наслаждением.

То, что ему предшествует - это  прекрасная иллюстрация нарастающего кошмара. Так вот и вползем в новое средневековье...

Да, вот еще: от нашего стола  - Вашему с Ткачевым столу:
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml

Прекрасная идея
Жалко, что только в области физики.
Если это сработает, и если будет проведено подобное в области других наук, шарлатанам придется туго.
И тогда Комиссия... спокойно отомрет за ненадобностью, а её участники не будут тратить свое драгоценное время на фриков.

[QUOTE]doctorvse97957 пишет:
В основном, только обыватель проклинает нашу медицину это клятвой. Уже оскомину набили.[/QUOTE]
Это Вы загнули, коллега!
Клятва великое дело.
Вот возьмите армию: как солдат принял присягу, от тут же трансформируется в патриота, героя и идеального воина.
Ни шагу назад, в плен - даже в мыслях нет, идея о самоволке приводит к стойкой импотенции...
А без присяги?

Вот и в нашем с Вами деле: без торжественной клятвы всем чохом в 300 -400 светил?
Мы ж расширитель Труссо в трусы будем совать.... :(

А с Клятвою суем что надо куда надо и все, как мухи выздоравливают. И идет прирост трудоспособного населения.
Я - за Клятву, клянусь!

[QUOTE]Алексей Константинович Вавилов пишет:
110-130 лет наверное есть средний генетический предел для рода человеческого. Отдельные его представители могут видимо дотягивать до 180-220 лет. [/QUOTE]
В "Книге рекордов Гиннеса" нет долгожителей старше 120 лет.
Редакция этого издания известна своей дотошностью при проверке фактов.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Из чего же это видно? [/QUOTE]
Из всего нижеследующего.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Какое отношение к науке имеет гадание на кофейной гуще? [/QUOTE]
Никакого.
Но попробуйте станцевать танго в одиночку, среди толпы из одного человека, после дискуссии в форме монолога.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Рефлексирующий человек из толпы, обезличенный местоимением "мы", Гегелю был неинтересен. [/QUOTE]
Когда это он Вам сказал, о сэнсэй?

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Необразованные не умеют логически мыслить как учёные, а то, что они думают, для меня, например, значение не имеет. [/QUOTE]
http://legofrend.narod.ru/basni/ogorodnik_i_filosof.htm

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Возможно, среди них есть и Аристотель, не знаю...[/QUOTE]
Позвольте Вам почтительно напомнить, сэнэй, о важности изучения истории любого изучаемого вопроса.
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Пока что вместо логики у Вас - одна рефлексия. [/QUOTE]
Не соблаговолите ли обосновать это утверждение, о мудрейший?

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Закон Аримеда отражает причинно-следственную связь между 3-мя участниками: телом, жидкостью, выталкивающей силой. Причём здесь гравитация?[/QUOTE]
А в каком направлении действует выталкивающая сила?

Вы изволили написать, о владеющий Силой, что [U]выталкивающая сила возникает в результате погружения тела в жидкость, то выталкивающая сила - следствие, взаимодействия тела и жидкости - причина.[/U]
Если мы погрузим тело в жидкость в на орбитальной станции, в условиях невесомости, то взаимодействие тела и жидкости будет иметь место, не так ли?
А будет ли иметь место выталкивающая сила,  и если будет, то в каком направлении она будет это тело выталкивать?

Ответы на эти простые вопросы позволят нам понять, при чем здесь гравитация.
Оккам с его принципом будет принят в порядке очереди.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
причиной появления потомства, в соответствии с диалектической логикой, являются половые взаимоотношения между женским и мужским началами.[/QUOTE]
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
У микроорганизмов и одноклеточных есть половое и бесполое размножение, каждое из которых имеет свою причину [/QUOTE]
То-есть уже более одной причины.
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
(одно явление - одна причина)[/QUOTE]

Сэнсэй, мой слабый разум не в состоянии разрешить противорчия между Вашими мудрыми речениями.
Попробуйте Вы проделать это своим могучим умом.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Потомством пчёл в строгом смысле этого слова являются матки и трутни. [/QUOTE]
А кто такие рабочие пчелы? Вне зависимости от строгости смысла: являются ли они потомством?
Если являются, то чьим?

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
...Главное, чтобы глупость не стала Вашей визитной карточкой. [/QUOTE]
Право, я не смею  пользоваться этой Вашей визитной карточкой, о мудрейший.
Мне хватает своих.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Попробуйте ещё раз осмыслить вышеизложенное, это только сначала кажется трудным. [/QUOTE]
Вот и помогите, ответив на вопросы.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Причину нельзя увидеть, её можно только вывести умозрительно с помощью диалектической логики. [/QUOTE]
То-есть, уклоняясь от летящего в лоб булыжника - причины пролома черепа, мы его не видим, а выводим с помощью диалектической логики?
Я рыдаю от восторга, Учитель!
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
В частности, разбирая причину рака, необходимо указать роль организма и внешней среды в формирование опухолевой клетки и характер их взаимодействия. [/QUOTE]
Не смею спорить.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Я верю в Вас, у Вас получится.[/QUOTE]
А у Вас, мудрейший?