Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 ... 903 След.
Пересадка органов от животных к человеку, перспективы.
[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
Доход наоборот - резко возрастет.[/QUOTE]
Доходы фирм по нуль-транспортировке во много раз превзойдут доходы любых транспортных компаний.
Я это к чему?
Изучите хоть основы биологии. Бухгалтера уж как-нибудь найдете.
Изменено: Sapiens - 15.02.2009 20:29:08
[ Закрыто] ЭлектроВоскрешение
[QUOTE]makar пишет:
что бы оценили с медицинской точки зрения [/QUOTE]
С медицинской точки зрения: наукообразный бред.
[ Закрыто] ЭлектроВоскрешение
Ну, крутой мужик! Круче только яйца.
Прививки
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
по-вашему все дети имееют одинаковые скорости обменных процессов, массу тела, наследственные особенности/предрасположенности, иммунитет?? [/QUOTE]
Здоровые доношенные дети, без явных генетических аномалий - да,   одиинаковую. Разброс в пределах ошибки измерения.

То же относительно врзослых.
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
посмотрите в НиЖ за 2007 г в каком-то из журналов об этом подробно написано, статья так и называлась - метаболический паспорт. [/QUOTE]
Мы пользуемся профессиональной литературой и нормативными актами.  Когда это появится там, вернемся к этому вопросу.

Вы там и сами ничего не поняли и не запомнили. Так-то не кидайтесь попусту вумными словами.
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
Здорово, а я думал, важно то, что б ребенок был здоровым.... [/QUOTE]
Для этого и делается прививка.
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
отлично , т.е. происходит постепенное разрушение естественного иммунитета, и любой вирус, от которого человек не привит, может его убить. [/QUOTE]
Чушь изволите переть.
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
неестественен обход имунной системы и ее ослабление. [/QUOTE]
Это бессвязный набор слов.
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
я получу эту дозу непосредственно в кровь??? минуя механизмы иммунной системы ?? [/QUOTE]
Да, непосредственно в кровь.
А иммунная система тут вообще не при чем.
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
конкретно те соли , что онаходяться в составе вакцин токсичны или нет? [/QUOTE]
В какой-то мере токсичны.
Абсолютно нетоксичных веществ в природе нет.  Литр чистой воды введенный трехлетнему ребенку - доза для него смертельная.
Вакцина АКДС содержит 0,001%мартиолята - соединения ртути:  концентрация ничтожная.
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
основания ?[/QUOTE]
Найдете в словаре иностранных слов. Посмотрите, что означает слово "эксперимент".
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
Вам известно каков процент умерших младенцев _допустим_ при поголовной вакцинации в роддомах?? [/QUOTE]
Нет, не известно.
И Вам тоже неизвестно.
Полагаю, что никому не известно, поскольку вычленить летальность, ассоциированную с вакцинаций из общей летальности очень сложно. Пока такая графа в статистике роддомов отсутствует.
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
население привыкли пугать страшилками, но эти страшилки появляются для управления одних людей другими. Напуганным легче управлять чем знающим.[/QUOTE]
[B]Страшилки распространяете Вы и подобные вам невежды.[/B]

Сами ваши вопросы изобличают Вас в полнейшем невежестве в общей биологии на школьном уровне. О медицине я уж не говорю. Поучитесь чему-нибудь, кроме псалмов.
Изменено: Sapiens - 02.02.2009 20:59:10
Прививки
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
Строительством или проектированием? [/QUOTE]
Проектирование - неотъемлемая часть процесса строительства.

Высокообразованный архитектор создает проект и надзирает за его исполнением.
Каменщик/плотник выполняет механическую часть работы под руководством прораба.

Так и в медицине:  ученые разрабатывают вакцины, сестры их вводят пациентам, врачи на местах руководят их работой, корректируя её по необходимости.

[QUOTE]Alexandrrr пишет:
что требуется вводить метаболический паспорт[/QUOTE]
А что это такое?[QUOTE]Alexandrrr пишет:
Если нет - почему все ставят одни и те же дозы??[/QUOTE]
Не всем. Дозы для детей и взрослых различны.
Кроме того, при использовании живых вакцин разовая доза не имеет существенного значения. Важно, чтобы иммунизирующий агент оказался в организме.

[QUOTE]Alexandrrr пишет:
Начиная с роддома , минуя естественные механизмы защиты организма (дыхательные пути - кровь) вносятся чужеродные живые организмы в кровь - это разумно?[/QUOTE]
Это единственно разумно.
Если вводить вакцину "естественным путем", эти самые механизмы зациты ее не пропустят и иммунизации не произойдет.
Кстати, вакцина от полиомиэлита - то просто конфетка - съел, запил водичкой. Что тут неестественного?

[QUOTE]Alexandrrr пишет:
А состав прививок - ртутьсодержащие соли, формальдегиды, в некоторых генетически модифицированные организмы .... [/QUOTE]
Не в некоторых, а во всех. Не патогенных же микробов давать. :D
Что Вас тут напугало?

[B]Формальдегидов[/B] на свете нет. Есть один-единственный формальдегид - альдегид муравьиной кислоты.
Просто прогулявшись в любой промышленной зоне Вы вдохнете этого ужжжасного вещества гораздо больше, чем получите в разовой дозе любой вакцины.

Субстанция сия не шибко токсична. Во всяком случае установить влияние на здоровье тех микрограммов, что попадают с вакциной просто невозможно. И уж заведомо [U]реальная польза[/U] от вакцинации бесонечно перекрывает [U]гипотетический вред.[/U]

Тоже относится к солям ртути, многие из которых просто нетоксичны.
Скажем каломель - старинное слабительное - принималась внутрь граммами.
А ртуттные диуретики (мочегонные) до сих пор не вышли из употребления.

[QUOTE]Alexandrrr пишет:
Может честно людям говорить - ребята , мы на вас ставим эксперименты,[/QUOTE]
Нельзя так сказать, потому, что [B]это бесстыжее вранье [/B].

[QUOTE]Alexandrrr пишет:
это отличный бизнес ! (одна прививка стоит примерно 6 евро*кол-во жителей страны , платит в основном государство) [/QUOTE]
А сколько стоит один день госпитализации, сколько стоит пожизненное лечение и содержание инвалида? Сколько стоят похороны?

Возьмем простой пример, тот же полиомиэлит. Благодаря вакцинации эта болезнь стала настолько редкой, что почтиникто из врачей её не видел.

Кстати, а оспой Вам прихворнуть не хочется?
Изменено: Sapiens - 31.01.2009 18:12:18
Прививки
[QUOTE]Alexandrrr пишет:
Товарищи медики - кто на ваш взгляд должен заниматься прививками - медсестра или врач- иммунолог? [/QUOTE]
Товарищ  Alexandrrr , а кто на Ваш взгляд должен заниматься строительством - архитектор или каменщик?
Изменено: kech - 31.01.2009 13:07:25
Тонкая кость земледельца
[QUOTE]Olga Brileva пишет:
Я не биолог, не врач, и не антрополог. [/QUOTE]
А я, как-раз, врач и, в прошлом, победитель Всероссийской олимпиады по биологии, до сих пор не утративший интерес к этой науке. :) [QUOTE]Olga Brileva пишет:
Растения бывают разные. Одним жара вредна, другим полезна. Плюс животный мир. [/QUOTE]

Вот именно поэтому собиратели менее зависимы от капризов погоды, чем земледельцы.
Другое дело, что эффективность cобирательства низка.


[QUOTE]Olga Brileva пишет:
Опять-таки, это мнение профессиональных антропологов.[/QUOTE]
Специалист подобен флюсу.
Тонкая кость земледельца
Мне кажется, эта статья - чистейшей воды "реникса".
Во-первых, наследование приобретенных признаков.
Во-вторых, белков в костях совсем мало, "изъятие" коллагена из костей практически ничего не изменит в белковом балансе организма, но сделает кости хрупкими. Невыгодно.
В-третьих, собирательство не требует дальних походов, а урожай дикорастущих растений зависит от тех же метеофакторов, что и культурных.
В-четвертых, земледелие - это постоянный тяжелый физический труд, в отличие от охоты, где максимальное мышечное напряжение имеет характер эпизодический и нерегулярный.

Уж скорее в популяции земледельцев отбирались бы ширококостные крепыши. ;)
Влияние на климат оказывает гонка за урожаем
[QUOTE]ОлегВП пишет:
А законы никто и не придумывает. Их или исполняют, или нет. [/QUOTE]
О каких законах идет речь: о юридических законах или законах природы.
Сформулировать юридический закон = придумать.
Сформулировать закон природы = открыть.

Первые (юридические) возможно исполнять, изменять... или не исполнять.
Законв природы объективны и действуют независимо от того, открыты они или нет.
Так о каких законах речь?
Влияние на климат оказывает гонка за урожаем
[B]Съисть-то он съисть, да хтож ему дасть?[/B]

Ключевое слово в Вашем последнем посте - [B]реализовать[/B].

А напридумывать хороших законов это как...
Вон у Бальзаминова в известном  фильме славненько это получалось. :D
Страницы: Пред. 1 ... 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее