[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
Но почку, печень, сердце, легкие и пр. органы таким способом ни когда не изготовить. [/QUOTE]
Почему?

[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
Это враньё чистейшей воды. [/QUOTE]
На чем основано столь категоричное утверждение?

[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
тому же он склонен к, мягко говоря, неточностям. При этом - очень грубым неточностям. [/QUOTE]
Уточните, пожалуйста.

[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
А ксенотрансплантат, после отработки технологии, будет стоить не дороже домашнего животного массового выращивания[/QUOTE]
Это достаточно смелое заявление.
Но пусть даже так...
Человек - одно из самых долгоживущих живых существ; он живет намного дольше любых других млекопитающих.
Что, если трансплантация понадобится несколько раз?
А если не понадобится совсем?
"Дешевка" не получается.

Как быть с тем, о чем я уже упоминал: конечности, части лица, ЛОР-органы, половые органы?

Выше я упоминал о различиях в гуморальной регуляции. Гормоны животных только аналогичны, но не тождественны человеческим.
Скажем, как только генная инженерия позволила вырабатывать человеческий инсулин, практически отказались от свиного.

Как видите, проблемы принципиальные.
А в протезировании или выращивании  новых органов из стволовых или специализированных клеток - только технологические.

[QUOTE]Евгений пишет:
Из этого описания можно сделать вывод, что животные погибли от холода, резко попав в приполярную зону. [/QUOTE]

Или провалилось в трясину, проломив ледяную корку в самом начале крепких зимних морозов.
Низкая температура плюс обилие дубильных веществ обеспечили сохранность трупов до превращения болота в вечную мерзлоту.

Массовая гибель стад крупных млекопитающих в болотах происходит и в наше время.
Даже в умеренном климате трупы в трясине отлично сохраняются десятилетиями без признаков разложения.

Такой механизм захоронения мамонтов представляется гораздо более реальным, чем космические пертурбации.

[B]"Не изобретай сущностей сверх необходимого." [/B]- У. Оккам.

Любите природу, мать вашу!

[QUOTE]Александр пишет:
Нормальным это не повредит. Нормальный, даже и заблуждающийся, поймёт что к чему и сделает соответствующие выводы.[/QUOTE]
Ваше счастье, что Вы далеки от медицины.

Если человек оказывается перед выбором: серьезная ( а хоть и "несерьезная") операция и тяжелое лечение ( без каких-либо гарантий) и [B]вероятность[/B] выжить и жить, или похлебать травки, пообтираться мочой и поглотать безобидных таблеток и [B]гарантия[/B] полного счастья?
Что он выберет?

А потом, когда поймет, что его подло обманули (  да хоть и не обманули, а  "хотели, как лучше"), у него уже не будет сил даже морду подлюке набить.
Хотя, я знаю один случай, когда с шарлатаном "братки" разобрались. Но это было просто производственная авария: обормот не понял, кого взялся исцелять.

Даже просто потеря времени на всякую ерунду  - в медицине часто бывает фатальной.
Если Вы внимательно просмотрите обсуждаемый сайт, то увидите, как ловко эти пацаны манипулируют биологической и медицинской терминологией.
А со статистикой, так просто виртуозно манипулируют!

Уровень же биологических знаний  среднего обывателя - ниже плинтуса. Вот и... :cry: