Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 ... 903 След.
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
Вернемся к [B]гомеопатии.[/B]
Снова оставим за кадром всю эту пустопоржнюю болтовню о "памяти воды" и "энерго-информационную" ахинею. Об этом сказано достаточно.[QUOTE]Sapiens пишет:
Гомеопатические лекарства выпускаются в виде капель, таблеток, порошков и пилюль (шариков).
Они могут быть разного размера и не идеально круглой формы, но количество действующего лекарственного вещества в них всегда строго одинаково. [/QUOTE]
Вот утвеждение, которое оспорить невозможно!
Поскольку гомеопатические снадобья содержат нулевое количество лекарственного вещества, то во всех таблетках, шариках и пилюльках совершенно одинаковое наличие отсутствия хоть чего-нибудь, кроме самих пилюлек.

Предвижу возравжение:
-Что бы ты тут не намудрил, но ведь [B]гомеопатические средства помогают! [/B]Да еще КАК помогают!
Помогают, согласен, клянусь Аполлоном!

Однако, парадокс получается: с одной стороны, вместо лекарства больной получает пустышку, а с другой - выздоравливает!
Такого не может быть!

Не только может, но и происходит повседневно...
Такой случай из собственной практики я описал в одной из своих баек:
 http://h.ua/story/58298/
В этом случае, как и во множестве других имело место явление, известное, как [B]психосоматическое расстройство.[/B]
Что это за зверь?
Словарь медицинских терминов определяет это так:
[U]ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА[/U] (греч. psyche - душа и soma - тело) - нарушения функций внутренних органов и систем, возникновение и развитие которых в наибольшей степени связано с нервно-психическими факторами, переживанием острой или хронической психологической травмы, специфическими особенностями эмоционального реагирования личности.

Пример таких нарушений - "болезни третьего курса", которыми страдают многие студенты-медики. Когда начинают изучать симптомы разных болезней, студентов повально косят разные хвори, одна другой страшнее... Потом это проходит.

[U]Многие весьма нешуточные телесные страдания - на самом деле - маска нервного расстройства[/U]: астма (некоторые формы), спастический колит, всевозможные нейро-вегетативные дистонии, импотенция, бесплодие, боли в спине и суставах, "стенокардии" при которых движения уменьшают боль, параличи, спазмы, нарушения зрения и слуха, "контузии"... Список бесконечный.
Мамочки рОдные - "опухоли" забыл!
Эти больные - истинные великомученики.
Наверно сподоблюсь открыть отдельную тему...

К великому сожалению, могучий агрегат современной медицины настроен на лечение либо "сомы" - тела, либо "психе"- души, а о том, что они теснейшим образом [I]взаимо[/I]действуют, врачи знают, конечно, но в текучке не то, чтобы забывают...
Об этом будет отдельный разговор.

Вот такие психосоматические страдальцы (Говорю без тени иронии - "мнимая болезнь" запросто может загнать в гроб :!: ), измученные безуспешным лечением - они кладезь неистощимый для гомеопатов.
Они им великолепно помогают!
Могущество гомеопатии основано на известном "[B]эффекте плацебо[/B]"
[B]Плацебо-эффект [/B](лат. placebo — поправляюсь) — изменение (или его отсутствие) в физиологическом и психологическом состоянии субъекта, вызванное приемом плацебо — безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо лекарственного средства.

Эффект плацебо может быть чудодейственным, спасительным. И не вредит.
Обратимся к самим гомеопатам:
[B]Главным преимуществом гомеопатии является то, что данный метод помогает организму САМОМУ СПРАВИТЬСЯ С БОЛЕЗНЬЮ. Гомеопатическое лекарство лишь даёт импульс, то есть, активирует природные способности к самоизлечению. [/B]
http://www.mhc.ru/

Иными словами: гомеопатическая пустышка запускает психологический механизм, противоположный уже работающему в больном.
Неосознанную веру в болезнь заменяет на осознанную (отчасти) веру в исцеление.
Крупинка лактозы или капля-другая воды сами по себе - ничто.
Но в сочетании с искренней верой - это ВСЁ в деле исцеления психо соматического больного :idea:
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Но изучение эндокринологии иммунитета только начинается. [/QUOTE]
И начало очень интересное :!:
Спасибо за совершенно новую информацию.
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
[B]Вернемся к основной теме - Гомеопатии[/B].

Оставим в покое доктора Ганнемана - De mortum ubi bene ubi nihil - и обратмся к современной гомеопатии.

[QUOTE]Sapiens пишет:
[U]Закон бесконечно малых доз [/U]
Исходное вещество разводят с водой в соотношении 1:10 или 1:100 и интенсивно встряхивают, затем процедуру повторяют нужное количество раз, иногда число повторов доходит до тысячи. По закону физики (закон Авогадро), в таком растворе не остается молекул действующего вещества и, соответственно, с точки зрения биохимии препарат работать не может. Однако считается, что при интенсивном встряхивании происходит запоминание водой структуры исходного вещества, тиражирование информации о нем. Действительно, растворитель (вода) приобретает новые свойства - это подтверждается спектральным анализом и другими современными физическими методами исследования. Причем, на каждой новой стадии разведения и встряхивания действие препарата усиливается и становится более глубоким. [/QUOTE]

Напомню, что такое упомянутый в этом абзаце "закон Авогадро.
Он гласит, что в одном грамм-моле любого вещества находится 6,02 Х 10 в двадцать третьей степени молекул.
Применительно к способу приготовления гомеопатических лекарств это означает, что уже после 12 разведения по Ганнеману (1 : 10 : 10 : 10....) в данном объеме лекарства содержится менее 1 молекулы.
Иными словами, вместо лекарства пациента пользуют чистым растворителем - водой, спиртом, сахаром...
Пойдите в магазин и купите пустую коробку крекеров и пустую банку кофе. Приятного аппетита! Смотрите, не растолстейте. :)

Однако, гомеопаты и не отрицают этого. Да и глупо отрицать очевидное.
Но ни утверждают, что вода "запоминает" в своей структуре ( как именно, гомеопаты не объясняют. Запоминает и всё тут.) "информацию" о лекарстве, и эта информация, дескать, действует.
Ясно, что это чепуха: вопрос много обсуждался, и я не буду забалтывать основную тему. Хотя гомеопаты утверждают, что "[B]Действительно, растворитель (вода) приобретает новые свойства - это подтверждается спектральным анализом и другими современными физическими методами исследования[/B]." Это кристальной чистоты вранье, но черт с ними, допустим - запоминает.

Но меня ( и не только меня) занимает вопрос: как быть с самой водой? Она не бывает идеально чистой, хоть обдистиллируйся!
В ней всегда есть частички той посуды, в которой она находится ([B]стекло и фарфор[/B] растворимы ничтожно, но вполне достаточно, чтобы это подтверждалось анализом.
В воде очень неслабо растворяется [B]воздух[/B] - сложная смесь газов и пыли, а встряхивание только усиливает это растворение.

Так с какого переполоху вода будет помнить о когда-то бывшей в ней
когда-то Пульсатилле и не будет обращать внимания на прибавившийся с воздухом Сульфур или Плюмбум? От того, что гомеопату так хочется?

Получается, что из рук гомеопата больной получает не одну только воду с памятью о лежавшей в соседней комнате Пульсатилле, а [B]рандомизированную смесь неведомо чего с памятью неведомо о чем [/B].

[B]Продажа кота в мешке представляется актом несравнено более честным и надежным: мешок трепыхается и мяукает.[/B] :D
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
[QUOTE]Nera пишет:
Авицена же не закончил мединститут. Неграмотный шарлатан. Мракобес.[/QUOTE]
Зачем городить глупости?
Авиценна (Абу Али ибн Сина, да будет славно в веках имя его) был великим врачом.
Для своего времени от был светилом наивеличайшим. Но время-то прошло, медицина продвинулась и многие средства, которыми пользовал больных Авиценна, устарели. Были найдены более эффективные и безопасные.
Если Вам случится пораниться, согласитесь остановить кровотечение "по Авиценне" - раскаленным до красна железным стержнем?
Всему и всем - свое время.

[QUOTE]Andrey пишет:
Я же грю - пока лекарство дешевое (хлеб, проросший зеленой плесенью) это не лекарство, а шаманство и мракобесие. Ежели вот генетики придумают средство стимуляции стволовых клеток за оченно очень скромную такую сумму в долларах, то тканевая терапия перейдет в разряд шаманства и шарлатанства...
И так далее везде в народной медицине. Проросшим хлебом мог лечить и Авицена. Шарлатан и мракобес. Авицена же не закончил мединститут. Неграмотный шарлатан. Мракобес. [/QUOTE]

Хлеб, проросший зеленой плесенью - это не лекарство, а просто испорченый хлеб, опасный для употребления.
[U]Не все зеленые плесени - Пенициллиумы[/U], а Пеннициллиумы содержат массу всевозможных веществ, очень вредных для организма.
В этом вы леко можете убедиться, съев пару ломтей заплесневелого хлеба.

В природных продуктах содержатся лекарственные вещества в окружении несметного количества других субстанций, бесполезных, а то и вредных. Если говорить о растениях, то содержание дейцствующего вещества меняеться в зависимости от множества факторов, в первую очередь - от фазы развития (цветение, плодоношение), уловий произрастания и способа заготовки.
Поэтому говорить о точной дозировке просто не приходится.

Приведу Вам пример.
Всем людям с больным сердцем известно лекарство Дигоксин.
Очень эффективная штука. Он добывается из травы Наперстянки шерстистой.
А сама Наперстянка - очень, кстати, ядовитое растение - была выделена из знахарского сбора, содержавшего более сорока трав.

Так почему бы не лечить Наперстянкой? Лечили. В старых справочниках, хоть в знаменитом справочнике Машкова, есть "порошок травы Наперстянки" - Pulver herbae Digitalis.
Но результаты лечения были очень нестабильными: от отсутствия эффекта до тяжелых отравлений.
Когда выделили в чистом виде Дигидотоксин - это вещество относится к гликозидам - и определили, при какой дозе начинается его лечебное действие, а при какой уже наступает отравление, вот тогда появился в аптеках Дигоксин.
Но и на этом не остановились. Люди ведь разные: по весу, возрасту, особенностям метаболизма. И эти различия вносили элемент случайности в лечение.
Тогда стали определять концентрацию Дигоксина в плазме крови.
Теперь пациенту назначают Дигоксин и проверяют время от времени его концентрацию в крови. В зависимости от этого меняют дозировку.
Лечение стало высокоэффективным и совершенно безопасным.

Еще показательнее история со Строфантином. Это сердечный гликозид прямо-таки термоядерной силы.
Соком травы Строфантус индейцы смазывали стрелы.
А мы Строфантином поддерживаем готовое остановиться сердце.

Так что Вы выберете, если прихватит сердце: Наперстянку, которая ничего не стоит (это распространенный сорняк) или Дигоксин, под недешевым контролем его уровня в плазме? :)

[QUOTE]Andrey пишет:
Допустим, генетики научатся выращивать органы - их еще надо пересадить - довольно тоже недешевая операция надо сказать. Каждую артерию и нерв надо сшить. Ессно, что дешевую альтернативу - тканевую терапию даже не хотят рассматривать. ЗАЧЕМ??? Шарлатанство. [/QUOTE]
Откуда Вы знаете и почему так уверены?
И с чего это вдруг пересадка органов и тканевая терапия стали друг другу альтернативой?
Кастрюлю с веником Вам не пришло в голову сопоставить?
Блистать "научными словами" можно в двух случаях:
1. В компании, где размер бюста обратно пропорционален объему мозгов.
2. Будучи специалистом в той области, к которой относятся эти самые слова.

[QUOTE]Andrey пишет:
Большой шум генетики развели про стволовые (или зародышевые) клетки.
Мол, все проблемы медицины будут решены с ними. [/QUOTE]

Во-первых, при чем тут генетики?
Во-вторых, при всех успехах медицины глупость остается неизлечимой.
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
[QUOTE]Sapiens пишет:
И чем чудовищнее ахинея, тем охотнее в неё верят.[/QUOTE]
Я проверил эту свою мысль.
Взял для примера слово [B]гомеопатия[/B]
сделал на него запрос в Яндексе.
Результат меня ошеломил:
[B]нашлось 2 млн страниц [/B]
Ничего себе [QUOTE]Игорь Евгеньевич Гортунов пишет:
Мало, кто из падких на подобного вида лечение пользуется Интернетом.[/QUOTE]

Вот с неё и начнем.
             [B]ГОМЕОПАТИЯ[/B]

Дабы соблюсти объективность, начнем с весьма доброжелательного и добросовестного описания, которое находится здесь:
http://www.2mm.ru/mzdorovie/307

Родоначальником гомеопатического метода является немецкий врач Самуил Ганеман (1755-1843). Он заметил, что симптомы отравления здорового человека корой хинного дерева (хинина) поразительно похожи на симптомы малярии, для лечения которой хинин применялся. Ганеман продолжил исследования в этом направлении и пришел к выводу: "Если хинин, вызывающий симптомы малярии у здорового человека, может излечить эту болезнь, значит, лекарство действует как подобное. Оно излечивает больного за счет способности вызывать такие же симптомы у здорового".

[U]"Три кита" гомеопатии[/U]
[I]Закон подобия[/I]
Процессы, которые возникают под влиянием больших доз препарата, лечатся им же, в дозах малых (гомеопатических). Знаменитое "[I]подобное подобным исцеляется[/I]"


[I]Закон бесконечно малых доз[/I]
Исходное вещество разводят с водой в соотношении 1:10 или 1:100 и интенсивно встряхивают, затем процедуру повторяют нужное количество раз, иногда число повторов доходит до тысячи. По закону физики (закон Авогадро), в таком растворе не остается молекул действующего вещества и, соответственно, с точки зрения биохимии препарат работать не может. Однако считается, что при интенсивном встряхивании происходит запоминание водой структуры исходного вещества, тиражирование информации о нем. Действительно, растворитель (вода) приобретает новые свойства - это подтверждается спектральным анализом и другими современными физическими методами исследования. Причем, на каждой новой стадии разведения и встряхивания действие препарата усиливается и становится более глубоким.

[I]Закон Геринга, или "заболевание наоборот"[/I]
открытый выдающимся последователем Ганемана Константином Герингом и названный впоследствии его именем. Суть его состоит в том, что при подлинном излечении происходит обратное развитие симптомов болезни, причем в последовательности, противоположной той, в которой они возникли.

Кроме того, сначала пропадают психологические (эмоциональные) симптомы заболевания: у пациента улучшается настроение, повышается работоспособность, нормализуется сон, затем - физические: улучшается работа отдельных органов, исчезают головные боли. А процесс выздоровления идет, как описал это сам Геринг, "от органов более функционально важных и глубже расположенных в теле пациента, к органам, расположенным более поверхностно".
(Я выделил этот очень важный момент, чтобы впоследствви к нему вернуться, когда перейду к критике. S.)

Непосвященные люди часто путают гомеопатию с фитотерапией (лечением травами). На самом деле гомеопатический препарат можно приготовить практически из любого вещества, будь то растение, продукты жизнедеятельности животных и человека (например, желчь), или какой-либо элемент таблицы Менделеева.
(Божьи коровки, особым образом раздавленные ящерицы, сушеные селезенки - это всё тоже сырьё.)

Гомеопатические лекарства выпускаются в виде капель, таблеток, порошков и пилюль (шариков).
Они могут быть разного размера и не идеально круглой формы, но количество действующего лекарственного вещества в них всегда строго одинаково.

[U]Преимущества гомеопатии[/U]
[I]Естественность[/I]
гомеопатический препарат стимулирует в организме его собственные резервы ("жизненную силу") и исключает возможность получения лечебного эффекта в одном органе или системе за счет других. Таким образом, удается избежать нежелательных последствий, связанных с применением обычных фармакологических лекарств.

Гарантия облегчения
Конечно, бывают случаи, когда помощь гомеопата носит лишь паллиативный (ослабляющий проявления болезни, но не устраняющий ее причину) характер, особенно в работе с пациентами старших возрастных групп. В подобных случаях речь чаще всего идет не об излечении, а об улучшении качества жизни и самочувствия, то есть об избавлении больного от отдельных неприятных симптомов. Что касается работы с более молодыми пациентами, здесь можно говорить о перспективе обратного развития патологического процесса - - то есть об излечении заболевания.
(Ну прямо образец дипломатичного высказывания!S.)

[U]Индивидуальный подход[/U]
Для врача-гомеопата первичным является не название болезни, а понимание процессов (как физиологических, так и психологических), протекающих в организме конкретного пациента. Поэтому при одинаковом диагнозе два разных человека получат разное лечение. Для гомеопатии нет просто "бронхита" (воспаления слизистой оболочки бронхов), очень важно, у кого конкретно и при каких обстоятельствах он возник, нет ли чего-нибудь необычного в течении болезни и каким образом именно этот больной реагирует на свое заболевание.
--------------------------------------------------------
Итак, я привел предельно доброжелательное (хотя и несколько сокращенное, но указан первоисточник) описание одного из ведущих методов альтернативной медицины.
Мало того, в 1995 году приказом Минздрава было разрешено использование гомеопатии в государственных лечебно-профилактических учреждениях и учреждена специализация по этому направлению.

Тем не менее сразу заявляю: [B]гомеопатия - это самое удавшееся шарлатанство в медицине за последние 150 лет[/B] :!:
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
[QUOTE]Игорь Евгеньевич Гортунов пишет:
Мало, кто из падких на подобного вида лечение пользуется Интернетом.[/QUOTE]
Увы, интернетом пользуются все.
И шарлатанские сайты более популярны, чем нормальные медицинские.
А уж выступления там :(
Наши трихомудисты по сравнению с некоторыми экземплярами - это просто отличники из кружка "Юный медик".
И чем чудовищнее ахинея, тем охотнее в неё верят.
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Тогда мне не понятно, что собирается Сапиенс делать на этом форуме.[/QUOTE]
То, что делал до сих пор: давать отпор шарлатанам.

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Онкогенетики не выставляют своей формулы. Они не имеют представления, что такое рак. Все авторы многочисленных теорий противоречат друг другу.[/QUOTE]
Это нормальное явление в науке. Люди [B]работают[/B] в поиске истины.
Время и новые исследования покажут, кто прав.

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
В противовес онкогенетикам есть конкретные формулы рака паразитарного происхождения, которые и должны разбираться.[/QUOTE]
[B]Придуманые [/B] безграмотными шарлатанами в ночь на рождество глистатого барбоса.

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Так Абдулову заморочили голову, что он поехал лечиться в Израиль. С таким же реультатом лечится в Израиле и жена Хабенского. Иосиф Кобзон понял обман и вернулся для лечения в Россию. [/QUOTE]
Я и говорю: пацаны не теряйте времени. Вылечите хоть одного из этих достойных людей, и нобелевский комитет будет валяться у вас в ногах, умоляя принять премию.
А то один треп :(
И выучите, черт побери, правописание отрицаний! :evil:

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Сапиенс, ничуть не смущаясь может называть белое черным.[/QUOTE]
Может, безусловно.
Но зачем?
Это [B]ваш [/B]стиль, господа шарлатаны.
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
А это не дом Израиля, где залечили Абдулова,[/QUOTE]
А Вы где были, Боря?
Где все Ваши собратья - чудотворцы?
Доктор Илизаров вылечил Брумеля - стал знаменит, а его метод применяется во всем мире.
Что ж вы шанс с Абдуловым прхлопали? :D

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Обсуждается вопрос государственной важности по приоритетной национальной программе.[/QUOTE]
Американской? :)

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Еще Иесус Христос говорил об урине как о лекарстве и это записано в библии. [/QUOTE]
В Библии - об Иисусе Христосе?
Боря, побойтесь Бога :!:
Грамотей...
Кстати, приведите цитатку.

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Христос также имел свой оригинальный авторский метод выведения глистов и об этом писали.[/QUOTE]
На заборе?

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
В любом случае Сапиенс, если он не балаболка, должен по всем пунктам формулы расставить свои знаки плюс или минус.[/QUOTE]
Боря, я Вам ни хрена не должен.
А в своих бредовых формулах можете от моего имени расставить все, что Вам взбредет в гениальную голову.
Мне это, сами понимаете, ну очень волнительно. :D
 
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
От новых формул рака медикам никуда не уйти и не спрятаться. Они уже на аркане.[/QUOTE]
"Если ты поймал слона за ногу, а он этого не замечает - не сопротивляйся."
С.Е.Лец.
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Сапиенс тоже говорит, что в слабительные лекарства входят соединения ртути.[/QUOTE]
Боря, не ври :!:
Я сказал, что шарлатанский Витурид - это 99% воды и менее одного процента [B]каломеля[/B] - нерастворимого соединения ртути, которое "с незапамятных времен известно, как легкое слабительное".
Давно не применяется, поскольку есть более эффективные и менее ядовитые средства.
Ртуть почти исчезла из медицины.

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
В интернете свободу слова по естественным наукам никто не отменял.[/QUOTE]
Вот на своем сайте, где ужасно воняет мочой, и осуществляй любые свободы.
А в чужой дом со своей грязью не лезь.
Есть свобода слова в интернете, но есть и право собственности.
На форуме Плюса плескайтесь ребята в моче и трихополе - никто на ваши права не посягает.
А здесь собрался народ чистоплотный и брезгливый. Извольте помыться и не брызгать гадостью во всех :!:

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Формулу рака Мясоедова можно рассматривать на независимом форуме Плюса, куда Сапиенс зайти боится. [/QUOTE]
Просто брезгает.

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
http://www.parazitu.net/ [/QUOTE]
[B]Очень талантливо сделаный шарлатанский сайт. [/B]
Подчеркнуто солидный дизайн, масса вполне достоверной информации, наукообразный (без малейшей истерии) стиль подачи материала.

И этим же стилем изложена куча глупостей и скрытой рекламы очень небесплатных шарлатанских методов.
[U]Приведу примеры с этого сайта[/U].

[I]Стопроцентный бред:[/I]
[B]Неперевариваемым продуктом является и коровье молоко, прежде всего содержащийся в нем [U]казеин.[/U] Ведь наш организм уже с младенческого возраста утрачивает ферменты, необходимые для его переработки.[/B]
[B]кисломолочные продукты, [U]бактерии которых перерабатывают казеин [/U]в удобную для переваривания форму. [/B]

[B]Казеин[/B] - молочный белок. Как и все белки перерабатывается обычным набором протеолитическх ферментов. В молочных продуктах не изменяется, просто коагулирует в кислой среде. (налейте в стакан молока немного уксуса - оно тут же свернется)
Непереносимость молока у взрослых (далеко не у всех) вызвана снижением активности одного-единственного энзима(фермента) - Лактозы, которая сбраживает Лактазу - молочный сахар.
Вот именно неправильное брожение молочного сахара и вызывает симптомы непереносимости.
В кисломолочных продуктах лактоза отсутствует - она переработана микробами в молочную кислоту и этиловый спирт.
В общем, слышали ребята звон... :D

[B][B]То же и с аппендиксом. В нем вырабатываются все витамины группы В. [/B][/B]
Снова откровенная чепуха.
Хоть бы задумались о том, что В-авитаминозами страдают люди с целехоньким аппендиксом.
[U]Все витамины поступают в организм извне.[/U]
Относительным исключением являются витамины К - вырабатывается нормальной микрофлорой толстого кишечника;
и витамин D - образуется в коже под воздействием ультрафиолетового излучения.
Однако и для них сырье - "провитамины" - поступают с пищей.

Приведеных примеров достаточно, чтобы решить, насколько можно доверять такому "источнику информации".
Там полно и другого бреда, но я не такой писучий, как наши мочепийцы.
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Читайте интересный форум про универсальное лекарство от всех болезней.
http://www.rak.flyboard.ru/topic648.html[/QUOTE]
Спасибо, пацаны!

Я специально открыл ветку о шарлатанстве. Продублирую оттуда кое-что.
[B]Самые достоверные и легко выявляемые признаки шарлатанства* [/B]
- Обращение к богу** и прочим высшим силам, как непременное условие лечения.

- Упоминание в тексте слов: биополе, энерго-информационный, био-энергетика***, тонкие материи, экстрасенс, экстрасенсорный, внечувственный, аура, астальный, магический, шлаки (зашлакованность, очищение от шлаков), жизненная энергия, энергии (во множественном числе), медицинская мафия.

[U]- Поношение и отрицание "официальной медицины", противопоставление ей своего метода. [/U]

- Представление автора, как члена международных академий, обществ, обладателя дипломов и наград от всяких ассоциаций, фондов и комитетов.****

- Гарантии успешного лечения и излечения.*****

- Требование отказа от методов нормальной конвенциональной медицины.

[U]Наличие любого из перечисленных выше признаков является достаточным основанием для причисления "лечебного или дагностического метода" к шарлатанским. [/U]

В приведеной Борей ссылке речь идет о субстанции именуемой её изготовителями - "ВИТУРИД"
http://www.viturid.su

Давайте рассмотрим, каким образом сведения об этом препарате соотносятся с приведеными выше критериями шарлатанства.
Главный автор: Воробьев Евгений Викторович.
Ученые степени и звания: Доктор философских наук (1995). Доктор административного бизнеса.
То-есть [U]его образование не имеет никакого отношения к медицине.[/U]

Академик МАИСУ (биофизика онкологических процессов). Академик МААНОИ.
([B]МАИСУ [/B]- Международная академия
“Информация, связь, управление в технике, природе, обществе”;
то-есть вполне самозванное сборище, члены которого несут страшную ахинею и с упоением увешивают друг друга цацками, о коих поведаю ниже.
[B]МААНОИ[/B - Международная академия авторов научных открытий и изобретений - сборище совершенно аналогичное вышеназванному.)

24 июня 2000 г. Воробьеву Е.В. вместе с Воробьевой Т.В. выдан международный диплом на открытие в области медицины и космоса: «Закономерность поддержания жизни основана на [U]взаимодействии магнитных полей живой материи и планет с суперэнергетическими полями вселенной».[/U]
Это одна из упомянутых цацек.
Смотрим наш список симптомов:

- [B]Представление автора, как члена международных академий, обществ, обладателя дипломов и наград от всяких ассоциаций, фондов и комитетов.**** [/B]

Что же представляет собой само чудо-снадобье :?:
99% препарата составляет вода;
0,033% - сулема;
остальное - органико-минеральные компоненты сухого вина.

Sapienti sat?
Ну, если не "сат", то добавлю (все с сайта авторов этого чуда, из документов экспертизы): в процессе созревания этой слегка мутной воды почечный яд Сулема превращается в известную испокон веку Каломель - безобидное слабительное.

Сей препарат назван [B]самым безопасным в мире[/B].
Готов подписаться под этими словами :)

Зато эффективность - охренеть :!:
34 патента на лекарственное средство и способы лечения [B]рака, СПИДА, гепатита, герпеса, псориаза [/B]и др. заболеваний

Ну, не всего на свете, как утверждает Боря - воду в коленке он не излечивает - но список впечатляет.

Тем не менее, несмотря на связь с космосом и прямое указание Ельцина [U]данная мутная вода не была включена в Российскую Фармакопею.[/U]

А почему?
Смотрим наш список:
[U]- Поношение и отрицание "официальной медицины", противопоставление ей своего метода. [/U]

Автор снадобья:
"государственная регистрация лекарственного средства  -  есть чисто формальный процесс, исход которого, к сожалению, зачастую зависит от субъективного мнения некомпетентных людей, оценивающих личные амбиции выше интересов общества."

Думаю, у здравомыслящих посетителей нашего форума не осталось ни малейших сомнений относительно чудодейственности воды с каломелем :?:

Боря, Вы не в обиде, что я слишком поверхностно изучил ваш форум с аж 189 зарегистрированными членами?
Страницы: Пред. 1 ... 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее