Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 ... 903 След.
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Здесь говорится о правильном лечении, но чья бы корова мычала, а твоя бы молчала. [/QUOTE]
Великолепный образец спокойного академического стиля  :D

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Эти компоненты не могут нанести вред здоровью, а наоборот. [/QUOTE]
То-есть здоровье может нанести вред компонентам. :idea:
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
А зачем горячиться? Лучше все спокойно выяснить.[/QUOTE]
И то правда.
Ну какая тут беда, что эта самая мифическая Хильда опрокинула нафиг всю биохимию. Так ей и надо, нечего студентам мозги пудрить: пентозный цикл, гексозный цикл... никакого, понимаш, экстизмазму!

Усё прощее некуда: Даешь холодный темояд у мировом маштаби :!:
ТОКАМАКИ - шмакомаки, понимаш! Вот куды народно-то добро уходить!
Даешь Хильду главою мирового шарлатаниату!
Ура, товарышы!
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Раз Хеликобактер шевелит усиками, бегает и жрет ткань, значит она прокариот, также как и трихомонада. В чем я не прав?[/QUOTE]
Если Вы бегаете и жрете сырую картошку, значит Вы колорадский жук.
В чем я неправ :?:
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Я сам требовал [B]определить ДНК клеток опухоли, но Свуищева это давно сделала[/B] и выбила последний козырь у онкогенетиков.[/QUOTE]
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
А вот [B]на прочтение генома раковой клетки, уносящей ежегодно жизни более 8,5 млн. больных, никак денег не найдут.[/B] Странно все это![/QUOTE]

И мне странно, что вы, чуваки, между собой не столковались.
Похоже с вами даже в дурака "два на два" играть неинтересно, а вы тут полезли мировые проблемы обсуждать. :D

[QUOTE]Алексей Трушин пишет:
Кочан капусты у меня в холодильнике и Ваша голова имеют округлую форму. Значит они родственники. [/QUOTE]
Да, это доступный их пониманию аргумент :!:

Но, поскольку это форум научно-популярного журнала, а сами наши наполеоны и киевские все время требуют серьезности, то я серьезно объясню, в третий раз уже, в чем глупость заявления о родстве геликобактера и трихомонады.
В самом начале этой дискуссии мною приведена базовая классификация живых существ.
Все [B]клеточные[/B] организмы делятся на две группы по признаку наличия или отсутствия [B]оформленного ядра[/B]:
[B]прокариоты[/B] - у них генетический материал представляет собой замкнутую в кольцо макромолекулу ДНК, никак не отделенную от всей цитоплазмы. Это бактерии, все сколько их есть, со всеми их жгутиками, прутиками и кнутиками.
[B]эукариоты[/B] - одно и многоклеточные организмы, у которых ядро отделено от цитоплазмы собственной мембраной, а молекул ДНК может быть сколь угодно много.
Жгутиков у эукариотов - хоть завались: и у знаменитой трахомонады, и одноклеточной [U]водоросли[/U] хламидомонады, и даже у всех участников дискуссии - на клетках мерцательного эпителия дыхательных путей.
Таким образом, [U]различие между Геликобактером и трахомонадой больше, чем между Борисом Чоповским и дубом.[/U]
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
На это конгрес я получил приглашение лично по почте. Просили прислать доклад.[/QUOTE]

"Чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден её зад."
(П.Л.Капица)
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Алексей Трушин пишет:
Но ведь они даже гордятся отсутствием образования и дипломов. [/QUOTE]
Как говорил незабвенный Тарапунька:
- Ты, Штэпсэль, будэш гордыться, а я буду обидать!

Мне важно, чтобы нормальные люди не велись на идиотизм шарлатанов.
А те, кто несмотря на все усилия, все-таки лезут к ним...
В конце концов, популяция должна же как-то очищаться.
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Алексей Трушин пишет:
Согласен с диагнозом.[/QUOTE]
Да, это сверх-ценная бредовая идея. Переубеждению эта публика не поддается, любые контр-аргументы игнорирует или извращает в свою пользу.
Да хрен бы с ними с самими, но они же индуцируют этот бред у несчастных, которые в силу соматического недуга и паники становятся повышенно внушаемыми. :(
Спорить с этой пакостью по существу дела нет смысла, поскольку нет ни существа, ни дела.
Единственное, что можно им противопоставить: заголить перед публикой их чудовищное невежество и глупость.

А они и не против. :D
Посмотрите мой диалог с Плюсневым на соседней ветке.
[ Закрыто] Биологический смысл онкогенеза, каково эволюционное значение рака?возможно, это только ошибка природы?
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Мог бы и более важные вещи заметить по-существу вопроса.[/QUOTE]

Мог бы. Сразу после этого:
[QUOTE]Sapiens пишет:
По какому праву Вы, будучи безграмотным вообще, а в медицине - особенно,
рекомендуете больному отказаться от медицинской помощи и берете на себя ответственность за его жизнь.  

Почему Вы, ни хрена не смысля в пилотировании, не садитесь в какую-нибудь маленькую "Сэссну" и не берете на себя ответственность за свою собственную жизнь  [/QUOTE]
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
[QUOTE]Алексей Трушин пишет:
Ай-я-яй! Нехорошо подсматривать! [/QUOTE]
Фи! Как Вы могли такое о Васе подумать?!
Просто Вася у "всех знаменитых красоток мира" особо доверенное лицо. Пардон, мочевой пузырь.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
А конкретный пример хотя бы одного такого вещества не могли бы привести?[/QUOTE]
Не может.
Потому, что на том сайте, где он это отсосал, конкретные примеры не приведены.
Приведу я.
Вы знаете, что сейчас в моде духи с феромонами.
Использовать феромоны животных невозможно - они видоспецифичны (мускус - единственное исключение);
поэтому человеческие феромоны получают из человеческой мочи.

Девушки первобытных тропических племен перед любовным свиданием старательно натираются мочой. Говорят, терпимо на расстоянии прямой видимости.
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ, Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды.
Как много нам открытий чудных
Готовит просвещенный Плюс!

Я же говорю, Вася, общаясь со мною, Вы воленс-ноленс хоть чему-то учитесь.
Но у Вас остались проблемы с тем школьным предметом, который у нас тут называется "аванат а-никра" - понимание прочитанного.

Поймите, мой прилежный посетитель беременных сайтов, что [B]дышать[/B] и [B]вдыхать[/B] - это далеко не одно и тоже.
Растения ничего не "вдыхают", однако, интенсивно дышат.
Наркоман таки да, "вдыхает" кокаин, но неужели Вы осмелитесь утверждать, что он им дышит?

Вы можете поггузить свое благродное лищо в отходы своего метаболизма и вдохнуть?
Можете, безусловно!
Попробуйте теперь этим дышать.
И вскоре мы, с божьей помощью, на примере еще одной жертвы науки узнвем, как опасно невежество.
Страницы: Пред. 1 ... 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее