Борис, я Ваши условия выполнил: проанализировал все десять пунктов - дискуссия, так дискуссия.
Повторяю: против всех десяти пунктов ставлю ( - ) минус.
Больше в Вашем казино игроков не предвидится, хоть выставляйте на кон саму Свищеву со всеми её трихомонадами.
Напоминаю, это [U]Вы предложили обмен вопросами и ответами[/U].
Я ответил на все Ваши вопросы.
[B]Жду ответа теперь на свои, сфорсмулированные предельно конкретно[/B].
Не будет ответа хоть на один вопрос (хотя бы в форме честного "не знаю"), будете дальше нести свою чепуху без малейшего моего участия.
Пока это не надоест администратору форума.
====================================================
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Популярно о раке. Онкология у животных http://www.zooclub.ru/dogs/vet/20.shtml[/QUOTE]
Хороший сайт. Ни одной трихомонады, разумно, точно, все по делу.
Мне, как кошковладельцу, очень понравилось.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++­

1. Как и кем это доказано из биологов и медиков, что трихомонады могут передаваться бытовым путем?
2. Что такое "вирусоподобная форма"? Напомню: вирусы - это другое царство живой природы.
3. Так, значит динозавры были теплокровными?  
4. Каким образом было установлено, что у них были трихомонады  
5. А у стегоцефалов они были?  
6. Бывают ли трихомонады у пойкилотермных (холоднокровных)   животных?
7. При чем тут пчелы, Вы же о трихомонадах говорите?
8. Чем муравьи, сотрудничающие с другими видами, образующие "мегаполисы" из нескольких семей и т.д. хуже пчел?
9. Чем доказана "борьба между разными видами трихомонад"?
10.Что Вы имеете ввиду, говоря про "колонизацию организма токсинами"?

Отвечайте по возможности быстро, а то у нас воскресенье - это рабочий день, мне будет не до Вас, а Вы опять будете плакать, что Вас покинули.

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
1. Согласно исследованиям Свищевой Т.Я. возбудителем всех онкологических заболеваний является паразит трихомонада,[/QUOTE]
Бред душевнобольной женщины.

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Отдельные виды вирусоподобных трихомонад, которые являются детками инициале, могут передаваться бытовым путем, [/QUOTE]
Как и кем это доказано из биологов и медиков :?:

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Трихомонада имеется у всех теплокровных животных, начиная с динозавров. [/QUOTE]
Так, значит динозавры были теплокровными :?:
Каким образом было установлено, что у них были трихомонады :?:
А у Стегоцефалов они были :?:
Бывают ли трихомонады у пойкилотермных (холоднокровных) животных?

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Семья пчел постоянно охраняет гнездо от вторжения других пчел. [/QUOTE]
При чем тут пчелы, Вы же о трихомонадах говорите?
Пчелы - охраняют, а некоторые муравьи сами приносят в свои колонии куколки муравьев других видов и потом живут вместе.
Вообще, комменсализм распространен в природе не намного меньше, чем конкуренция.
Чем муравьи хуже пчел?[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
В частности, может быть антогонизм между трихомонадами хозяина и трихомонадами донора. В этом случае может развернуться борьба за существование между разными видами трихомонад [/QUOTE]
Приведите, пожалуйста, доказательства того, что Вы написали.
Без длиннот и восклицательных знаков. :!:

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
4. Трихомонада усиливает патогенность других паразитов, находящихся в организме.[/QUOTE]
Как это доказано :?:
Что такое патогенность?
Какая разница между [B]патогенностью[/B] и [B]вирулентностью[/B] :?:

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Трихомонада это древний микроорганизм, который еще был у динозавров. Она за тысячилетия приспособилась жить в организмах и выработала защитные свойства.[/QUOTE]
Повтор. Вы про это уже говорили.
Известый риторический прием шарлатанов.
Повторю и вопрос: [B]какими фактами доказано, что динозавры болели трихомониазом [/B] :?:

[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Она окружает себя слизью и создает вокруг себя шубу из антител, которые затрудняют опознавание её иммунной системой защиты. [/QUOTE]
Насчет слизи и шубы: приведите объективные данные в пользу чуществования этого явления, публикации более, чем одного автора. :!: