что за волновые фенкции высокой информационной насыщенности? [/QUOTE]
Ровным счетом ничего. Но как звучит :!: :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.04.2007 13:28:01
[QUOTE]Идрис Идрисов пишет:
И если природе (человеку) нужно чтобы вместо одного вида (дуба) рос другой вид - пшеница, ну значит так природе (человеку) надо.[/QUOTE] Отлично сказано :idea: :!: Практически полная смена биогеоценозов в масштабе планеты происходила неоднократно. Представляете, каке страсти кипели на заседаниях ДАЕН (Динозавровая Академия Естественных Наук), когда великолепные леса споровых и голосемянных исчезали под натиском мелких и отвратительно агрессивных покрытосемянных. А вершина творения Мирового Разума - Рептилии(есть гипотеза о том, что они были разумны), гибли миллионами и вообще исчезали с лица Земли под натиском этих отвратительных, горячих, вонючих, беспокойных, всеядных, грязных млекопитающих. :D |
|
|
21.04.2007 14:59:29
[QUOTE]Serg Dv пишет:
Чем более разносторонне развит человек, тем больше у него вариантов для поиска аналогов и подобий[/QUOTE] Снимаю шляпу и почтительно кланяюсь. [QUOTE]Serg Dv пишет: Позволю себе обратить внемание здесь на правило Анологий и Подобия. [/QUOTE] Важно отметить принципиальную разницу между аналогичностью и тождественностью. Об этом часто забывают авторы многих представленных здесь "революционных идей". Аналогия по одному или N-ному количеству параметров допускает (и даже подразумевает) приципиальные различия по всем остальным. Пренебрежение этим положением приводит (при обсуждении идей) к многочисленным обидам и недоразумениям. |
|
|
21.04.2007 14:02:13
[QUOTE]Serg Dv пишет:
Таблица Менделеева присниться Канту категорически не могла[/QUOTE] Здесь есть момент, на который стоило бы обратить внимание, говоря о тех случаях, когда интуитивные решения приходят во сне. Очень редко -это прямое решение, как в случае с Менделеевым. Чаще всего это образ-подсказка. И понять ее может только человек, владеющий информацией, "находящийся в теме" (спасибо!). Змеи снятся многим и часто. Сонники и руководства по психоанализу толкуют такие новидения по-разному. Но только химик Кеккуле извлек из такого сна идею о замкнутых в кольцо молекулах и открыл новый раздел химии. В этом отношении близки ко сну так называемые "трансовые состояния", пока еще мало изученные. Предельно упрощенно - грезы наяву. Именно в таком состоянии находился доктор Илизаров, когда его осенила идея его знаменитого аппарата. Монтонная дорога, ровной рысью бегущая лошадь... оглобли-хомут-телега - рама... лошадь внутри бежит... функционирует... все бежит... Единство свободного движения и жестой фиксации... Миллиарды людей триллионы раз ездили в конных, бычьих и прочих экипажах. Но только один был "в теме". И досконально знал физиологию репаративных процессов в костной ткани. В общем, бог посещает того, кто приготовил достойный прием. |
|
|
20.04.2007 18:34:02
[QUOTE]Валерий Дудышев пишет:
Ну а сам он видать с утра подался свои фото рекламировать и продавать наверное - как и полагается настоящему...из Израйля [/QUOTE] Он с утра впервые вышел из операционной и обнаружил вечно молодого и все успевающего академика на своей ветке с полным набором обычного блудословия. :( [QUOTE]Валерий Дудышев пишет: но её недостаточно, чтобы убедить в этой истине других и самого себя. Для этого необходимо доказательство.> -------- - особенно для таких догмато-патопсихиатров как наш литературный врач- анестизиолог сапиенс[/QUOTE] Валера, когда вы с прителем окажетесь в суде: за взятки и шарлатанство - один; за несовместимые с законом деяния - другой; Вы отлично обойдетесь без доказательств. |
|
|
20.04.2007 00:33:10
Спасибо всем за отзывы, коллеги!
Александр, Вам - отдельно! ИНФОРМАЦИЯ - МАТЬ ИНТУИЦИИ. Хорошо сказано. Насчет резки металла Александр разъяснил предельно ясно. Согласен. Умный рабочий-практик перенес особенность конструкции кусачек на гидравлические ножницы. Добавлю: в той статье было сказано, что этого рабочего немедленно пригласили к себе японцы: переналадить у них соответствующее оборудование. История с гранатой. Мы, студенты, видели гранату только на картинке. А боевые разведчики имели с ними дело постоянно. И они кидали, и в них летели. Поэтому реакцию человека на упавшую рядом "лимонку" они представляли себе отлично. Поскольку им труп ни к чему, чеку они оставили на месте. История с ударом кулаком. Вы чините компьютер/телевизор. Провозились, устали до смерти. Ура, готово! Включили, что-то забрезжило на экране... Вдруг - бац! И дым пошел. Ваши действия? А если после того дым перестал, а устройство пашет, как трактор "Кировец"? Вы любой ремонт... Ясно. История с релаксантами. К тому времени,когда происходила эта история, механизм действия релаксантов (весьма несложный) был изучен досконально и изложен в учебниках. Не знать я этого не мог. Стресс мобилизовал память и сообразительность, тем более, терять было нечего, вернее все уже было потеряно. Решение "клин-клином" (а на уровне нейро-мышечного синапса именно так буквально и происходит) было вполне естественным. Не исключено, что где-то, когда-то среди массы литературы, которую приходится перелопачивать студенту-медику и любому врачу, промелькнула информация об этой чертовой миотонии. Стрессовая мобилизация мозга выудила эту информацию из подсознания. Вот так-с. Без тонких материй и прочей чепухи. IMHO, ясный пень :D |
|
|
18.04.2007 16:58:45
Вопрос, который меня давно занимает: откуда и как берутся новые, мгновенные, точные и спасительные идеи?
Поведаю несколько коротких, абсолютно реальных историй. ПЕРВАЯ. Рассказана доцентом Никитиным на кафедре философии КГМИ в 1972 году. Война. Группу разведчиков послали за "языком". В результате перестрелки сложилась ситуация. Единственный живой немец засел в блиндаже с пулеметом, направленным на единственную дверь. Открыть и войти - самоубийство. Можно кинуть в дверь гранату. Немец будет убит, задание не выполнено. По этой же причине вернуться невозможно, а на шум вот-вот набежит вражья сила.... Задание было выполнено. Никитин дал нам пол-часа на размышления. Мы не доперли. А разведчики действовали стремительно. Они открыли дверь и кинули внутрь гранату. С НЕВЫДЕРНУТОЙ ЧЕКОЙ. Немец рухнул на пол мордой вниз. Дальнейшее понятно. Задание было выполнено. ИСТОРИЯ ВТОРАЯ. Из учебника по реаниматологии. Врач потратил уйму сил, спасая больного. Тот уже был в порядке, можно перевести дух... И вдруг у больного остановилось сердце. Обалдевший от отчаяния врач изо всех сил двинул окаянного больного кулаком по грудине. Сердце запустилось, человек ожил и прожил еще долго и счастливо. Сейчас с обязательного УДАРА КУЛАКОМ ПО ГРУДИНЕ начинаются все реанимационные мероприятия при внезапной смерти. ИСТОРИЯ ТРЕТЬЯ. Случилась со мной. Давал наркоз сорокалетней женщине, вполне здоровой (если не считать повода к операции - вполне своевременно обнаруженой опухоли в груди). Все как обычно. Ввел Пентотал, жещина заснула. Следом Сукцинил-холин (деполяризующий релаксант), чтобы расслабить мышцы и перевести больную на управляемую вентиляцию. И вдруг, вместо того, чтоб расслабиться, женщина каменеет. Это не судорога: все мыщцы напряглись и застыли. Дыхание прекратилось, но никакими усилиями невозможно вогнать в легкие хоть молекулу кислорода. И она синеет, становится уже чугунного цвета. Сердце вот-вот остановится. Ничего не понимаю, вся операционная бригада тоже. Как со стороны, услышал свой голос: "Олька, Тубарин, две ампулы, живо!" Ольга (анестезистка) выкатывает изумленные глаза:" Аркадиосич, вы что?!" Не помню, что я рявкнул, но шарообразная Ольга вспорхнула, как колибри. Больная стала расслабляться, буквально по миллилитру поддаваться вентиляции, сначала маской, потом удалось открыть рот, интубировать, перевести на аппарат... Сел я не на пол, но табуретка перевернулась... У кого только не спрашивал, ЧТО это было? Через несколько лет, копаясь в литературе совсем по другому поводу, нашел ответ. Есть редкая наследственная болезнь - Миотония Томсона. Она может никак не проявляться до встречи с Сукцинил-холином. Единственное спасение - большая доза недеполяризующего релаксанта. В то время это был только Кураре (Тубарин). Статья вышла в свет уже после этого приключения . ИСТОРИЯ ЧЕТВЕРТАЯ. (Из журнала ИР за какой-то из годов семидесятых.) На автомобильном заводе шел брак. При резке металла новейшими гидравлическими ножницами край заготовки волнообразно изгибался и не годилась эта заготовка уже никуда. Специалисты из кожи лезли, добиваясь точнейшего совпадения режщих кромок - толку не было. Решение нашел один рабочий: он РАЗДВИНУЛ лезвия и поставил их слегка НЕПАРАЛЛЕЛЬНО. Заготовки воссияли совершенством. Не знаю, нашли ли теоретическое обоснование этому эффекту. Так откуда пришли спасительные решения во всех этих случаях? Не Боженька же их ниспослал. |
|
|
23.03.2007 15:49:47
Исполать тебе, Костя!
Воззрился я в место сие и уверовал в Чудо верою крепкою, нерушимою. Ибо там - одни нормальные люди, над псевдонаучным блудословием славные свои чрева надрывающие и в веселии пребывающие. Не верил, что возможно сие, но наипаче - узрел! ![]() ![]()
Не судите опрометчиво.
|
|
|
22.03.2007 00:06:39
[quote]Владимир Александрович Кардановский пишет:
Наличие некого устройства воспринимающего,накапливающего,перерабатывающего и выдающего информацию есть рубежный отличительный признак живого от неживого.[/quote] Следовательно, отсутствие такого устройства - признак неживого :idea: Как мы заблуждались, считая живыми растения, губки и всяких там одноклеточных. Благодарствуйте, благодетель, просветили :D |
|
|
19.03.2007 17:45:33
[quote]Александр Шаталов пишет:
я занялся физиологией зрения и создал новую теорию, где легко доказал, что мозг не принимает участия в обработке зрительной информации, [/quote] Не работает глаз так, как об этом говорят физиологи и микробиологи. Сначала тоже стало любопытно, что за чудо - теория, сотворенная легко, и все опровергающая. Но вчитался в последний абзац и слега обалдел: какое отношение имеют микробиологи к физиологии зрения :?: :o Господи, за что мне наказание такое? Что ни ветка - "гений" :cry: |
|
|