[QUOTE]janmik пишет:
Так под этим соусом можно что угодно подавать.[/QUOTE]
Вы говорите, что я должен доказывать свои предположения. Так вот, в действиях лидеров Империи, до рассматриваемого момента, всё отвечало логике экспансии. В дальнейшем - также.
По логике же рассуждений, применяя [URL=http://https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама]бритву Оккама[/URL], нужно выбрать наиболее простую теорию - действия отвечали здравому смыслу, нежели более сложную, когда решения вдруг становятся экстраординарными, что выразилось бы в иных мало адекватных событиях.
[QUOTE]janmik пишет:
Письменные свидетельства, которые Вы так упорно отрицаете из-за априорной предвзятости источников, на самом деле являются прекрасным и ценным источником информации.[/QUOTE]
Письменные свидетельства, зачастую, полуправда. Например, Плано Карпини говорит об обмене нотами, но ни слова об их содержании, разве последнее мелочь?.
Да, Батый ушёл, но не говорится о действительно веских причинах, например, серьёзное поражение в битве, глад и мор в войсках и так далее.