№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.03.2020 12:16:19
[QUOTE]janmik пишет:
Абсолютно все были призваны решить те или иные проблемы.[/QUOTE] Темучжину приходилось решать проблемы борьбы с соседними племенами за жизненное пространство. |
|
|
|
|
18.03.2020 17:27:51
[QUOTE]eLectric пишет:
вряд ли пожелание успехов себе и детям может служить логикой-закономерностью. Может, что-то более объективное?[/QUOTE] По его принципам была построена, как военная, так и гражданская система Империи и это оказалась, исключительно, успешная модель.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2020 12:10:33
|
|
|
|
|
18.03.2020 17:10:13
[QUOTE]janmik пишет:
Голод прекрасная движущая сила и верный союзник [/QUOTE] С чего им голодать? Пастбища были, соответственно, животноводство развито. Скорее, желание обогатиться и получать доход с покорённых народов. [QUOTE]janmik пишет: Там вроде в самом начале записей самым недвусмысленным образом Карпини пишет ради чего затеяна эта познавательная экскурсия.[/QUOTE] Экскурсантов в Каракоруме было множество, все с одинаковыми полномочиями. |
|
|
|
|
17.03.2020 20:52:53
[QUOTE]Олег Столярчук пишет:
В наше время ситуация с этим не сильно изменилась[/QUOTE] Согласен. |
|
|
|
|
17.03.2020 20:49:14
[QUOTE]eLectric цитирует:
[Иногда необъяснимы причины и ход политико-экономической (этнической) экспансии] В наибольшей степени это проявляется на примере завоеваний монголов Чингисхана и завоеваний других степных этносов. В данном случае нехватка рациональных объяснений их экспансионизму привела Л. Н. Гумилёва к выдвижению теории пассионарности.[/QUOTE] Поскольку цели для монголов Чингиз-ханом были выражены понятным языком - покорение всех народов, то привлечение понятия [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Пассионарная_теория_этногенеза#Пассионарность]пассионарность,[/URL] к этому случаю, считаю неуместным.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.03.2020 20:51:24
|
|
|
|
|
17.03.2020 20:28:41
[QUOTE]janmik пишет:
Логика экспансии сообразно Вашей логики. Это не то же самое.[/QUOTE] Под логикой этой конкретной экспансии я, в основном, подразумевал заветы Чингиз-хана, следование которым, вероятно, и обеспечивало успех походов. [QUOTE] janmik пишет: Потому как содержание в таких официальных грамотах стандартное. когда сказать особенно нечего. Банальный обмен приветствиями и выказывание уважения. [/QUOTE] Ради банального обмена приветствиями переться за 10 тысяч км. в тех условиях - сомнительно. [QUOTE] janmik пишет: Вас как носителя всей этой ереси и смутьяна - сожгли. И всё в полном соответствии со средневековым здравым смыслом и правилу Оккама.[/QUOTE] Можно предполагать, что наряду [I]с особенностями мировосприятия[/I] средневековье обладало здравым смыслом современного звучания так как общество прогрессировало. |
|
|
|
|
16.03.2020 15:57:07
[QUOTE]janmik пишет:
Так под этим соусом можно что угодно подавать.[/QUOTE] Вы говорите, что я должен доказывать свои предположения. Так вот, в действиях лидеров Империи, до рассматриваемого момента, всё отвечало логике экспансии. В дальнейшем - также. По логике же рассуждений, применяя [URL=http://https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама]бритву Оккама[/URL], нужно выбрать наиболее простую теорию - действия отвечали здравому смыслу, нежели более сложную, когда решения вдруг становятся экстраординарными, что выразилось бы в иных мало адекватных событиях. [QUOTE]janmik пишет: Письменные свидетельства, которые Вы так упорно отрицаете из-за априорной предвзятости источников, на самом деле являются прекрасным и ценным источником информации.[/QUOTE] Письменные свидетельства, зачастую, полуправда. Например, Плано Карпини говорит об обмене нотами, но ни слова об их содержании, разве последнее мелочь?. Да, Батый ушёл, но не говорится о действительно веских причинах, например, серьёзное поражение в битве, глад и мор в войсках и так далее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.03.2020 16:10:57
|
|
|
|
|
16.03.2020 11:19:03
[QUOTE]eLectric пишет:
Давайте уж не предположениями обосновывать, а фактами.[/QUOTE] Факт похода всеми признаётся. Если предполагать, что у него были цели и не было препятствий их достижения, то можно допускать, что они были достигнуты. |
|
|
|
|
16.03.2020 11:14:25
[QUOTE]janmik пишет:
Откуда им было знать, что в двадцать первом веке будут жить не одни простачки, а и думающие, проницательные люди[/QUOTE] Вы ставите телегу впереди лошади. Из того, что не сохранились документы о факте, не следует отсутствие самого факта. Тем более, что были люди, в этом заинтересованные. |
|
|
|
|
19.03.2020 12:04:05
Как-то было в юности не надо,
А теперь вот поджигает вновь. Ты моя последняя отрада Даже, если первая любовь.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2020 12:06:09
|
|
|
|
