[QUOTE]eLectric пишет:
Да не у меня получается, а просто факт.[/QUOTE]
Который вступает в противоречие со здравым смыслом.
[QUOTE]eLectric пишет:
для войска не было какого-то смысла дальнейших скитаний по Европе.[/QUOTE]
А грабеж незащищенных войсками территорий?
[QUOTE]eLectric пишет:
Воевавшие там монгольские отряды, рассыпавшись на отдельные мелкие подразделения, потеряли свою ударную силу, они были уже не в состоянии брать крупные города [/QUOTE]
Известно, что в армии Бату-хана была строжайшая дисциплина, что и способствовало успеху военных действий. Если отряды распускали для сбора добычи, то это не значило, что их нельзя было собрать.[QUOTE]eLectric пишет:
отход на плодородные пастбища Паннонии для устройства там постоянной базы монгольской конницы, как это планировал Бату еще осенью 1240 г.[/QUOTE]
Полная чепуха. Монгольские кони были очень неприхотливы, довольствовались незначительным отдыхом и малым фуражом, который зачастую сами и добывали. Они не для откорма предназначались, были слишком мелкие. :)
[QUOTE]eLectric пишет:
Оно собиралось насильно[/QUOTE]
А разве мало было охотников пограбить под руководством таких удачливых полководцев как Субудай - багатур? В десятку кого попало и не брали.
[QUOTE]eLectric пишет:
имеется аргументированное предположение у В.Л. Егорова, что поход в Польшу и Венгрию "Бату предпринял по собственной инициативе", а не в соответствии с решением общеимперской власти [90, с.27]. Это вполне разумно, так как соперник Бату Гуюк всегда мог сослаться на решения курултая 1235 г.[/QUOTE]
Ну что-за ребусы Вы цитируете? Как это по своей инициативе? Разве решение курултая в 1235 года не санкционировало поход на Вечерние страны в составе всех чингизидов?
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.03.2020 00:16:50
