[QUOTE]eLectric пишет:
Позвольте, это описание свидетеля - монаха Юлиана[/QUOTE]
Юлиан был монах и его оценка иноверцев вполне могла быть тенденциозной.[QUOTE]eLectric пишет:
"Вечерние страны", это западное направление.[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]janmik пишет:
А зачем?  Европа средневековая это совсем не современная Европа.
В то время Европа не пуп земля , а скорее обратная его сторона[/QUOTE]
At any rate, поскольку поход был затеян, нужно было дело доводить до конца. А что касается лесов, то Чингиз и Индию пытался завоевать с её джунглями, но не получилось не по условиям местности, а по боеспособности и индийскому оружию на тот момент.

[QUOTE]eLectric пишет:
могут ли тысячи людей длительное время видеть смысл жизни в разбое?[/QUOTE]
То Вы сводите весь смысл жизни простых воинов к грабежу, то нет.

[QUOTE]eLectric пишет:
Во всех завоеванных царствах они без промедления убивают князей и вельмож, которые внушают опасения, что когда-нибудь могут оказать какое-либо сопротивление.[/QUOTE]
Известно, что они не трогали народы, вступавшие с ними в союзные отношения. Вот эти мнения, как таковые отражают разные точки зрения, не более. Есть разные подходы ко всему этому.
[QUOTE]
eLectric пишет:
Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет[/QUOTE]
Именно мокша поменяла свою мордовскую религию, я же объяснял. Как не было города?
Вся цитата внушает подозрение.

[QUOTE]eLectric пишет:
Давайте сравним аргументацию его книг и ваших.[/QUOTE]
Другое отношение к монголам - это не только моё мнение. Подобным образом рассуждал Гумилёв и иные.