Столица СРИ - понятие довольно бессмысленное. [/QUOTE]
Дело не в том, где именно нужно было собрать боеспособные войска, а в том, что всё, что могло сопротивляться было разгромлено. Никто уже не отзывался на его призывы и Папы.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
07.03.2020 08:04:12
[QUOTE]CASTRO пишет:
Столица СРИ - понятие довольно бессмысленное. [/QUOTE] Дело не в том, где именно нужно было собрать боеспособные войска, а в том, что всё, что могло сопротивляться было разгромлено. Никто уже не отзывался на его призывы и Папы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.03.2020 08:09:32
|
|
|
|
|
06.03.2020 23:47:37
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не знаю, что там пишет Жиганов, но вот Вам ссылка на свежую диссертацию по археологии по городецкой культуре, где ни на секунду не ставится под сомнение её принадлежность к железному веку[/QUOTE] В аннотации к предыдущей диссертации, я не нашёл доказательного материала о существовании производства железа. Оба автора необоснованно относят к железному веку период, когда находят единичные изделия из железа. В то время как к нему нужно относить эпоху, когда все орудия изготавливаются из железа. А это означает выплавку железа. Последнее доказывается нахождением остатков домниц или криц - болванок, в которые осаждается железо в процессе выплавки. Затем упомянутые проковываются и применяются для изготовления орудий. Так вот, крицы находят на территории городецких племен не ранее начала нашей эры, следовательно и железный век здесь начался в это время.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.03.2020 07:59:37
|
|
|
|
|
06.03.2020 23:26:13
[QUOTE]CASTRO пишет:
А почему в Риме?[/QUOTE] Так ведь речь ведём о времени нашествия. Он должен был быть во главе войск для достойного отражения набега. Передовые отряды врагов перебирались уже на Апеннинский полуостров.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.03.2020 23:31:18
|
|
|
|
|
06.03.2020 22:53:50
[QUOTE]janmik пишет:
Да что там, бронзовая культура вполне себе могла соседствовать с железной довольно долго. Суть не в этом.[/QUOTE] Говорят же, что нужны горны, руда и древесный уголь. Долго соседствовать никак не могла, так как это другой технологический уровень.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.03.2020 22:57:41
|
|
|
|
|
06.03.2020 22:35:56
[QUOTE]CASTRO пишет:
Потому что историки датируют приход железного века в той местности несколько более ранним периодом: "В Верхнем Поволжье и в областях Волго-Окского междуречья к железному веку относятся городища дьяковской культуры (середина 1-го тыс. до н. э. — середина 1-го тыс. н. э.), а на территории к Ю. от среднего течения Оки, к З. от Волги, в бассейне рр. Цна и Мокша, — городища городецкой культуры (7 в. до н. э. — 5 в. н. э.), принадлежавшие древним финно - угорским племенам. "[/QUOTE] Если говорить о железном веке, то нужно основываться на находках остатков сыродутных горнов и их точной датировке. Я здесь цитирую работу профессионального археолога Жиганова М.Ф., Память веков. Дьяковская культура соседствует с городецкой, то есть - это верхняя Волга, но не междуречье Оки и Волги. Городецкая и дьяковская культура - это, определённо, бронза. |
|
|
|