№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE] BETEP IIEPEMEH пишет:
Кстати, именно в виду последнего обстоятельства здесь существует Алексей Трофимов. [/QUOTE]
Примите во внимание, что ситуация складывается совершенно парадоксальная: Заявленная теория относительно легко проверяемая. Например, здесь существует Общая последовательность как экстраполяция Главной, когда длина волны основного излучения объектов тяжелее самых массивных звёзд Главной последовательности (например, вновь открытые звёзды в 300 солнечных масс, чёрные дыры в 500 масс и т.д) должна смещаться в ультрафиолетовую область спектра и  идти дальше по мере роста массы объектов, а величина светимости ложиться на Главную последовательность, составляя,  предсказываемое здесь, [I]колено Стрельца[/I] (уровень Стрельца) В свою очередь, длина волны объектов легче красных карликов, соответственно, смещаться основной светимостью в инфракрасный диапазон, идти дальше и составлять [I]колено Юпитера[/I] (уровень Юпитера) Общей последовательности.
Так вот, если некий астроном и заметит эту функцию, сможет её раскрыть, его не поймут, так как это в корне противоречит существующим представлениям. Для рассмотрения таких фактов нужна концептуальная статья, поясняющая всё это дело, но для меня, например, как претендента нет возможности получить положительную рецензию.
Вот и получается парадокс: нельзя, что называется, констатировать факты.
Если всё это действительно так, то кто-то из астрономов, в конечном итоге,  заметит и опубликует статью, но явление, тем не менее, останется эмпирическим фактом как и многие другие, приводимые в теме, относящиеся к замеченному.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.10.2019 01:01:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
не могу понять, что со мной?[/QUOTE]
Объясняю ещё раз: Мы с Вами говорили о правилах на Форуме и поэтому, когда Вы, обращаясь неизвестно к кому (так как не привели, ни цитаты, ни имени, чтобы можно было понять, что Вы имели в виду) заговорили о конфликтных ситуациях и связанных, вероятно, с ними трагедиях, я подумал [U]по ошибке[/U], что Вы продолжаете разговор со мной о Правилах. Мной имелось в виду, что правила, и их автор, хорошие и ни к каким двусмысленностям, амбивалентности, способными стать источником душевного разлада адекватного человека, привести не могут.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.09.2019 15:17:51
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Конечно, не должно. А что, есть угроза, что кто-то хочет скатиться в психиатрию, выполняя эти правила?[/QUOTE]
Я Вас, действительно, не так понял. Вы, оказывается, высказывались не применительно к Правилам.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2019 17:25:27
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Не трагедийно, если, конечно, до трагедии не доводить.[/QUOTE]
Правила Форума, их смысл, если Вы об этом же, простые и понятные всем. И требование их выполнения не должно приводить адекватных людей к психическим проблемам.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2019 16:52:52
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Владимир пишет:
Совершенно справедливо с вашей стороны замечание.[/QUOTE]
Спасибо за поддержку.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Ну обижаться в данной ситуации - это не менее комично, чем приемы, которыми пытаются обидеть.[/QUOTE]
Это с одной стороны, а с другой - правила нужно соблюдать, иначе всё рассыплется, превратится в первозданный хаос.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы разве не заметили? На форуме уже давно нет никаких правил.[/QUOTE]
Работа по поддержанию правил проводится, в том числе, присутствующими.
[QUOTE]Olginoz пишет:
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН предпочел вместо научно-популярной дискуссии наклеить мне ярлык,  а CASTRO всячески этому посодействовал[/QUOTE]
Мне их позиция показалась исключительно квалифицированной. Всем нужно сдерживаться, соблюдать приличия и помнить, кто здесь специалист, модератор или простой посетитель.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Алексей Трофимов, Вы меня извините, но я скажу честно, Вы - настоящий альт[/QUOTE]
Это вопрос эксперимента и мной их указано множество.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы можете продолжать верить в свою идею и продолжать тему, но это бесполезно.[/QUOTE]
Кто его знает, время покажет?

[QUOTE]Olginoz пишет:
придётся искать свой выход[/QUOTE]
Вам здесь оказывается великая честь равноправной беседы, а Вы капризничаете, истерите.
[QUOTE]Olginoz пишет:
всё равно ухожу[/QUOTE]
Вам, мне, многим другим идти некуда, не психуйте!
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2019 13:19:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
в теме о математике идёт оперирование сложными медицинскими терминами.[/QUOTE]
Так тема сложная.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
конечные выводы "отдают"  всё большим возрастным маразмом[/QUOTE]
Очередное грубейшее нарушение правил поведения на форуме в форме личного выпада.
Кто-нибудь его призовёт к правилам? Всем остальным так же себя нужно вести? А что же тогда правил понаписали?
Изменено: Алексей Трофимов - 11.09.2019 16:14:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Да, ладно(!):
-- Возомнили (!!!) [/QUOTE]
Посмотрите на него - нанес прямое оскорбление и этим оказал большую честь! :o
Да, Вас, с такими понятиями, не только в писатели, [I]в читатели пускать нельзя[/I]. Тем более, что образование, в данной области, как видно из отсутствия конкретики суждений, ниже плинтуса.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.09.2019 11:14:22
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Предлагаемая модель стоячей волны атома одинаково хорошо объясняет, как его спектр излучения и поглощения, так и график распределения энергии [I]фотонов[/I], [I]волновых комплексов[/I], [I]квантов[/I], приведший Планка к представлению о неких [U]особенных [I]порциях энергии[/I][/U], так как здесь стоячая волна [I]фотонного уровня[/I] атома именно определяет эти увеличивающиеся дискретно, согласно гармоникам, [I]порции энергии[/I], что точно также позволяет избежать ультрафиолетовой катастрофы классической физики. Таким образом, отпадает необходимость в особой постоянной, при помощи которой трактуются эти порции, так как их удвоение здесь и по Ридбергу объясняет наблюдаемое распределение энергии излучения нагретого тела. Эта же модель поясняет формы и динамику электронного и нуклидного поля соответствующих уровней атома.
Объяснения Планка и их дальнейшее развитие лежат в основе существующего представления об атоме и микромире, но не отражают всей глубины явлений, когда речь должна идти не о квантовании энергии, а о [I]квантовании частоты[/I], что в рамках понятия стоячая волна поля и в свете Фурье-анализа не нуждается в особом обозначении от корифея физики, несмотря на то, что так тоже можно интерпретировать фактические данные.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.09.2019 14:57:50
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Если в голове (вашей) дыра размером с галактику![/QUOTE]
К чему прямые оценки моих способностей и голословное предсказание поведения природы? Хватит флеймить и троллить!
Изменено: Алексей Трофимов - 07.09.2019 06:26:08
Страницы: Пред. 1 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее