№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но согласитесь, что до этого момента  постоянная h как-бы оставалась некой   магической величиной, требующей интерпретации, и именно  модель квантования Бора стала тем необходимым первым шагом, который помог несколько сбросить часть этого  магического налета  с упомянутой величины.[/QUOTE]
Если Вы вдумаетесь в это дело, то поймёте, что с постоянной [I][B]h [/B][/I]всё ясно, так как, собственно, она и определяет кванты энергии. Бор [B][I][U]продолжил[/U][/I][/B] квантование для создания модели атома.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
первый шаг в этом направлении был правильный[/QUOTE]
Количественное совпадение рассуждений, как таковое, в виду отсутствия непосредственных замеров, не может служить безусловным доказательством рассуждений. Что касается заявленного, то оно, выдавая количественное соответствие замерам, [U]проверяемо[/U] со 100% достоверностью.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.09.2019 20:14:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Рассуждая в рамках гармонического анализа, о чём и речь, подобным образом, когда вследствие Общего дифференциала понятно существование уровней плотности на одном объекте и соответствующих частот, что, собственно, и определяет гармоники графика сложной периодической функции, представленной Главной последовательностью диаграммы Герцшпрунга-Рассела. Следует, что именно эти распределения частот были открыты Максом Планком. В смысле, частоты стоячей волны, например, непосредственно наблюдаемые [URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1188567]при пульсациях звёзд[/URL], определяют порции энергии, иначе кванты, но не наоборот по Планку. Отсюда дальнейшее квантование Бором момента импульса и иных величин является излишней сущностью, ведущей, собственно, в тупик. Структура и процессы, например, атома понятны здесь в рамках предложенного расширения высшего анализа в форме единой функции для всех подобных явлений.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.09.2019 09:36:12
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Обращаю ваше внимание, что ряд фактов, например, снижение светимости АЯГ со временем, подробно рассмотренное в теме, равно как и эмпирические законы Боде и Менделеева, говорят о понятном здесь уменьшении длины волны с периодом вдвое, как отдельным подуровнем, в свете Общего дифференцирования. То же самое уменьшение длины волны вдвое мы видим в эмпирической формуле Ридберга, что следует непосредственно из неё, когда шаг изменения составляет именно [I][B]2^n.[/B][/I] Учитывая, что [I][B]с = λ ν[/B][/I], где [I][B]с[/B][/I] - скорость света, [I][B]λ[/B][/I] - длина волны, [I][B]ν[/B][/I] — частота, формулу Ридберга можно записать в виде [I][B]λ = с/ ν*(1/2^2 – 1/2^n)[/B][/I] когда выражение в скобках, выдавая относительное изменение в два раза, составляет ряд, стремящийся к пределу [I][B]1/2^2.[/B][/I] Понятна [URL=https://yandex.ru/images/search?text=серии+водорода+в+длинах+волна&img_url=https%3A%2F%2Fcf.ppt-online.org%2Ffiles%2Fslide%2Fr%2Fr7xjgR3zbmMJ09TnPsOWDU1qp4ZHNEk2w5hlBY%2Fslide-3.jpg&pos=8&rpt=simage&stype=image&lr=42&parent-reqid=1566750577924892-1527587415866471296400034-vla1-3671&source=wiz]дискретность [/URL] излучения, отвечающая соответствующим пучностям стоячей волны поля.
В свою очередь, закон Тициуса - Боде  [I][B]Rn = 0,4 + 0,3*2^n[/B][/I], когда [I][B]n[/B][/I] - пучности, понимается здесь как отражение гравитонных гармоник макрообъектов, отвечает той же функции. Таким образом, понятное изменение количества пучностей стоячей волны в два раза, как возникновение дополнительной гармоники, находит своё подтверждение в известном.
Следовательно, в заявленном ракурсе, наряду с отдельными фактами, высвечивается ряд эмпирических законов, подтверждающий рассматриваемую интерпретацию явлений мира. В смысле, закон Тициуса - Боде отражает соответствующий обертон стоячей волны гравитонного поля Солнца, когда Нептун переходит на более низкую орбиту, вероятно, в результате столкновения с иным космическим телом, возможно, на стадии планетезимали, а Церера не может вобрать в себя пояс астероидов в виду воздействия массы Юпитера. Закон Ридберга отражает ряд   гармоник, возникающих из полупериодов, пучностей, когда тонкая структура понимается как соответствующие подуровни обертонов в заданном ключе. Закон Менделеева, как отмечалось выше по тексту - ряд уровней электронного и нуклидного поля удвоения параметров. Парность периодов здесь можно понимать как непосредственное увеличение плотности поля в два раза, а рост структуры с периодами как увеличение количества полупериодов также в два раза. Все эти законы объединяет признак удвоения пучностей, что хорошо согласуется с заявленным и является экспериментальным подтверждением моей теории наряду с иными опытными данными, например, существования периодических процессов на небесных объектах, говорящими о  работе стоячей волны поля.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2019 17:08:22
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Владимир пишет:
Это может и понятно, но там нет намёка на "массивные трофионы и сверхтрофионы"[/QUOTE]
Мы говорим о близких, но разных взглядах.
[QUOTE]Владимир пишет:
Есть "квантовая механика", а  "вариант" это ваш вариант?[/QUOTE]
Есть [I]квантовая механика[/I] Бора и волновая механика Шрёдингера (почитайте Евгения Берковича в Журнале, он этот момент хорошо выделяет) Имеются в виду построения, касающиеся именно [I]волновой[/I], а не квантовой механики, когда речь идёт о волне, ведущей себя как частица, а не частице, ведущей себя как волна. Волновые комплексы - это частицы, состоящие из поля. Этот вариант волновой механики получен независимым путём, изложенным в теме подробно.
[QUOTE]Владимир пишет:
Если ваши построения верны, то почему они могут "противоречить линии Бора....."
Они должны бы развивать их.[/QUOTE]
Они не могут развивать линию Бора, так как подход совершенно иной, но они проверяемы  на объектах [I]мегамира[/I], где работает точно такая же волновая механика. Эффекты микромира в рассматриваемом также объясняются качественно и количественно.
Изменено: Алексей Трофимов - 31.08.2019 23:06:09
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Владимир пишет:
Судя по тому, что вам нужна экспертиза ваших положений, то и они не более, чем теория. [/QUOTE]
Так я и не говорю, что нужно верить, в том числе моим взглядам, нужно проверить положение дел.
[QUOTE]Владимир пишет:
О них мне ничего не известно.[/QUOTE]
Представление о волновых пакетах восходит к де Бройлю, развито Шрёдингером в форме стоячих волн.
[QUOTE]Владимир пишет:
В волновой части ОТО этого ничего нет[/QUOTE]
Но здесь квантовая теория. Если угодно, [I]вариант волновой механики[/I] Шрёдингера для волны плотности поля радиального направления. Но построения противоречат копенгагенской интерпретации, линии Бора, Гейзенберга, Борна.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.08.2019 21:38:54
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Владимир пишет:
А разве это предельно неизвестно?[/QUOTE]
Вы, вероятно, подразумеваете известную теорию этих объектов, но поскольку нет непосредственных наблюдений их недр, то она остаётся не более чем теорией.
[QUOTE]Владимир пишет:
что такое "массивные трофионы и сверхтрофионы" и чем объясняется их существование[/QUOTE]
Это волновые комплексы, [I]элементарные частицы,[/I] соответствующих уровней.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.08.2019 23:34:58
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Футболом же тоже можно заниматься дома перед телевизором. И не обязательно иметь мяч и ноги[/QUOTE]
Нужно иметь только возможность ценить красоту действа.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вы только не возьмитесь утверждать, что Вы занимаетесь наукой...[/QUOTE]
Странное дело, осуждающих мои построения - [I]аибааги[/I], но нет никого, кто бы толком разобрался, откуда что берётся и куда кладётся.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.08.2019 10:03:57
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если CASTRO или ВЕТЕР ПЕРЕМЕН предложат что-нибудь достойное для работы на дому, со свободным графиком, уволюсь через месяц не задумываясь. Тогда я смогу отдыхать тогда, когда моему капризному организму требуется.

Деньги нужны[/QUOTE]
Для того, чтобы заниматься наукой не обязательно иметь научные должности и получать деньги. Вполне достаточно стремления и самой работы.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
[QUOTE]Археоптерикс пишет:
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum29/topic18817/messages/message335661/#message335661]Подпись Вы получили[/URL] за свое творчество про Юпитер.[/QUOTE]
Каменистый Юпитер, рассматриваемый в моём творчестве - общепринятая теория на середину прошлого века. Его научность, в основной моей теме о математике, даже была признана, враждебно настроенным ко мне, профессором по геологии. Общепринятая точка зрения может, конечно, измениться как в этом случае, но, как правило,  остаётся научной. Вероятно, Вы мне подпись сомнения в научности поставили за научную теорию. Остальные мои основные суждения также отвечают научному методу, как Вы могли бы убедиться при вдумчивом подходе.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.08.2019 08:38:43
Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее