[I][B]С праздником, Алексей Понятов!
Долгих творческих лет![/B][/I]
Долгих творческих лет![/B][/I]
№07 июль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№07 июль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.11.2019 20:58:24
[I][B]С праздником, Алексей Понятов!
Долгих творческих лет![/B][/I] |
|
|
|
|
06.11.2019 10:56:32
[QUOTE]CASTRO пишет:
язык, которым Вы пытаетесь донести свои мысли, к общепринятому в науке никакого отношения не имеет.[/QUOTE] Спасибо за деловое замечание. Постараюсь лучше освоить общепринятый язык. Поскольку мной разрабатывается особое видение со своей терминологией, постольку Вы можете только потребовать соблюдения принципа соответствия, который мной давно сформулирован: значение в известном является наиболее плотным в заявленном. Соответственно, дифференциал и представление об [URL=https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/108850]обобщённой функции[/URL] как однородной для Общей. Следовательно, пространство Фока, в котором работает существующее, является частным случаем для [I]пространства Трофимова[/I], в котором определяется Общая функция. Таким образом, представление о волновом комплексе поля является общим для понятия о кванте поля. Касательно предыдущего сформулированы решающие эксперименты, которые обуславливают истину, например, работы по синтезу трофионов, по предмету Общая последовательность.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.02.2020 18:31:52
|
|
|
|
|
05.11.2019 12:00:09
[QUOTE]Владимир пишет:
Для форума лучше способом довести свои мысли до читателя это изложить их в популярной, простой форме, желательно только самую суть, с дроблением сложного вопроса на мелкие фрагменты. [/QUOTE] Я излагаю предельно просто и если всё равно не понятно, то это говорит о том, что ответ Евклида царю Птолемею: [I]Нет царского пути в геометрии[/I] вполне актуален.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.11.2019 15:15:06
|
|
|
|
|
05.11.2019 11:20:02
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
У военных законы математики отличаются от общепринятых. ©[/QUOTE] При учёте потерь. |
|
|
|
|
05.11.2019 11:13:00
[QUOTE]CASTRO пишет:
Что значит существование мод Фурье? Так можно докатиться до вопросов типа: существует ли восьмой член ряда Тейлора? Наука-то тут при чём?[/QUOTE] Надо думать, Вы меня не поняли. Говоря о модах, частотах в смысле Фурье как стоячих волнах для осцилляторов поля в известном, я не констатирую, что Волга впадает в Каспийское море. [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message388595/#message388595]Во фразе[/URL] я провожу параллель между известным и заявленным. Так как речь идёт о близких вещах, об осцилляторах стоячих волн, но разного смысла.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.06.2020 01:33:50
|
|
|
|
|
03.11.2019 22:42:27
[QUOTE]Владимир пишет:
И мне хотелось бы, да вот ваш метод мне к сожалению неведом. [/QUOTE] Я всегда подробно объясняю с графиками, ссылками, формулами. Кто интересуется этой мыслью могли составить свое мнение. Всегда отвечаю на возникающие вопросы по теме. Жаль, что из-за флуда тема не читабельна. Мне даже показалось, что и Вы кое-что поняли из нашей беседы. Кроме того, критериями истины для теорий является последовательность, предсказательность, соответствие научным фактам, а не именно признание либо понимание. |
|
|
|
|
03.11.2019 13:20:56
[QUOTE]Владимир пишет:
За "предположение" нет оснований его вешать, здесь что - то другое. .[/QUOTE] Обсуждать действия модераторов обоснованно запрещают правила Форума. Вероятно, имеет возможность только главред, если сочтёт нужным. Давайте ближе к теме. |
|
|
|
|
03.11.2019 12:08:48
[QUOTE]CASTRO пишет:
Извините, но тут у Вас просто бессмысленный набор слов...[/QUOTE] Мной имелось в виду, что понятие [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F]моды Фурье для гармонических осцилляторов[/URL] является общепринятым, равно как и волновая функция в этом смысле, имеющая непосредственное отношение к разложению Фурье и осцилляторам. В чём бессмыслица?
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.11.2019 14:04:42
|
|
|
|
|
01.11.2019 17:30:47
[QUOTE]Петр Тайгер цитирует:
Астрономы из Японии, Китая, Швейцарии и США, основываясь на данных наблюдения за Юпитером, которые были проведены аппаратом "Юнона", заявили о том, что его ядро сложено тяжелыми металлами и составляет примерно половину радиуса планеты. Такое заявление противоречит господствующей теории о формировании газового гиганта, согласно которой его ядро должно быть значительно более компактным. Объяснение учеными, почему так, следующее: по их мнению, ядро газового гиганта оказалось больше, чем предсказывают модели, из-за падения огромного зародыша планеты, сообщает Naked science[/QUOTE] Ошибка перевода. Если бы речь шла, действительно, о скалистом ядре в пол радиуса планеты, то это бы означало, что Юпитер именно каменистый. В [URL=https://www.nature.com/articles/s41586-019-1470-2]оригинале[/URL] говорится о выводах про распространение металлов до середины радиуса.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.01.2020 03:07:50
|
|
|
|
|
01.11.2019 13:35:35
[QUOTE]CASTRO пишет:
Тут вообще нет никаких проблем с непосредственным наблюдением. [/QUOTE] Возникает вопрос - насколько экспериментальные данные, свидетельствующие о существовании мод Фурье волновой функции для гармонических осцилляторов поля в известном, противоречат представлению о модах Фурье волновой функции для гармонических осцилляторов радиальных как волновых комплексах? Этот вопрос не ставился никогда.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.01.2020 03:06:26
|
|
|
|
