в теме о математике идёт оперирование сложными медицинскими терминами.[/QUOTE]
Так тема сложная.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.09.2019 12:48:13
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
конечные выводы "отдают" всё большим возрастным маразмом[/QUOTE] Очередное грубейшее нарушение правил поведения на форуме в форме личного выпада. Кто-нибудь его призовёт к правилам? Всем остальным так же себя нужно вести? А что же тогда правил понаписали?
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.09.2019 16:14:03
|
|
|
10.09.2019 10:32:13
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Да, ладно(!): -- Возомнили (!!!) [/QUOTE] Посмотрите на него - нанес прямое оскорбление и этим оказал большую честь! :o Да, Вас, с такими понятиями, не только в писатели, [I]в читатели пускать нельзя[/I]. Тем более, что образование, в данной области, как видно из отсутствия конкретики суждений, ниже плинтуса.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.09.2019 11:14:22
|
|
|
08.09.2019 20:19:19
Уважаемые!
Предлагаемая модель стоячей волны атома одинаково хорошо объясняет, как его спектр излучения и поглощения, так и график распределения энергии [I]фотонов[/I], [I]волновых комплексов[/I], [I]квантов[/I], приведший Планка к представлению о неких [U]особенных [I]порциях энергии[/I][/U], так как здесь стоячая волна [I]фотонного уровня[/I] атома именно определяет эти увеличивающиеся дискретно, согласно гармоникам, [I]порции энергии[/I], что точно также позволяет избежать ультрафиолетовой катастрофы классической физики. Таким образом, отпадает необходимость в особой постоянной, при помощи которой трактуются эти порции, так как их удвоение здесь и по Ридбергу объясняет наблюдаемое распределение энергии излучения нагретого тела. Эта же модель поясняет формы и динамику электронного и нуклидного поля соответствующих уровней атома. Объяснения Планка и их дальнейшее развитие лежат в основе существующего представления об атоме и микромире, но не отражают всей глубины явлений, когда речь должна идти не о квантовании энергии, а о [I]квантовании частоты[/I], что в рамках понятия стоячая волна поля и в свете Фурье-анализа не нуждается в особом обозначении от корифея физики, несмотря на то, что так тоже можно интерпретировать фактические данные.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.09.2019 14:57:50
|
|
|
07.09.2019 06:18:59
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Если в голове (вашей) дыра размером с галактику![/QUOTE] К чему прямые оценки моих способностей и голословное предсказание поведения природы? Хватит флеймить и троллить!
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.09.2019 06:26:08
|
|
|
07.09.2019 06:11:04
Уважаемые!
Понятие стоячей волны плотности поля именно радиального направления объясняет эмпирические законы Тициуса - Боде, Ридберга, Менделеева, Герцшпрунга - Рассела, как отмечалось выше, по принципу удвоения частоты, соответствующего увеличения гармоник. То есть, планеты, звёзды, прочее составляют ряд, имеют соответствующий источник излучения элементарных частиц. Размеры атома, равно как и размеры космических тел, получаются непосредственно из Общей функции. Таким же образом понятна длина волны излучения и периодическая структура атомов и небесных объектов. Понятна угловая скорость звёзд галактических дисков, определяющая их жёсткость. Представление о волне поля в физике было получено де Бройлем, раскрыто Шредингером в форме именно стоячей волны в рамках классических уравнений гармонического анализа, что нашло подтверждение в опыте и признание научного сообщества в виде понятия [I]волновая функция[/I]. Совмещение определений [I]стоячая волна[/I] и [I]квантование[/I] в известном не даёт наглядной картины процессов и полную ясность построений, в отличие от указанного, когда из представления об Общем дифференциале, в русле также гармонического анализа, мы получаем понятную проверяемую структуру распределений поля.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.09.2019 23:23:56
|
|
|
05.09.2019 12:40:32
Уважаемые!
Качество теории не определяется количеством понимающих и разделяющих её, а исключительно последовательностью и отношением к научным фактам. Данная теория, как интерпретация Общей последовательности в качестве экстраполяции Главной, апеллирует непосредственно к фактам. В смысле, мы, вероятно, сможем наблюдать срыв газовой оболочки со звезды, [I]неосторожно приблизившейся к чёрной дыре [/I]и вид её ядра соответствующего типа. Получить иные экспериментальные данные, приводимые в теме, например, открытие Гигаблазара в обозримой перспективе. Я призываю вас к трезвой оценке данной работы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.09.2019 12:42:13
|
|
|
04.09.2019 09:15:53
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
работы хватит для всех желающих.[/QUOTE] В обществе должна быть требовательность к выполнению необходимой работы от всех и каждого, иначе ничего делаться не будет, что, зачастую, и имеет место быть.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.09.2019 10:11:29
|
|
|
03.09.2019 00:53:10
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
А так же посёлок Массандра, город Инкерман, город музей Бахчисарай,....[/QUOTE] Там что ни город, то целая история. [QUOTE]Игорь Кожухов пишет: Где всемирно известные Икарусы и ЛИАЗЫ а так же троллейбусы Шкода[/QUOTE] Троллейбусы..., пожалуй, в виду их экологичности, но движение, конечно, нужно делать круглосуточным согласно пассажиропотока. |
|
|
02.09.2019 10:58:44
Отдых в Крыму имеет много хорошего - это прекрасный морской воздух, создающий восхитительный микроклимат, живописная природа, замечательная архитектура и памятники культуры, прочее, но удручает положение с транспортом. Несмотря на то, что Крымский мост построен, к нему ведут только несколько километров приличной магистрали, остальное - [I]просёлок.[/I] Да, планируется построить магистраль Таврида, но она будет достроена только к 22 году и пройдёт от Керчи на Симферополь. Отдыхающим же нужна дорога не на Симферополь, а на побережье. Следовательно, магистраль должна пройти по побережью вплоть до Евпатории и дальше, равно как и железнодорожная, обязательно двухпутная. Непосредственно для симферопольцев достаточно существующей дороги и аэропорта.
Проблемы с транспортом создаются также из-за возможности парковать личные авто на тех куцых дорогах, что существуют сейчас вдоль побережья. Это создает сплошные пробки. Значит, нужно запретить проезд и парковку для личного транспорта посторонних лиц непосредственно по побережью. [I]Вид на Гурзуф.[/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.09.2019 00:29:10
|
|
|