№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Предлагаемая теория на основе плотностнозначной функциональности успешно объясняет факты не только известного микромира, но и предсказываемого [I]мегамира[/I]. Здесь понятно, почему происходит квантование энергии именно по частоте стоячей волны плотности поля и даётся объяснение существа элементарных частиц, атомов.
Да, подход в корне иной, но универсальный для всей материи, отличается более успешным для теорий дедуктивным методом. Он унифицирует явления, как микромира, так и мегамира на основе достаточно простой  функциональности.
Всё многообразие явлений микромира объясняется не в ракурсе частиц и квантования их параметров, позднее квантования поля, а в ракурсе стоячей волны плотности поля. Периодическая функция, лежащая в основе понятия о волновом комплексе, предусматривающая удвоение длины волны с уровнями и монотонное увеличение гармоник на уровнях, успешно объясняет периодический закон Менделеева и химические свойства элементов в своём ракурсе и деталях, когда периоды идут в глубь структуры и представляют собой цельные объекты без деления на блоки элементов. Систематизация элементов осуществляется внутри сектора, ограниченного линией, соединяющей водород и щелочные металлы парных периодов, и вертикальной, соединяющей инертные газы. Здесь водород именно в группе галогенов, а не щелочных металлов в превалировании понятия цельности периода. Также понятно, почему второй период содержит восемь элементов, а суммарная масса  элементов этого периода равна 16 массам протона, третий период парный для второго, составляет с ним единый подуровень и так далее согласно представления об удвоении параметров по заданной функции.
Четвёртый и пятый периоды здесь должны содержать по 16 элементов, а не 18. Обратите внимание на двойное нарушение возрастания массы в четвёртом периоде (для калия и никеля, [U]схожего с кобальтом[/U]) когда элемент определяется именно гармоникой нуклидного уровня, не зарядом ядра и на нестабильность [I]технеция[/I] пятого периода в ряду совершенно стабильных элементов, что приводит к мысли о его искусственном введении.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.08.2019 10:28:57
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Обращаю ваше внимание, что в рассматриваемой волновой теории проблемы возникновения барионной Вселенной, в связи с аннигиляцией материи и антиматерии непосредственно после Большого взрыва нет, так как антиматерия здесь - это, не более чем, особое состояние материи как волнового комплекса, находящегося в противофазе, возникающее в иных процессах, понимая, что заряды частиц, в том числе, определяющие антиматерию - это заполненность уровней, а координаты, определяющие именно частицы - соотношение между уровнями относительно внешнего подуровня.
Здесь Вселенная конечная и стационарная, представляет собой Сверхгалактику, имеет особую эволюцию без взрыва, а красное смещение в спектрах далёких галактик - это результат преобразования поля каждой галактики по принципу суперпозиции частных волновых комплексов в рамках ВК Гигаблазара.
В смысле, пространство каждой галактики - независимый по определению волны, ВК поля и оно теряет плотность с расстоянием, расширяется, что и отражается на далёких фотонах галактики, равно как для скоплений и самого Гигаблазара.
Таким образом, здесь нет необходимости вводить понятие тёмной энергии, равно как и тёмной материи, исходя из представления о жёсткости галактик и скоплений, обусловленной стоячей волной гравитонного поля, являющегося стандартным взаимодействием стандартного уровня.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.08.2019 10:26:10
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]CASTRO пишет:
Закончим.[/QUOTE]
Спасибо за приятное и взаимополезное общение.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
ничего не знаете  о тахеонном уровне. [/QUOTE]
Ни о каком тах[I][B]и[/B][/I]онном уровне я не говорил, вы путаете.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Объяснять что-то с использованием неизвестных терминов - подход оригинальный...[/QUOTE]
Все эти уровни - следствия одной периодической функции, отражённой в модели радиальной стоячей волны плотности поля.
То есть, собственно, ничего нового.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.08.2019 10:23:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]CASTRO пишет:
Алексей, либо Вы начинаете изъясняться в общепринятых терминах, либо заканчиваем. Я не знаю, что такое мюонный слой и фотонный уровень.[/QUOTE]
Я объясняю в чём заключается заявленное касательно бета-излучения и экспериментальной проверки.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.04.2019 08:40:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]CASTRO пишет:
А разве я спорю, что она проверяемая? Но дело в том, что имеющиеся экспериментальные данные наглядно показывают несостоятельность Вашей гипотезы. Вы же закрываете на это глаза.[/QUOTE]
Вы говорите:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Первое, что убивает Вашу идею - спектр бета-излучения.[/QUOTE]
Насколько можно судить, имеется в виду известный скандал по поводу его однородности. На что я поясняю: объяснение однородности спектра для [I]мюонного уровня [/I]такое же, что для общепринятого бета-распада ядра - возникновение дополнительной частицы. А ядерные реакции, объясняемые бета-распадом, здесь обуславливаются изменением гармоник нуклидных уровней, отвечающие за элемент, в соответствии с плотностью поля.
Здесь в атоме существуют фотонные уровни, ответственные за индивидуальный спектр и только что упомянутое [I]гамма-излучение ядра[/I], что можно установить экспериментально. Приводились соответствующие этому [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message377682/#message377682]замеры[/URL].
Изменено: Алексей Трофимов - 06.02.2019 12:59:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
глубоко неупругое рассеяние электронов на нуклонах[/QUOTE]
Здесь нуклон содержит, по определению, именно ядро в виду соответствующей структуры гармоник, создающей градиент плотности поля к центру, что и объясняет здесь [I]глубоко неупругое рассеяние электронов[/I] на них.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.04.2019 11:32:07
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]CASTRO пишет:
В нормальной науке - понятны.[/QUOTE]
Заявленная вещь достоверно проверяема, в том числе, на объектах космических.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]CASTRO,[/b]
Бета-распад нейтрона, его структура также понятны в этом.
Конструктивный диалог
[QUOTE]Виктор Дроганов пишет:
Обязаны ли школы разрабатывать программы, направленные на формирование у школьников навыков поиска решения проблемы методом конструктивного диалога?»[/QUOTE]
Пожелание, конечно, благое, но почему именно школы, а не федеральное специальное учреждение единую для всех программу?
Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее