Алексей, либо Вы начинаете изъясняться в общепринятых терминах, либо заканчиваем. Я не знаю, что такое мюонный слой и фотонный уровень.[/QUOTE]
Я объясняю в чём заключается заявленное касательно бета-излучения и экспериментальной проверки.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.01.2019 00:36:42
[QUOTE]CASTRO пишет:
Алексей, либо Вы начинаете изъясняться в общепринятых терминах, либо заканчиваем. Я не знаю, что такое мюонный слой и фотонный уровень.[/QUOTE] Я объясняю в чём заключается заявленное касательно бета-излучения и экспериментальной проверки.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.04.2019 08:40:29
|
|
|
12.01.2019 23:22:08
[QUOTE]CASTRO пишет:
А разве я спорю, что она проверяемая? Но дело в том, что имеющиеся экспериментальные данные наглядно показывают несостоятельность Вашей гипотезы. Вы же закрываете на это глаза.[/QUOTE] Вы говорите: [QUOTE]CASTRO пишет: Первое, что убивает Вашу идею - спектр бета-излучения.[/QUOTE] Насколько можно судить, имеется в виду известный скандал по поводу его однородности. На что я поясняю: объяснение однородности спектра для [I]мюонного уровня [/I]такое же, что для общепринятого бета-распада ядра - возникновение дополнительной частицы. А ядерные реакции, объясняемые бета-распадом, здесь обуславливаются изменением гармоник нуклидных уровней, отвечающие за элемент, в соответствии с плотностью поля. Здесь в атоме существуют фотонные уровни, ответственные за индивидуальный спектр и только что упомянутое [I]гамма-излучение ядра[/I], что можно установить экспериментально. Приводились соответствующие этому [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message377682/#message377682]замеры[/URL].
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.02.2019 12:59:29
|
|
|
12.01.2019 18:37:04
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
глубоко неупругое рассеяние электронов на нуклонах[/QUOTE] Здесь нуклон содержит, по определению, именно ядро в виду соответствующей структуры гармоник, создающей градиент плотности поля к центру, что и объясняет здесь [I]глубоко неупругое рассеяние электронов[/I] на них.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.04.2019 11:32:07
|
|
|
12.01.2019 09:17:42
[QUOTE]CASTRO пишет:
спектр бета-излучения[/QUOTE] Поскольку здесь функция между плотностью поля (энергией) и длиной волны существует по определению волнового комплекса [I][B]λ ρ ^2=H2^n[/B][/I], постольку [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message375050/#message375050]общая постоянная[/URL] [I][B]H = Σ hi[/B][/I] бегущая и её значение для мюонного уровня атома обуславливает излучение бета-квантов, [I]электронов[/I] с внешнего подуровня с разницей энергий, равной энергии возникающего гравитона (нейтрино в общепринятом представлении)
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.04.2019 08:35:35
|
|
|
12.01.2019 08:43:21
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А кварки по вашему не образуют "совместные уровни плотности"?[/QUOTE] Кварков здесь нет, а жёсткие составляющие нуклонов, выявляемые при рассеянии электронов на них - это ядра нуклонов как градиент гармоник. Нуклоны в ядре - это гармоники нуклидного уровня. В свободном состоянии они также [I]состоят[/I] из гармоник предельно низкой плотности для этого уровня. [QUOTE] возбужденные состояния нуклонов[/QUOTE] Допустимы вне стабильного ядра как цельного волнового комплекса.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.04.2019 11:37:32
|
|
|
11.01.2019 20:01:19
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я не понимаю, почему вы сами себе боитесь признаться в этом.[/QUOTE] В принципе, модель составная, но взаимодействие элементов иное, посредством образования совместного уровня плотности поля. Иными словами, модель [U]состоит[/U] из гармоник, преобразующихся в частицы при излучении и наоборот, превращающиеся в соответствующие гармоники при поглощении объектом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.05.2019 05:57:18
|
|
|
11.01.2019 19:36:23
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну вот вы в очередной раз сами открытым текстом говорите, что рассматриваете составную модель.[/QUOTE] В известном смысле. Обращаю Ваше внимание на универсальность предлагаемой структуры.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.01.2019 19:40:49
|
|
|
11.01.2019 19:24:41
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А разве конфайнмент кварков подразумевает что-то другое? Ровно то же самое.[/QUOTE] Отличие в том, что здесь, по определению, всегда имеет место быть иерархия. Нет и не может быть [I]однородности[/I] существующего представления. Здесь существуют гравитонный, фотонный, электронный и нуклидный уровни с соответствующими квантами. Более глубокие уровни - это трофионный и сверхтрофионный с их квантами, но не может быть кварков по определению. Нуклиды не состоят из трофионов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.04.2019 12:38:45
|
|
|