C A S T R O --- необходимо отметить поздравлением
С отметкой ЗАСЛУЖЕННЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ [/QUOTE]
Какой заслуженный? Было 34 балла и вдруг стало 999, потом тысяча. Это техническая ошибка. Не с чем поздравлять, Игорь!.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.07.2019 07:47:56
[QUOTE]eLectric пишет:
Каким нормам?[/QUOTE] Определяющим искусство как таковое. [QUOTE]eLectric пишет: В первом моем правиле говорится: Группирование произведений по характерным признакам или свойствам. Стиль относится к такому группированию?[/QUOTE] Стиль группирует произведения по особенностям именно стиля и таким образом отвечает. [QUOTE]eLectric пишет: А "направление" относится к группированию или стилю?[/QUOTE] Примем направление искусства и стиль искусства за синонимы. [QUOTE]eLectric пишет: Мы не о названиях, а о причинных связях между этапами. Закономерностях перехода от одного этапа к другому. Почему после классицизма появился романтизм? А после - импрессионизм?[/QUOTE] В этом смысле я не говорю о причинных связях, а только о факте расширения средств выражения как развитии. [QUOTE]eLectric пишет: Да, ветви дерева, а их появление, это хаос. [/QUOTE] Хаос творения.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.07.2019 07:55:49
|
|
|
14.07.2019 06:52:08
[QUOTE]Владимир пишет:
Полагаю, что "развивается" понимание прекрасного внешнего мира, а предметы искусства лишь отражают глубину этого понимания. [/QUOTE] А в чём, собственно, это проявляется? [QUOTE]Владимир пишет: Само по себе искусство, т е мастерство оно индивидуально (кто чего может достичь)[/QUOTE] Вы имеете в виду - развитие проявляется в преемственности [I]таланта школы мастера[/I]?
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.07.2019 06:56:01
|
|
|
08.07.2019 23:19:04
[QUOTE]janmik пишет:
приехали[/QUOTE] Понятно, что имелось в виду европейское искусство. [QUOTE]janmik пишет: Где?[/QUOTE] Неореализм, соцреализм... и т.д. и т.п.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.07.2019 23:28:02
|
|
|
08.07.2019 22:53:15
[QUOTE]eLectric пишет:
Я правильно понимаю, что развитие заключается в возникновении новых стилей?[/QUOTE] Поскольку они относятся к искусству и отвечают соответствующим нормам. [QUOTE]eLectric пишет: По моему третьему правилу о развитии можно говорить, если новый стиль как-то причинно вытекает из предыдущего старого. [/QUOTE] Все направления в искусстве, собственно, проистекают из античного классицизма.[QUOTE]eLectric пишет: Есть ли какая-то последовательная взаимосвязь стилей?[/QUOTE] У иных она прослеживается даже в названиях. [QUOTE]eLectric пишет: если новые стили не зависят от предыдущих и возникают независимо или спонтанно, то нет никакого развития, а есть хаотическое приумножение сущностей.[/QUOTE] Если они являются искусством, то это не хаос? Это тогда ветви древа искусства. Творчество должно быть над стилем, систематизация его вторична.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.07.2019 23:06:56
|
|
|
08.07.2019 13:46:08
[QUOTE]eLectric пишет:
В чём выражается развитие между автопортретами Пикассо и Дюрера?[/QUOTE] Речь не идёт о противопоставлении творчества Альбрехта Дюрера, Пабло Пикассо или Николая Фешина, работавших в этом жанре разными стилями и нашедших себя в них, а о том, что возникновение новых стилей само по себе развивает искусство, обогащая его средствами выражения.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.07.2019 15:27:43
|
|
|
07.07.2019 22:52:15
[QUOTE]eLectric пишет:
в чём развитие, есть ли оно?[/QUOTE] Возможно, в средствах выражения мысли, если они становятся богаче, насыщеннее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.07.2019 22:54:04
|
|
|
07.07.2019 22:38:19
Уважаемые!
Обращаю ваше внимание, как отмечалось выше, на то, что в ряде астрономических объектов, от планет и до сверх массивных образований, существуют стабильные волновые процессы, в том числе, в форме различных пульсаций, характеризующихся известным периодом. Это означает работу стоячей волны. В свою очередь, линия де Бройля - Шрёдингера объясняет квантовые явления именно как стоячие волны поля посредством волновой функции. В смысле, для конкретного решения примени'м метод Фурье. Заявленный вариант подобной функции позволяет объединять наблюдаемые явления, как микромира, так и мегамира в единой модели.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.07.2019 06:08:10
|
|
|
24.06.2019 07:53:51
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Какая фотосфера...[/QUOTE] Имелась в виду только модель, в которой существует фотосфера сверхмассивного объекта, имеющая радиус [U]гораздо меньше гравитационного[/U], определяющая основную светимость объекта в соответствующем диапазоне. Вращение здесь имеет орбитальный стабильный характер известной функции и вещество движется от сверхмассивного объекта, а не наоборот.
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.06.2019 08:54:36
|
|
|