А сы-ма-гон - прибор для письма [/QUOTE]
В известном смысле. :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.04.2019 14:17:53
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Существовала также и узелковая письменность.[/QUOTE] Письменность в эрзянском, безусловно, была, о чём свидетельствует само слово [I]сёрма[/I], [I]сы-ре-ма[/I], равно как и слово [I]письмо[/I], [I]пе-сы-ма[/I], что можно понимать, из раскрытого выше значения слогов, как ряд знаков.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.04.2019 14:25:37
|
|
|
21.04.2019 08:32:45
Уважаемые!
Соседние с вен[I]т[/I]ами народы - кель[I]т[/I]ы, бал[I]т[/I]ы, сарма[I]т[/I]ы, имеют в своём названии окончание [B][I]т[/I][/B], что означает на мордовском множественное число. Смысл названия также понятен - это [I]языки, большие, нападающие[/I]. Равно как и название скиф, [I]сы - ки - ава[/I], то есть кочевники, [I]ки-чи-ава[/I]. Отсюда следует, что Эрзянь (Рязань) Артания, как лидер вентского союза, имела большое значение в античном мире, если названия народов были на эрзянском, что, собственно, понятно, исходя из исключительной древности именно этого языка и культуры.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.04.2019 08:52:43
|
|
|
21.04.2019 08:25:52
Уважаемые!
Обращает на себя внимание, что соседние с вентами народы - кель[I]т[/I]ы, бал[I]т[/I]ы, сарма[I]т[/I]ы, имеют в своём названии окончание [B][I]т[/I][/B], что означает на мордовском множественное число. Смысл названия также понятен - это [I]языки, большие, нападающие[/I]. Равно как и название скиф, [I]сы - ки -ава[/I], то есть кочевники, [I]ки-чи-ава[/I]. Таким образом, следует, что Эрзянь (Рязань) как лидер вентского союза, имела большое значение в античном мире, если названия народов были на эрзянском, что, собственно, понятно, исходя из исключительной древности, как пояснялось выше по тексту, именно эрзянского языка. |
|
|
09.04.2019 23:34:22
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы же их проигнорировали[/QUOTE] Невозможно игнорировать мнение специалистов. Часть замечаний была принята, например, о неделимости модели, о происхождении частиц высоких энергий, часть получила краткие или обстоятельные ответы. Если Вы хотите продолжать обсуждение, то укажите, пожалуйста, на остающиеся, на Ваш взгляд, несоответствия в построениях.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.06.2019 13:08:42
|
|
|
09.04.2019 14:12:59
Уважаемые!
Если бы на защите кандидатских и докторских диссертаций, так отчаянно придирались бы к работам соискателей, как к моей, то кандидатов и докторов наук у нас было бы ровно столько, сколько действительно заслуживают. :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.04.2019 22:53:22
|
|
|
05.04.2019 09:23:16
Уважаемые!
Как известно, наука начинается с эксперимента. Мной приведено огромное количество замеров, напрямую свидетельствующих в пользу заявленной теории. Являясь приверженцами только истины, нельзя игнорировать факты, а они вопиют. Например, данные по Солнцу (момент инерции, момент импульса, пульсации в радиальном направлении, циклы активности, температурный градиент) говорят о том, что это именно элемент ОНОП, а не газовый шар. |
|
|
03.03.2019 11:04:51
Уважаемые!
Здесь энергия - это структура поля в форме волнового комплекса, кванты которого всегда составляют ряд от космотона до сверхтрофиона. Следовательно, понятны её дискретность при поглощении и излучении, преобразования форм в ракурсе Общей последовательности, почему она пропорциональна массе и длине волны, почему частицы вещества имеют определённую массу, а фотоны пропорциональны длине волны. Касательно предсказываемого мегамира понятно существование Главной последовательности функции длины волны излучения от светимости и массы, так как поле структурируется по определению Общей функции.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.08.2019 10:19:00
|
|
|