№01 январь 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 751 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Обращаю внимание администрации на, как мне кажется,  регулярный многостраничный флуд и оффтопик посетителя Случайный прохожий в теме [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message380741/#message380741]Математика как метод познания в гносеологии[/URL], что является нарушением [URL=https://www.nkj.ru/forum/rules/]пунктов 9 и 11 правил Форума.[/URL] Мои постоянные просьбы прекратить рассуждения обо всём в теме, касающейся исключительно плотных функций и их приложения в физике, злостно игнорируются этим писателем. Прошу всё его творчество перенести из темы или просто убрать. От него не убудет. Он ещё напишет и гораздо больше.
Тема мной ведётся  очень давно с соблюдением научного метода, многим интересна, но в связи с беспрерывным флудом упомянутого товарища парализована.
Прошу принять меры к восстановлению научной работы в теме [I]Математика как метод познания в гносеологии[/I], к соблюдению правил поведения всеми участниками Форума.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.02.2019 06:05:40
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Обращаю ваше внимание, что здесь, в отличие от существующей теории, нет необходимости вводить отдельное всепроникающее поле Хиггса для объяснения именно масс частиц так как, в виду представления о ВК, каждая частица, равно как и сам атом, по определению имеют, в том числе, гравитонный уровень, обуславливающий рассматриваемый эффект, причём, пропорционально структуре, то бишь объёму уровня, соответственно, определяя степень взаимодействий объекта.
Здесь равенство инертной и гравитонной масс понятны через единый механизм динамики ВК, обуславливающий этот эффект равно как и предсказываемый здесь эффект космотонного взаимодействия объектов как [I]на порядок[/I] более слабый и имеющий [I]полностью инертные свойства[/I], обуславливаемые, описанной выше, физикой космотонного процесса.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.03.2019 19:26:20
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Предлагаемая теория на основе плотностнозначной функциональности успешно объясняет факты не только известного микромира, но и предсказываемого [I]мегамира[/I]. Здесь понятно, почему происходит квантование энергии именно по частоте стоячей волны плотности поля и даётся объяснение существа элементарных частиц, атомов.
Да, подход в корне иной, но универсальный для всей материи, отличается более успешным для теорий дедуктивным методом. Он унифицирует явления, как микромира, так и мегамира на основе достаточно простой  функциональности.
Всё многообразие явлений микромира объясняется не в ракурсе частиц и квантования их параметров, позднее квантования поля, а в ракурсе стоячей волны плотности поля. Периодическая функция, лежащая в основе понятия о волновом комплексе, предусматривающая удвоение длины волны с уровнями и монотонное увеличение гармоник на уровнях, успешно объясняет периодический закон Менделеева и химические свойства элементов в своём ракурсе и деталях, когда периоды идут в глубь структуры и представляют собой цельные объекты без деления на блоки элементов. Систематизация элементов осуществляется внутри сектора, ограниченного линией, соединяющей водород и щелочные металлы парных периодов, и вертикальной, соединяющей инертные газы. Здесь водород именно в группе галогенов, а не щелочных металлов в превалировании понятия цельности периода. Также понятно, почему второй период содержит восемь элементов, а суммарная масса  элементов этого периода равна 16 массам протона, третий период парный для второго, составляет с ним единый подуровень и так далее согласно представления об удвоении параметров по заданной функции.
Четвёртый и пятый периоды здесь должны содержать по 16 элементов, а не 18. Обратите внимание на двойное нарушение возрастания массы в четвёртом периоде (для калия и никеля, [U]схожего с кобальтом[/U]) когда элемент определяется именно гармоникой нуклидного уровня, не зарядом ядра и на нестабильность [I]технеция[/I] пятого периода в ряду совершенно стабильных элементов, что приводит к мысли о его искусственном введении.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.08.2019 10:28:57
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Обращаю ваше внимание, что в рассматриваемой волновой теории проблемы возникновения барионной Вселенной, в связи с аннигиляцией материи и антиматерии непосредственно после Большого взрыва нет, так как антиматерия здесь - это, не более чем, особое состояние материи как волнового комплекса, находящегося в противофазе, возникающее в иных процессах, понимая, что заряды частиц, в том числе, определяющие антиматерию - это заполненность уровней, а координаты, определяющие именно частицы - соотношение между уровнями относительно внешнего подуровня.
Здесь Вселенная конечная и стационарная, представляет собой Сверхгалактику, имеет особую эволюцию без взрыва, а красное смещение в спектрах далёких галактик - это результат преобразования поля каждой галактики по принципу суперпозиции частных волновых комплексов в рамках ВК Гигаблазара.
В смысле, пространство каждой галактики - независимый по определению волны, ВК поля и оно теряет плотность с расстоянием, расширяется, что и отражается на далёких фотонах галактики, равно как для скоплений и самого Гигаблазара.
Таким образом, здесь нет необходимости вводить понятие тёмной энергии, равно как и тёмной материи, исходя из представления о жёсткости галактик и скоплений, обусловленной стоячей волной гравитонного поля, являющегося стандартным взаимодействием стандартного уровня.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.08.2019 10:26:10
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]CASTRO пишет:
Закончим.[/QUOTE]
Спасибо за приятное и взаимополезное общение.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
ничего не знаете  о тахеонном уровне. [/QUOTE]
Ни о каком тах[I][B]и[/B][/I]онном уровне я не говорил, вы путаете.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Объяснять что-то с использованием неизвестных терминов - подход оригинальный...[/QUOTE]
Все эти уровни - следствия одной периодической функции, отражённой в модели радиальной стоячей волны плотности поля.
То есть, собственно, ничего нового.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.08.2019 10:23:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]CASTRO пишет:
Алексей, либо Вы начинаете изъясняться в общепринятых терминах, либо заканчиваем. Я не знаю, что такое мюонный слой и фотонный уровень.[/QUOTE]
Я объясняю в чём заключается заявленное касательно бета-излучения и экспериментальной проверки.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.04.2019 08:40:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]CASTRO пишет:
А разве я спорю, что она проверяемая? Но дело в том, что имеющиеся экспериментальные данные наглядно показывают несостоятельность Вашей гипотезы. Вы же закрываете на это глаза.[/QUOTE]
Вы говорите:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Первое, что убивает Вашу идею - спектр бета-излучения.[/QUOTE]
Насколько можно судить, имеется в виду известный скандал по поводу его однородности. На что я поясняю: объяснение однородности спектра для [I]мюонного уровня [/I]такое же, что для общепринятого бета-распада ядра - возникновение дополнительной частицы. А ядерные реакции, объясняемые бета-распадом, здесь обуславливаются изменением гармоник нуклидных уровней, отвечающие за элемент, в соответствии с плотностью поля.
Здесь в атоме существуют фотонные уровни, ответственные за индивидуальный спектр и только что упомянутое [I]гамма-излучение ядра[/I], что можно установить экспериментально. Приводились соответствующие этому [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message377682/#message377682]замеры[/URL].
Изменено: Алексей Трофимов - 06.02.2019 12:59:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
глубоко неупругое рассеяние электронов на нуклонах[/QUOTE]
Здесь нуклон содержит, по определению, именно ядро в виду соответствующей структуры гармоник, создающей градиент плотности поля к центру, что и объясняет здесь [I]глубоко неупругое рассеяние электронов[/I] на них.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.04.2019 11:32:07
Конструктивный диалог
[QUOTE]Виктор Дроганов пишет:
Обязаны ли школы разрабатывать программы, направленные на формирование у школьников навыков поиска решения проблемы методом конструктивного диалога?»[/QUOTE]
Пожелание, конечно, благое, но почему именно школы, а не федеральное специальное учреждение единую для всех программу?
Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 751 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее