№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
числовые величины характеристик, формирующие плотность значений[/QUOTE]
В подобном случае принято говорить о соответствующей функциональной связи.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
зависимый ряд[/QUOTE]
Тавтология, так как ряд - это, само по себе, взаимнооднозначное соответствие.
Прохожий, Вы ни разу не математик и разговор с Вами - тяжкое испытание.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.10.2018 23:20:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Развивать теоретическую часть без развития значений сущности используемых понятий.[/QUOTE]
К Вашему сведению, прохожий, [I]принцип соответствия[/I] - это когда новое является расширением для известных вещей, более общим понятием. В данном случае, новое, на мой взгляд, понятие [I]плотность значения[/I] является расширением для известного [I]однородного значения [/I]в том смысле, что известное является наиболее плотным для нового представления о качестве значения как таковом. Значения в общепринятом смысле, как Вам должно быть известно как критику научной работы по математике, бывают вещественные и комплексные. Теперь добавляется значение по плотности. Просто говоря - ряд уровней значения в окрестности известного представления о точке на числовой оси. И т.д.

Практически, никто этого принципиально не слышит, слышать не [I]жалает[/I], но спроси любого - я путаник, [I]доподлинно всем известно[/I], видите ли! Только вопрос остаётся открытым о методах определения этой безусловной истины на взгляд скучающей публики? :o
Подозреваю, что вопрос решается посредством сравнения следующего здесь из расширения по плотности значения и того, что говорят [I]умные люди[/I] в [I]умных книгах,[/I] облачённые [I]регалиями по научным талантам[/I]. Но это, как известно в [I]области знания о неизвестном[/I] - результат только соглашения. Истина устанавливается в однозначно трактуемом эксперименте как понимается в последовательно рассуждающем сообществе.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.10.2018 18:14:34
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
обвинить Науку в некомпетентности гораздо проще, чем сотворить базовое основание для новой физической теории...[/QUOTE]
Мной приводятся научные факты во множестве, свидетельствующие о ложности существующих понятий. Они  высвечиваются в ракурсе новых математических представлений.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
-- Все существующие математические расчёты воспроизведены для   "энергетической инерционности", воплощённой в энергетическое Пространство, символ в ИСО линейных координат которого принято визуально представлять в виде волны плоскости.
Для "динамики развития" взаимодействий энергий космических излучений во Вселенной этого .....крайне мало. [/QUOTE]
Дискуссия идёт в рамках общепринятых определений. Мной, при изложении материала, всегда соблюдается принцип соответствия. Но именно свои представления излагайте, пожалуйста, в отдельном топике. Здесь обсуждают исключительно плотные значения.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
"Волна" в принципе своей сущности ни коем образом НЕ способна нести или хранить энергию[/QUOTE]
Различают волны [URL=http://lib.sernam.ru/book_inv.php?id=37]бегущие[/URL], которые переносят энергию и стоячие, которые таковую не переносят, но содержат в себе.
В теме рассматривается волна стоячая в ракурсе плотностнозначных функций.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.10.2018 23:39:20
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
согласно одного и того же сценария, - что в мире мегаобъектов, что в мире микрообъектов. Ну, и получается, естественно, - что и в нашем с вами макромире. По одинаковому сценарию для ядра атома, самого атома (микромир), - для молекул, планет (макромир), - и для ядра пульсара, самого пульсара, и вашего, к примеру, Гигаблазара - мегамир. И что если Гигаблазар ещё не обнаружен, то только из-за отсутствия  более  мощных телескопов, чем те, которые имеются в распоряжении сегодняшних ученых в настоящее время. Так? [/QUOTE]
Именно. Везде работает одна и та же система. Поле здесь не может быть однородным в принципе. Существует иерархия структуры взаимосвязи размера и плотности. Взаимодействия здесь исключительно квантовые указанного порядка - существование уровней и [I]заполнение [/I]их именно соответствующими волновыми комплексами.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.10.2018 18:41:23
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Может быть, Крабовидная - это какое-то дивное исключение из существующего?[/QUOTE]
Речь идёт о поле массивного объекта, пульсара, остатка гигантской звезды, в отличие от планетарных туманностей Кошачий глаз, Медуза - остатков гораздо менее массивных объектов, жёлтых карликов. Высокая энергия поля массивного объекта, здесь ядра исходного гиганта, формирует видимую структуру уровней также получаемых в моих построениях. Остальные, представленные Вами, туманности не формируются полем в непосредственной близости какого-то конкретного объекта.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.11.2018 17:19:56
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Следующая здесь структура  электрона проявляется в том, что второй период кратен  восьми, а третий является парным для упомянутого. Находит своё объяснение и существование d-элементов как дополнительного подуровня электронного уровня по определению здесь более плотного. Равно как существование f-элементов соответствующих периодов. Здесь понятна [I]магичность[/I] ядер в том смысле, что структура ядра подчиняется несколько иному порядку, тем не менее, в той же функции, так как энергия протона, и соответственно валентный уровень ядра, кратны 16. Понятна периодичность структуры уже отдельно ядра. Как говорилось выше, здесь понятен как период элементов, так и эмпирическое заявление известного о необходимости его заполнения.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.04.2019 14:06:37
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
И я ничего не понимаю.[/QUOTE]
Здесь пространство делится на уровни, которым соответствуют их дифференциалы, различающиеся по плотности значения. Существующий дифференциал однородного пространства является наиболее плотным в заявленном ракурсе. Этим вещам в природе, [U]как оказывается[/U], соответствуют волновые комплексы, стабильные образования стоячей волны указанного характера.
Уровни математического пространства воплощаются в уровнях поля элементов ОНОП, Общей последовательности, включающих ряд объектов космоса, а дифференциалы уровней - соответствующие элементарные частицы, в своей сути, определяемые уровнями их  происхождения.
Мной показывается на множестве фактов, что существующая интерпретация ряда небесных объектов неверна и, соответственно, неверно истолкование элементарных частиц, всей физики микромира.
Первоначально концепция возникла у меня как исключительно математическая. Я и сам не мог поверить своим построениям. И только после того, как я увидел один в один в рентгеновском изображении Крабовидной туманности те вещи, что у меня получались, я сказал себе: - [I]А не дурак ли ты, Сигизмунд?![/I]
Уже после этого начал последовательно развивать эту идею в физике.
Мне кажется, построения довольно успешные.
[QUOTE]Olginoz пишет:
По-моему в этом нет логики[/QUOTE]
В чём именно её отсутствие? Не в противоречии ли с известными положениями? Выразитесь более конкретно, пожалуйста.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.10.2018 07:26:46
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
[I]Верещагин, уходи с баркаса, взорвёшься![/I]
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если бы бесправных бедных было мало, и они были бы обычными пьяницами и бездельниками, не произошла бы Октябрьская революция[/QUOTE]
Революция была в феврале, а в октябре произошёл переворот. Равно как революция, заботливо подготовленная, произошла в 91, а в 93, кода люди всё поняли - переворот.
А что касается количества кулаков, середняков и бедняков, то насколько мне известно из первых уст, Техник всё верно сказал. Село состояло из середняков и жили они очень хорошо - зерно сусеками, мёд челяками, живности полный двор и т.д. Правда, работали, но работали с толком.
Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее