Девять в степени три вторых — целое число.[/QUOTE]
А также 4^3/2 = 8
Правило-то автора, оказывается, неверное.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.11.2018 07:44:12
[URL=http://litresp.ru/chitat/ru/Г/gorbatov-boris-leontjevich/obiknovennaya-arktika/9]Хэмбог - лжец[/URL]
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.11.2018 09:01:43
|
|
|
06.11.2018 21:30:44
[QUOTE] Olginoz пишет:
"Роскосмос" проведет реструктуризацию ракетно-космической отрасли [/QUOTE] Речь идёт об агрегатах, всегда составляющих механизм. Таким образом происходит развитие машиностроения. В данном случае, у нас есть проект [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(семейство_ракет-носителей)]Ангара[/URL], предусматривающий модульную сборку ракет. Ничего плохого в этом, отродясь, не было и не будет.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.11.2018 12:56:17
|
|
|
04.11.2018 23:36:19
Уважаемые!
Гравитонное взаимодействие здесь происходит по универсальному для всех подуровней ВК способу когда гравитонный уровень объектов, например, атомов создаёт общее поле, соответствующую структуру в виду способности гравитонов к взаимодействию, как указывалось выше, в отличие от космотонов. Гравитонные уровни могут излучать или поглощать гравитоны только соответствующих энергий для квантованной длины волны. Квантование здесь происходит согласно угловой частоты уровня, идентичной известному понятию главного квантового числа.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.11.2018 00:08:49
|
|
|
04.11.2018 22:59:44
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
"уйти в Пространство"?[/QUOTE] Вы говорите слишком общё, когда речь идёт о совершенно определённых вещах.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.12.2018 07:49:57
|
|
|
28.10.2018 23:28:32
Уважаемые!
Здесь комптоновская длина волны не именно [URL=https://3dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/207157][I]параметр элементарной частицы: величина размерности длины[/I][/URL], а длина волны указанного вида. Таким образом, в рассматриваемом понятны размеры элементов структуры атома. Предсказывается явление [I]фотонного уровня[/I] в виде спектральных линий атома с их тонкой структурой как соответствующих периодов гармоник указанной функции. Выделяются иные проверяемые вещи. Спрашивается, а почему, собственно, специалисты Форума этого научного направления не принимают заявленный ракурс? Полагаю, что подчёркнутый ими количественный вопрос, идеальным совпадением расчётов и замеров, решён. Следовательно, допустимо развивать изложенный взгляд на серьёзном уровне.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.10.2018 17:43:48
|
|
|
03.11.2018 22:02:31
[QUOTE]eLectric пишет:
Это про какой ИИ вы говорите?[/QUOTE] Я говорю про программу, способную играть в шахматы с человеком, то есть со мной. Вероятно, это неверное использование термина ИИ, но программа [I]самообучающаяся[/I]. В смысле, находит, в конце концов, решения для ранее затруднительных для неё ситуаций на шахматной доске. |
|
|