Уважаемые!
Напоминаю, здесь понятен[I] парадокс таблицы Менделеева[/I], состоящий, как известно, в том, что аргон (40, третий период) тяжелее калия (39, четвёртый) Дело в том, что в указанном атом не состоит из элементарных частиц, а представляет собой подуровни с перераспределением плотности материи по мере увеличения массы, заключённой в объекте. То есть, играет роль именно структура, что и объясняет подобный казус. Эта сложная нелинейность (уменьшение плотности с подуровнем, здесь содержащим парные периоды, в сочетании с увеличением объема структуры упомянутого) и приводит к подобному единственному нарушению в росте массы для найденной закономерности в распределении свойств элементов.

Уважаемые!
Напоминаю, что поскольку здесь говорится о продольной стоячей волне, постольку речь идёт о гармониках именно плотности поля соответствующего уровня и между ними. Но длина волны, и соответственно плотность, здесь не одинаковы для пучностей, а, по математическому определению для рассматриваемых распределений, нелинейные. Согласно имеющимся данным, соотношение этих параметров на конкретном уровне идёт  согласно[I][B] 2^n[/B][/I], где [I][B]n[/B][/I] - нуль и натуральные числа. То есть, происходит удвоение длины волны и соответственно уменьшение плотности поля для смежных пучностей от центра, что делает понятным существование именно квантов поля как индивидуальных объектов с определённой структурой, в том числе, для самих атомов как квантов нуклидного уровня. Последнее, как говорилось выше по теме, объясняет строго персонифицированный спектр атомов.
Так как здесь происходит рост плотности поля с глубиной уровня, то этим и объясняется химическое взаимодействие, преимущественно, именно внешних  пучностей, так называемой, электронной оболочки атома.

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Проверяйте, конечно, коль дело простое.[/QUOTE]
Здесь следует взрыв, несовместимый с жизнью цивилизации. Таким образом, [U]все[/U] заинтересованы в установлении истины в заявленном ракурсе.
В смысле, если существует ОНОП, то стоячая волна атома радиального направления, а не кольцевого, плотности поля, а не вероятности нахождения частицы, со всеми вытекающими полезностями и опасностями.