№09 сентябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.07.2018 11:11:10
Почему бы не создать азбуку звуков на основе хираганы? Это бы здорово упростило японское письмо! Имеется в виду, например, из ряда иероглифов [I]та,ти,тэ[/I] выбрать наиболее удобный для обозначения звука[B] [т] [/B]Ну и так далее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.07.2018 06:31:09
|
|
|
|
|
30.07.2018 07:42:20
Уважаемые!
На основании представления о плотностнозначных функциях создано понятие об Общей последовательности как экстраполяции главной последовательности диаграммы Герцшпрунга - Рассела когда планеты, звёзды, чёрные дыры, гипотетический Гигаблазар составляют ряд. Поскольку он существует, если действительно Земля, Юпитер, Солнце и прочие элементы являются объектами работы волнового комплекса, то именно всем остальным теориям нужно определяться с принципом соответствия.
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.08.2018 10:02:36
|
|
|
|
|
23.07.2018 17:28:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Над красным пятном Юпитера такая же загадка, верхние слои атмосферы очень горячие, прогреты до 1600 К, а температура в самом урагане на порядок ниже 160 К Предполагается, что красное пятно перекачивает тепло из недр Юпитера вверх, в термосферу, но оно не успевает рассеиваться в космос. У Земли над атмосферой тоже есть термосфера с температурой 2500 К[/QUOTE] Температурный градиент сохраняется и ниже фотосферы, при вспышке был зафиксирован атомарный водород. Таким образом, объяснить феномен [I]обычным способом[/I] не удаётся.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.07.2018 17:30:25
|
|
|
|
|
23.07.2018 16:24:33
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И так, как эта проблема неоднократно обсуждалась участниками форума в этой теме, считаю первоочередным привести этот материал именно здесь[/QUOTE] Здесь [I]обратный градиент температуры[/I] Солнца понятен как результат работы волнового комплекса данного объекта наряду с иными странностями Светила как-то: аномально низкий момент инерции, импульса, пульсации, циклы активности и прочее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.07.2018 08:34:03
|
|
|
|
|
17.07.2018 10:13:17
[QUOTE] Эта область всегда окружена газопылевыми "облаками" и потому в обычный телескоп что-либо рассмотреть там невозможно.[/QUOTE]
Структура газово-пылевых образований на этом замечательном изображении центра Галактики, как видится, вследствие свободного распределения показывает, что они не втягиваются в, так называемую, чёрную дыру. Об этом же говорит формирование из них звёзд и их стабильные орбиты вокруг массивного объекта в сердцевине Галактики. Я уже не говорю о стабильной орбите газовых облаков [I][B]G1[/B][/I] и [I][B]G2[/B][/I]. Всё это противоречит, следующему в известном, представлению о гравитационной сингулярности и, напротив, подтверждает заявление о работе волнового комплекса, в частности, гравитационного диапазона, когда нет искривления пространства либо притяжения. Здесь массивные объекты в центрах галактик являются обычными элементами своих уровней в Общей последовательности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.08.2018 10:48:05
|
|
|
|
|
29.06.2018 09:59:50
[b]Петр Тайгер,[/b]
Несмотря на то, что я, на самом деле, не могу найти сторонников, мои построения успешно объясняют факты. Успех теории - вот, что действительно важно, имеет непреходящее значение.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.08.2018 22:06:17
|
|
|
|
|
27.06.2018 11:55:29
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Хотя, конечно, я уже прекрасно Вас понимаю, - мол, сколько уже это можно здесь делать? [/QUOTE] Полагаю, уместен вопрос уже к Вам - что Вы поняли из моих объяснений по поводу общего дифференциала, выражаясь своими словами? В смысле, если Вы не понимаете принципиально, то нужно выяснить причину непонимания. В свою очередь, мне кажется, что предмет изложен на грамотном математическом языке, соблюдая принцип соответствия.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.06.2018 11:59:11
|
|
|
|
|
27.06.2018 11:05:18
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
простым смертным Вашу ГР вряд ли когда-нибудь понять. Но, наверное, те из них, кто все же проявит настойчивость, таки сможет это сделать[/QUOTE] Двойные интегралы имеют отношение к [I][B]dxdy[/B][/I], о чём мы говорили, а не именно к общему дифференциалу. Автор вашей ссылки неоправданно упрощает ситуацию, применяя двойной интеграл к именно элементарным функциям.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.06.2018 12:03:20
|
|
|
|
|
27.06.2018 08:23:58
[b]Петр Тайгер,[/b]
Так я же и говорю - [URL=https://studfiles.net/preview/2524888/page:3/]двойные интегралы[/URL], когда запись [I][B]dxdy[/B][/I] означает интегрирование сразу по двум переменным. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: производная функции y или f(x) по отношению к x [/QUOTE] [I][B]Y[/B][/I] или [I][B]f(x)[/B][/I] - это не функция, а зависимая. Производная, как Вы верно пишете ниже - это отношение полного приращения зависимой переменной [I][B]у[/B][/I] к независимой [I][B]х[/B][/I], равно как и очевидное отношение дифференциалов, при достаточно малом изменении аргумента. Для Общего дифференциала [I][B]DP[/B][/I] речь идёт о ряде производных для конкретных значений либо функций, исходя из заявленного ряда значений по плотности. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: процесс взятия производной, - называется дифференцированием. [/QUOTE] Также в русском языке называется вычисление дифференциалов. Я предлагаю первое называть [I]производированием[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.07.2018 10:45:29
|
|
|
|
|
06.07.2018 09:37:42
[QUOTE]Olginoz пишет:
Художественная гипербола[/QUOTE] Нет - это образ. |
|
|
|
