№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Может мне уже пойти....(    ). и выйти (?):
-- Чёй-то расходился тут[/QUOTE]
Интересно, что вы курите? Спайс что ли? Хватит издеваться над наукой!
Изменено: Алексей Трофимов - 28.04.2018 10:34:57
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Где будем брать идеи[/QUOTE]
Веселитесь, пользуясь благоволением администрации?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
На этом и закончим  "весеннее обострение"  в  Вашей.[/QUOTE]
В той тоже не обостряйтесь, берегитесь.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
плотности Вакуума.....[/QUOTE]
Есть представление о плотности[U] энергии [/U]вакуума под которым понимаются [URL=https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/4067/НУЛЕВЫЕ]нулевые колебания[/URL]. Но причём тут чёрные дыры?
Здесь под физическим вакуумом можно понимать [I]космотонное поле[/I], которое непосредственно не взаимодействует с, так называемым, веществом.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Инерционность Вакуума обусловлена наличием тёмной энергии[/QUOTE]
Опять инерционность именно вакуума.
Откуда это взято?
Я так понимаю, что это Ваша собственная лирика. Вот и изложите её в отдельной теме. Интересно будет прочитать.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2018 06:37:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
инерционности плотности Вакуума[/QUOTE]
Это что такое?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
"Главный (Вы) герой" произнесёт формулировку термина "Гравитация"?[/QUOTE]
Я объяснил и повторил много раз. Вы, как и все остальные, не слышите. И с темы постоянно сбиваетесь.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
наукообразно ?  -- а какой другой вариант?[/QUOTE]
Заявленный, он, в отличие от Вашего, имеет определённость.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.04.2018 08:11:16
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Остаётся существовать .... характерная гравитационная инерционность разрушающегося Пространства....., сдерживающая до определённого момента темпы расширения отделившейся внешней части  блазара.
Дальше влияние "это" области будет достаточно быстро уменьшаться.
И. Эта "область" -- уже не может являться  "Гигаблазаром" -- эта область Пространства  является обиталищем  "тёмных  материй"
То есть.
Центр Вселенной -- относительная пустота.[/QUOTE]
Здесь, вероятно, целесообразно перевести вопрос в экспериментальный ракурс. То есть, пытаться выяснить существует ли Гигаблазар через строительство всё более мощных телескопов. Мне думается, что нужны радиотелескопы-интерферометры типа Радиоастрона. Требуется именно производить обзор [U]всей[/U] небесной сферы и изучать наиболее интересные объекты, в том числе, в указанном смысле.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.04.2018 09:00:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Случайный прохожий,[/b]
Спокойной ночи!
Изменено: Алексей Трофимов - 14.04.2018 20:14:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Наличие галактических нитей может являться тем фактом, что позволяет говорить о некорректности существования космического  "ядра"  во Вселенной.[/QUOTE]
Наблюдаемая однородность Метагалактики в форме однообразных нитей именно объясняется регулирующим воздействием гравитонного и [I]космотонного[/I] поля Гигаблазара без инфлатонного поля существующего подхода.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Тот единственный случай, когда гравитационный  уровень ... сформировал системно - структурную основу для формирования той самой "Универсальности" в космических объектах Вселенной[/QUOTE]
Универсальность в космических объектах, буде она существует, обуславливается функцией, определяющей [U]ряд[/U] объектов, общую последовательность.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
-- Откуда истоки Его (???)
И. Вот. Здесь:
-- "Нужен", действительно,  "ГИГАблазар".
И. Если .Это не коллапс, то:
--  Величайшее   "Истощение", приведшее к тому, что структура Вашего  Гигаблазара планомерно массивно растеклась  ......Пространством  Вселенной.[/QUOTE]
Гигаблазар, хотя и излучает различные кванты, оставаясь при этом всегда цельным объектом, поставляет для Вселенной только самые тяжёлые элементы. Галактики и, так называемые, [I]скопления[/I] галактик (здесь эти скопления изначально цельные объекты) формируются соответствующими квазарами разных уровней непосредственно из поля Празвезды, но не именно веществом Гигаблазара.
Здесь всё проверяемо и мы увидим возникновение именно квазаров разных уровней, их эволюцию в галактики и скопления с расстояний в пределах, и за Гигаблазаром.
Интересно, что тогда будут придумывать апологеты существующего?
Изменено: Алексей Трофимов - 15.04.2018 17:43:56
Страницы: Пред. 1 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее