№01 январь 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.11.2018 22:59:44
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
"уйти в Пространство"?[/QUOTE] Вы говорите слишком общё, когда речь идёт о совершенно определённых вещах.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.12.2018 07:49:57
|
|
|
|
|
03.11.2018 09:55:54
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Ваш взгляд на любое количество контекста?[/QUOTE] Здесь красное смещение объясняется искривлением [U]поля[/U] каждой галактики. |
|
|
|
|
28.10.2018 23:28:32
Уважаемые!
Здесь комптоновская длина волны не именно [URL=https://3dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/207157][I]параметр элементарной частицы: величина размерности длины[/I][/URL], а длина волны указанного вида. Таким образом, в рассматриваемом понятны размеры элементов структуры атома. Предсказывается явление [I]фотонного уровня[/I] в виде спектральных линий атома с их тонкой структурой как соответствующих периодов гармоник указанной функции. Выделяются иные проверяемые вещи. Спрашивается, а почему, собственно, специалисты Форума этого научного направления не принимают заявленный ракурс? Полагаю, что подчёркнутый ими количественный вопрос, идеальным совпадением расчётов и замеров, решён. Следовательно, допустимо развивать изложенный взгляд на серьёзном уровне.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.10.2018 17:43:48
|
|
|
|
|
25.10.2018 13:09:00
Уважаемые!
В указанном следует, наряду с нуклидным и электронным уровнями для атома, [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message375102/#message375102][I]фотонный уровень[/I] [/URL] (равно как и гравитонный) Это доказывается длиной волны фотонов излучения и поглощения, характеризующих спектральные линии конкретного атома, [U]большей[/U] комптоновской длины волны электронов (как размера электронной оболочки атома) В таком случае, [URL=https://allrefrs.ru/4-41243.html]тонкую и сверхтонкую структуру[/URL] спектральных линий атома можно рассматривать как доказательство существования следующей здесь [U]структуры гармоник[/U] именно [U][I]фотонного уровня[/I][/U], а [URL=http://science.snauka.ru/2013/09/5812]колебания сверхтонкой структуры[/URL] как колебания именно ВК атома. То есть, частота колебаний в сверхтонкой структуре - это частота бегущей волны в ВК атома, фиксируемая в виду неоднородности волны, в то время как угловая частота волны стоячей атома определяет количество подуровней периода.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.11.2018 22:42:47
|
|
|
|
|
19.10.2018 06:37:58
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вы именно где-то так и ответите[/QUOTE] В количественном смысле, открытая [I]Периодическая функция[/I] воплощена в Главной последовательности как её графике и подразумевается экстраполяция последней в [I]Общую последовательность[/I] когда уменьшение длины волны происходит на именно полный период стоячей волны, а не на только гармоники (моды, обертоны) полуволн как в известном представлении о стоячей волне искусственного происхождения. Это и даёт уменьшение длины волны в два раза относительно предыдущего уровня, что мы наблюдаем в измерениях как λ = H[I][B]2^n[/B][/I]/ ρ^2. Количество гармоник на уровне в максимуме следует чётное. Понятна в количественном смысле такого ракурса [B]Периодическая система[/B] когда прослеживается удвоение [I]гармоник[/I] и массы элементов с периодами. .
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.11.2018 17:27:29
|
|
|
|
|
18.10.2018 14:50:07
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
"Гармония, которую человеческий разум полагает открыть в природе, существует ли она вне человеческого разума? Без сомнения – нет; невозможна реальность, которая была бы полностью независима от ума, постигающего ее". ------------------------- Анри Пуанкаре (1854–1912).[/QUOTE] У меня получается ровно наоборот - существует гармония, поиски увенчиваются успехом. |
|
|
|
|
17.10.2018 22:24:40
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
числовые величины характеристик, формирующие плотность значений[/QUOTE] В подобном случае принято говорить о соответствующей функциональной связи. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: зависимый ряд[/QUOTE] Тавтология, так как ряд - это, само по себе, взаимнооднозначное соответствие. Прохожий, Вы ни разу не математик и разговор с Вами - тяжкое испытание.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.10.2018 23:20:29
|
|
|
|
|
03.11.2018 22:02:31
[QUOTE]eLectric пишет:
Это про какой ИИ вы говорите?[/QUOTE] Я говорю про программу, способную играть в шахматы с человеком, то есть со мной. Вероятно, это неверное использование термина ИИ, но программа [I]самообучающаяся[/I]. В смысле, находит, в конце концов, решения для ранее затруднительных для неё ситуаций на шахматной доске. |
|
|
|
|
03.11.2018 10:53:55
[QUOTE]eLectric пишет:
умение играть в шахматы [/QUOTE] Мной замечено: если партия, по всей видимости, не укладывается ни в одну из заложенных вариантов развития событий для определённого уровня, то ИИ просто теряется и сдаёт партию. |
|
|
|
|
27.10.2018 21:39:31
[QUOTE][URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic11627/messages/message376183/#message376183]Макрофаг[/URL] пишет:
... доказывать не смотря не на , что! [/QUOTE] В четырёх словах три ошибки. |
|
|
|
