Здесь понятно, почему в сердцевинах регулярных скоплений всегда находятся массивные галактики с АЯГ как ядра структуры, включающей всё скопление со времени его образования.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.09.2018 18:13:39
[QUOTE][URL=https://naked-science.ru/article/sci/chudovishchnaya-prozhorlivaya-chernaya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com]Чёрная дыра[/URL], а если быть точнее — квазар PKS1353-341, расположен в 2,4 миллиарда световых лет от Земли. Этот объект настолько яркий, что астрономы поначалу решили, будто он находится в своей области пространства сам по себе. Однако 16 августа исследователи из Массачусетского технологического института (МТИ) опубликовали в журнале The Astrophysical Journal работу, в которой они утверждают, что квазар на самом деле находится в центре галактического кластера.[/QUOTE]
Здесь понятно, почему в сердцевинах регулярных скоплений всегда находятся массивные галактики с АЯГ как ядра структуры, включающей всё скопление со времени его образования.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.10.2018 14:37:54
|
|
|
02.09.2018 11:13:36
Уважаемые!
В заявленном Земля имеет особый источник энергии ядра как элемент [I][B]ОНОП[/B] [/I]с электромагнитным диапазоном волнового комплекса. Это проявляется в том, что твёрдое ядро окружено расплавленной магмой, в наличии мощной магнитосферы. Таким образом, Земля не остывает, согласно известного, а давно имеет и, пока существует, будет иметь постоянную температуру, потоки тепла из недр. Это можно видеть в строгой периодичности некоторых извержений. Следует важный вывод о том, что катаклизмы, приводившие к гибели значительной части биосферы, не есть безусловное прошлое, а также неизбежное будущее. Здесь нужно готовиться к подобным вещам.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.09.2018 16:15:34
|
|
|
01.09.2018 15:35:17
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Высшей наградой для человеческого Гения является не память, исторически вбитая в энциклопедические издания, но величина вклада, вложенного в эпохальную поступь развития цивилизации.[/QUOTE] Вклад Шрёдингера не вызывает сомнений у присутствующих специалистов, в отличие от моего. |
|
|
29.08.2018 05:25:13
Уважаемые!
Используя понятия гармонического, векторного, вещественной переменной анализа, мной создано представление о [I]волновом комплексе[/I], успешно объясняющем известные и неизвестные факты (предсказания) В заданном ключе понятно, почему волновое уравнение Шрёдингера, полученное именно для стоячей волны, [I]имеет решения только для энергетических уровней[/I], так как здесь ничего кроме уровней поля в атоме нет. Понятно, почему нет физического смысла волновой функции, потому что нет рассматриваемых объектов на уровнях. Равно как приобретает физический смысл принцип Паули, когда каждый дополнительный волновой комплекс, квант в форме электрона, требует дополнительной орбитали. Понятен успех именно расширения для вещественной переменной в форме комплекснозначной функции. Распределение пучностей нелинейное согласно [I][B]λρ^2 = H 2^n[/B][/I], где - [I][B]λ [/B][/I]длина волны пучностей, [I][B]ρ[/B][/I] - плотность поля по закону обратных квадратов, [I][B]H[/B][/I] - общая постоянная, включающая ряд [I]постоянных Планка[/I], [I][B]2^n[/B][/I] - порядок распределения когда [I][B]n[/B][/I] - нуль и натуральный ряд чисел, подразумевающий угловую частоту [U]стоячей[/U] волны комплекса. Единственное, что не даёт конкретно работать в этом направлении - это отсутствие поддержки. Мне вот хочется знать, что именно не позволяет подписать статью, кроме резкого противоречия выводов с общепринятым? Мы здесь видели докторов наук с явными пробелами в построениях, но поддерживаемых, очевидно, коллегами. Моя работа остаётся в стороне.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.10.2018 14:33:32
|
|
|
26.08.2018 07:40:49
[QUOTE]Olginoz пишет:
Это неправда.[/QUOTE] Как это неправда? А окружение под Белостоком, Киевом, Вязьмой, Харьковом и т.д, когда сотни тысяч замечательно вооружённых солдат и офицеров сдавалось в плен? Да, тыл снабжал оружием войска в огромных количествах и пополнял их личным составом, но не всегда они вели себя достойно и хорошо управлялись.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.08.2018 07:50:24
|
|
|
26.08.2018 06:23:02
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я Вам говорю о старом учебнике. Теперь модно переписывать историю. [/QUOTE] Причиной тяжёлых поражений 41-42 годов являлось не отсутствие хорошего оружия и техники в достаточном количестве как пишут в старых учебниках, например, винтовка СВТ-40, а в том, что РККА постоянно целыми фронтами попадало в окружение и тут же сдавалось в плен, не желая воевать.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.08.2018 06:36:13
|
|
|
25.08.2018 20:21:53
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, помню из учебника по истории, в начале войны по всем видам оружия немцы нас превосходили раза в два[/QUOTE] Но везде же [U]теперь[/U] пишут, что по танкам мы превосходили в 6 раз, примерно также по артиллерии, причем, качество оружия во многом было лучше. У них была хорошая авиация, стрелковое оружие, но по количеству и качеству соразмерное.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.08.2018 22:05:13
|
|
|
10.09.2018 05:45:58
[QUOTE]Olginoz пишет:
через волновой комплекс Вами движет мощная интуиция[/QUOTE] Мной движет теория плотных функций, воплощением которой в физике является представление о волновом комплексе. [QUOTE]Olginoz пишет: ОНОП с волновым комплексом, увы, не научный подход.[/QUOTE] Научный подход - это когда построения соответствуют научным фактам. А факты говорят о том, что Юпитер каменистая планета в согласии именно с заявленным мнением. (Вы же сами их приводите) Следовательно, мои построения соответствуют науке. Общепринятое мнение, в конце концов, меняется на согласующееся с новыми фактами.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.09.2018 09:49:59
|
|
|