В теории заговора всегда кто-то виноват...[/QUOTE]
Прихватизация произошла стихийно.
В свою очередь, теория заговора не отрицает заговоры сами по себе, а только ограничивает их
применимость в данной ситуации.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.05.2018 07:30:24
[QUOTE]Meshulam пишет:
В теории заговора всегда кто-то виноват...[/QUOTE] Прихватизация произошла стихийно. В свою очередь, теория заговора не отрицает заговоры сами по себе, а только ограничивает их применимость в данной ситуации.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.05.2018 12:04:33
|
|
|
03.05.2018 15:22:07
Уважаемые!
В существующем дифференциалы аргумента и [I]зависимой[/I] соотносятся через производную в точке (функцию) не более чем: [I][B]dy = y'dx[/B][/I]. Здесь же, поскольку переменная определена уровнями, имеет место понятие [I]дифференциал уровня[/I] [I][B]Dp[/B][/I], воплощённый в представлении о [I]гармонике уровня[/I] и соответственно длине волны, постольку дифференциал имеет также конкретное значение (длины) как и константа производной. Таким образом, соотношение между дифференциалами переменных имеет дискретное, квантованное численное значение как понятное соотношение именно квантов различных полей. Все поля квантуются, обобщаются через длину (волны, например, ядра атома) Время, как часто аргумент, здесь понимается в виде количества периодов всегда конкретных [I]волновых комплексов.[/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.07.2018 21:19:55
|
|
|
28.04.2018 09:27:33
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Может мне уже пойти....( ). и выйти (?): -- Чёй-то расходился тут[/QUOTE] Интересно, что вы курите? Спайс что ли? Хватит издеваться над наукой!
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.04.2018 10:34:57
|
|
|
19.04.2018 19:05:56
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
плотности Вакуума.....[/QUOTE] Есть представление о плотности[U] энергии [/U]вакуума под которым понимаются [URL=https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/4067/НУЛЕВЫЕ]нулевые колебания[/URL]. Но причём тут чёрные дыры? Здесь под физическим вакуумом можно понимать [I]космотонное поле[/I], которое непосредственно не взаимодействует с, так называемым, веществом. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Инерционность Вакуума обусловлена наличием тёмной энергии[/QUOTE] Опять инерционность именно вакуума. Откуда это взято? Я так понимаю, что это Ваша собственная лирика. Вот и изложите её в отдельной теме. Интересно будет прочитать.
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.04.2018 06:37:49
|
|
|