Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.12.2017 13:39:06
[QUOTE]cheshcat пишет:
Для задавания (изучаемому объекту) экспериментальных вопросов(т.е. для проведения физических экспериментов) экспериментаторы строят приборы-установки, ну, и производственные-строительные технологии создают для осуществления такого строительства с приемлемым расходом имеющихся в распоряжении средств.[/QUOTE] Специальные эксперименты по идентификации, так называемого, [I]мегамира[/I], следующего из этой математики, предлагаются, но вопрос даже не стоит о публикации моей статьи в Журнале. Поэтому работа заключается в интерпретации существующих замеров. Здесь в теме приведено огромное количество экспериментальных данных, их групп, произведён соответствующий анализ в заявленном ракурсе. Интрига заключается в видении. Например, нет данных, свидетельствующих о том, что Солнечная система состоит именно из водорода как следует из существующего, но общепринятое это относит к парадоксу. Горячие пятна Юпитера, не говоря о данных локации 1963 года средствами АН СССР, вероятно, свидетельствуют о каменистости планеты, в известной интерпретации подобные вещи относят к ошибкам экспериментов, парадоксам, предположительно разрешаемым в будущем. Прочее касательно этого.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.12.2017 13:27:44
|
|
|
13.12.2017 07:52:10
[QUOTE]cheshcat пишет:
требует принесения [I]жертв Неизвестности[/I][/QUOTE] Вам можно писать замечательные стихи. Такие образы не могут пройти незамеченными потенциальными жертвами.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.12.2017 07:56:40
|
|
|
12.12.2017 09:45:27
[QUOTE]CASTRO пишет:
1) Эффект Сюняева-Зельдовича к обрезанию на 1е20 eV никакого отношения не имеет. Учите матчасть. В частности, что такое предел ГЗК и чем он обусловлен. 2) Предел ГЗК в 1е20 eV имеет отношение только к протонам. Ядра могут иметь энергию выше. Так что нет явных противоречий с наблюдениями. 3) Свободный пробег частицы с энергией выше 1е20 eV около 20 Mpc. Что, вообще-то, есть межгалактический масштаб. То есть эффект ГЗК не означает, что не может быть частиц с энергией выше 1е20. Просто их должно быть значительно меньше. 4) что, собственно, и наблюдается. Так что никаких поводов для Ваших трофионов нет. Совсем.[/QUOTE] Вы совершенно правы. Я ошибаюсь.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.12.2017 14:29:49
|
|
|
11.12.2017 22:57:44
[QUOTE]Может быть, что мощный пучок "трофионов высокой по происхождению скорости, в виду огромной сравнительно массы" может испустить и какая-то антинаучная чушь, если её взорвать в тот момент её бортового времени, когда она проносится очень близко от чёрной дыры.[/QUOTE]
Возможно, нужно всё выяснять. |
|
|
11.12.2017 07:27:24
Уважаемые!
Рассмотрим разницу в подходах на конкретном примере вычисления площади круга в рамках анализа функций. В известном площадь, опредляемая ранее посредством геометрических построений, достоверно равная [I][B]πr^2[/B][/I], в высшем анализе получается изящным путём через дифференцирование, равно как и, скажем, объём шара. А именно: [I][B]dπr^2 = 2πrdr[/B][/I]. В смысле, площадь круга суммируется из элементарных окружностей длиной [I][B]2πr[/B][/I] и шириной [I][B]dr[/B][/I], интеграл от [I][B]0[/B][/I] до [I][B]R[/B][/I]. Но в существующем размер элемента [I][B]dr[/B][/I][I] не определён значением[/I], а прямо пропорционально (через константу дифференциала, в смысле, производную [I][B]2πr[/B][/I]) элементарной площади в соответствии [I][B]dS = 2πrdr[/B][/I]. В заявленном смысле площадь подсчитывается согласно [I][B]DS = 2πrDr[/B][/I], где [I][B]Dr[/B][/I] - знак общего дифференцирования (как для производных А.Л. Коши) в смысле, определяемый по всем рассматриваемым уровням [I][B]U[/B][/I]. Имеется в виду, что размер может подсчитываться конкретными дифференциалами с соответствующей длиной волны для трофионов, атомов, электронов, фотонов и т.д. Усматриваем, что (поскольку заявленное отличает конкретика в физике построений, то есть [B]дифференциал[/B], в том числе аргумента, представлен [I][U]внешней[/U] гармоникой стоячей волны уровня[/I]) для здесь классических явлений на поверхности планеты Земля ([I]для гравитационного уровня[/I]) может быть подсчитана только площадь круга эклиптики и больше, принимая [I]среднюю[/I] длину гравитационной волны Солнца. (Имеется в виду правило Тициуса - Боде и [I]следовательно астрономическая единица[/I]. Для сравнения, если принимаемая Интерферометром гравитационная частота равна 150 герц, то длина волны излучающего объекта, соответственно, 2000 км, а длина собственно гравитационного уровня при импульсе продолжительностью 0,2 с - 60 000 км) Но поскольку, подсчитывая площадь некой пластины, например, состоящей из графена, когда речь в качестве элементарной ширины окружности идёт о порядке атомных размеров, то здесь усматривается отсутствие логики, последовательности построений, так как атомные размеры - это размеры длины волны, по крайней мере, уровня Стрелец А, нуклидного уровня, но не гравитационного для поверхности Планеты. Таким образом, выясняется конкретика непоследовательности существующих представлений, основанных на известном анализе функций.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.01.2018 14:00:11
|
|
|