Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 752 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
в самой теории разобраться не могу
Но выводы просты и со 100% достоверностью проверяемые.

Цитата
Лилия Шаройко пишет:
Если нужна активная поддержка, придётся разъяснять детали на популярном уровне постоянно.
Стараюсь не усложнять, но и без минимума специальных знаний не обойтись.
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
Вероятность случайного появления активных сторонников с уже хорошим уровнем знания в области вашей теории на этом ресурсе я расцениваю как ... бесконечно малые величины
Приходится опираться на присутствующих, кстати, зачастую, весьма прилично образованных и рассуждающих.
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
Отчасти потому, что многим здесь расслабиться хочется, а не работать
В этом-то и дело.
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
То есть, это реально работает.
Спасибо, приму к сведению.
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
Подумайте об этом.
Подумаю, со стороны, конечно, виднее.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2018 15:18:51
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Реплика.
Насчёт того, что уже как-бы чуть не  оказалось бальзамом для настоящей темы  ув. А. Трофимова.
Как мне представляется, проблема в том, что исследование планировалось, исходя из строго газовой парадигмы, несмотря на данные локации АН СССР. Очевидно, необходима следующая миссия с приборами, рассчитанными на замеры на всю  глубину недр.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2018 19:15:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Мы здесь, конечно, немного больше осведомлены о Новой  Физике, чем любой из Университетов на этой планете.....
Умны люди как и глупы люди, бывает что ошибаются, порой, сильно.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Если. Действительно разные подходы, то и мысли должны быть соответствующие данной разнице
Здесь Чёрная дыра, как и любой другой объект, имеет гравитонный уровень и светит, в том числе, гравитонами в пространство.
Мной приводилось огромное количество данных (стационарные орбиты звёзд, рождение звёзд, орбиты газовых облаков в близи Ч Д и т.д.) и я уже устал их приводить, противоречащих известному в обсуждаемой части.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Не основное --    -- возражение или согласие:
Турбулентность, особливо касательно Ч Д как таковых, обсуждайте, пожалуйста, не в этой теме. Здесь критикуется именно эта теория.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.04.2018 08:42:29
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Без этой  "оболочки" ни один вид падающих материй не способен к взаимодействию  и со структурированной поверхностью чёрных дыр, и со структурированной поверхностью аккреционных дисков, и со структурированной поверхностью исходящих джетов.
Разве кто-то возражает, что при подобных процессах может возникать турбулентность?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Гипотетически, - по Хокингу, - так и должно происходить.
Тем не менее, это совершенно разные подходы, когда здесь, например, всё видимое излучение от, так называемой, чёрной дыры - это излучение стандартной фотосферы объекта, а не аккреционного диска в известной интерпретации.
Поскольку упомянутые очень важные объекты, необходимо установить истину и тогда можно будет сделать окончательные выводы о различных гипотезах.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
В указанном стоят поистине трудные задачи:
- объяснения сути предложенного расширения анализа в область плотных переменных.  
Необходимо именно понимание, а не просто допуск взгляда как такового, ни к чему не обязывающая научная позиция.
- доказательства реальности этой теории.
Здесь важна трезвость подхода к устоявшимся моделям, способность видеть их недостатки, способность к критике.
- нахождения сторонников.
Это исключительно важное обстоятельство, так как в одиночку, даже будучи увешанным разными положительными регалиями, публикациями во всевозможных изданиях, невозможно дело продвигать, находясь в обществе.
- отстоять свой приоритет.
Легко стать жертвой плагиата.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.04.2018 09:45:01
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
что думает по поводу описания там аккреционных дисков?
Замечательно описано, ответы на вопросы Прохожего содержатся. Но в теме рассматривается ракурс взгляда на массивные и компактные объекты как элементы Общей последовательности,  космические тела, излучающие энергию.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.04.2018 17:39:16
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Если скалярное поле величины P является переменным, то его производная представляет собой поверхность уровня P'=P(x,y,z) = C. Следовательно дифференциал, как элементарный уровень, получается dP = P' gradP = P' dn, где  P' - поверхность уровня, gradP - градиент поля по направлению (не по координатам) а n - нормаль к поверхности уровня.
Если рассматривать переменную в общем смысле, то дифференциал выразится соответственно DP = P'iDn, где DP - общий дифференциал, дифференциал по плотности, элементарный уровень по плотности - это ряд уровней с уже всегда радиальным обратным градиентом, так как система координат определена этими же уровнями когда известный дифференциал является нижним, наибольшей плотности значения в заявленном ракурсе. P'i  - энная производная. Dn - ряд соответствующих нормалей к поверхностям, по которым происходит дифференцирование.

Если перевести на русский, то из существующих распределений следует однородность материи, что, собственно, и отражает известная физическая модель, из заявленных - иерархическая структура, воплощённая в представлении об Общей последовательности небесных объектов, раскрытая в данной теме.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2018 06:50:53
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
BETEP IIEPEMEH,
Спасибо, приму к сведению. Но, как известно, научный метод подразумевает отношение к теориям, исходя из фактического положения дел, а не мнения рецензируемых журналов как такового или даже общепринятого. То есть, в данном случае, определяют истину в теории элементы ряда астрофизических объектов, даже один элемент по математическому определению ряда, если это ряд.  
Журнал мог бы напечатать, но для этого нужно иметь собственное мнение, впрочем, необходимое всегда для научных работников.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.07.2018 09:29:24
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Напоминаю свою просьбу о том, что  программа Форума должна поддерживать  MathML. Это форум научно-популярного журнала и возможность писать математические формулы необходима по определению.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.04.2018 19:05:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 752 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее