А я не чураюсь и физической работы с теми же целями. Тоже можно не хило напрячься.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.10.2017 16:14:42
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
является таким же совершенным участником процессов преобразования, как и Пространство, как и энергия, а значит ....переменной. [/QUOTE] Да, но переменные в функциях разделяются на аргументы и зависимые. Аргументы - это как известно переменные, изменяющиеся монотонно, линейно. Зависимые переменные - согласно функции, в которую они включены. Время - аргумент, по которому и вычисляется зависимая.[QUOTE]Случайный прохожий пишет: .ушёл. Не вопрос.[/QUOTE] Зря обижаетесь. Вы же должны понимать, что направление темы просто [U]необходимо[/U] выдерживать.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.10.2017 16:20:43
|
|
|
04.10.2017 15:37:29
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Все полученные восемь осей проекции являются отдельными самодостаточными элементами СО, исходящими из одной точки. [/QUOTE] Оси проекции, вероятно, должны составлять плоскость проекции как в декартовой или сферической системах либо иначе. Вы где-то отдельно всё изложите. Я обещаю участвовать. |
|
|
03.10.2017 22:39:36
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
величин измерений, которые не ложатся проекцией на оси,[/QUOTE] Нонсенс. Переменные именно должны [I]проецироваться на оси[/I], определяя этим функцию, выражая определённую закономерность. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Какие предложения?[/QUOTE] В декартовых координатах рассматривают три плоскости [I][B]XOY, XOZ, YOZ[/B][/I] на которые обычно проецируют точки. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: ЗНАЧЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ИЗМЕРЕНИЯ в каждой точке проекции будет охарактеризована, как.....ПРОИЗВОДНАЯ. [/QUOTE] Производной известного смысла как характеристики степени изменения функции, в точке проекции не может быть, так как это константа, не изменяющаяся величина. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: изменения Времени[/QUOTE] Течение времени принимается постоянным [I]для координации различных переменных[/I]. В этом смысле возможно его принятие в качестве аргумента всевозможных функций, определяющих Зависимую. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Изменения ...чаще всего или в каком-либо отдельном случае....ассиметричны.[/QUOTE] Изменения не могут быть произвольными, а функциональными.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.10.2017 07:36:09
|
|
|
03.10.2017 10:07:52
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Предполагая функциональную обусловленность ОНОП......[/QUOTE] Здесь имеет место быть, вероятно,[I] локальная пространственно-временная инвариантность[/I] в виде продольной стоячей волны плотности поля. Время также определяется периодом стоячей волны всех уровней. Можно иметь в виду абсолютность времени [I]часов Гигаблазара[/I] феноменальной точности в эпоху его существования. Затем абсолютное время будет определяться волновым комплексом вселенского Шарового скопления, в которое превратится вселенская СверхГалактика. Если пытаться увязывать заявленные вещи с известным, то можно учитывать следующую неоднородность, уровневость параметров.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.10.2017 10:17:20
|
|
|