[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Мне видится, что Вы чего-то нам не договариваете (?).
Вот..... "Эта" зависимость между массой и размерностью..... такое, слишком (уж) общее понятие.[/QUOTE]
Я здесь всё подробно излагаю, другое дело, если вы не вникаете и ничего не запоминаете. Спрашивается, что толку повторять бесконечное число раз?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Как может быть прописана данная функция для различных видов звёзд различных последовательностей.[/QUOTE]
Для всех видов звёзд и даже взаимодействий одна и та же функция работает.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
оставить массу и размерность для итоговых выводов?[/QUOTE]
Я Вам уже говорил, что недопустимо путать понятия [I]размер[/I] и [I]размерность[/I]. Вот видите, как Вы слышите толковые замечания и, надо думать, всё остальное? Вот и разговаривай с Вами!

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Даже подозреваю ......вопросом:
-- А зачем? [/QUOTE]Если Вы имеете в виду[I] Почему[/I], то потому что существующее, насколько следует из указанных экспериментальных данных, не соответствует действительности, вносит значительную путаницу в адекватное отражение периферии.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
УБЕЖДЁННОСТЬ -- достойный критерий, от которого можно и, чаще, нужно продолжать движение.[/QUOTE]
Если она основана, как в моём случае, на доказательной базе.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, это не та функция.[/QUOTE]
Имеется в виду корректировка понятия волновая функция именно Шрёдингера.