Алексей Трофимов (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Что такое пространство?

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#357575

15.10.2017 16:06:28

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Даже подозреваю ......вопросом:
-- А зачем? [/QUOTE]Если Вы имеете в виду[I] Почему[/I], то потому что существующее, насколько следует из указанных экспериментальных данных, не соответствует действительности, вносит значительную путаницу в адекватное отражение периферии.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
УБЕЖДЁННОСТЬ -- достойный критерий, от которого можно и, чаще, нужно продолжать движение.[/QUOTE]
Если она основана, как в моём случае, на доказательной базе.

Перейти

Что такое пространство?

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#357460

12.10.2017 20:48:03

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
элементарных евклидовых симплексов, квантовых ячеек, бран, тензоров,...... не можем выстроить визуально приемлемую и объяснимую образность структурного изменения элементарного кванта.[/QUOTE]
Вероятно, сам известный подход с [I]универсальной элементарностью[/I] не катит. У меня [I]всё получается[/I], правда, только на мой взгляд. :D

Изменено: Алексей Трофимов - 20.10.2017 17:15:10

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов Частый посетитель Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007	#357568 15.10.2017 15:50:06 [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Вам то....... зачем ...... этот параметр (?); -- О чём он Вам скажет?[/QUOTE] Здесь существует функция между массой и размером, этим всё сказано.
	Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#357523

14.10.2017 16:32:15

[QUOTE]Olginoz пишет:
Сколько времени и какой размер Вселенной по-Вашему?[/QUOTE]
Одно можно сказать определённо, что существует, в общих чертах обозначенная, функция между массой Вселенной и её размерами, отражаемая в иерархии элементов Общей последовательности. В принципе, можно рассчитать, но неизвестно есть ли уровень между сверхскоплениями галактик и непосредственно Вселенной. То есть, необходимо найти и [I]взвесить[/I] Гигаблазар. Тогда многое прояснится. Время эволюции уровней также, вероятно, функционально к массе.

Изменено: Алексей Трофимов - 14.10.2017 16:48:00

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#357513

14.10.2017 13:26:44

[QUOTE]Olginoz пишет:
Потому что Вселенная большая. Чтобы получилась стоячая волна, должен быть её источник и движущаяся волна должна успеть пройти по всей Вселенной не менее двух раз и сложиться с исходной.[/QUOTE]
Но здесь эволюция Вселенной идёт относительно большее время.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#357508

14.10.2017 11:31:41

[QUOTE]Olginoz пишет:
Какая скорость у Ваших волн, если бы они не образовали стоячую волну?[/QUOTE]
Для известной физики - скорость света. Для заявленных вещей - вопрос экспериментальный, но почему бы не скорость света?

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов Частый посетитель Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007	#357502 14.10.2017 09:17:19 [QUOTE]Olginoz пишет: Значит, Вы считаете, что Вселенная конечна?[/QUOTE] Да, представляет собой Сверхгалактику с центральным сверхмассивным объектом (Гигаблазар) Эволюция Вселенной также отличается.
	Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#357488

13.10.2017 16:41:31

Уважаемые!
Мной на Форуме представлена теория, суть которой заключается в общей функции. Физика этой теории отражена в представлении о нелинейной стоячей волне поля переменной плотности. Существует ряд проверяемых элементов, когда возможно установить: какие выводы общепринятой или заявленной теории верны. Спрашивается, что именно препятствует публикации, кроме непритязательного: мы так р[I]я[/I]шили?

Изменено: Алексей Трофимов - 16.10.2017 12:22:03

Перейти

О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?

Алексей Трофимов Частый посетитель Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007	#357514 14.10.2017 13:31:19 [QUOTE]Olginoz пишет: Нет, это не та функция.[/QUOTE] Имеется в виду корректировка понятия волновая функция именно Шрёдингера. Изменено: Алексей Трофимов - 14.10.2017 15:51:15
	Перейти

О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9387 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#357505

14.10.2017 11:11:06

[QUOTE]Olginoz пишет:
в решении уравнения Шредингера для трехмерной ямы, наверное, наделаю ошибок, с плоской волной и сведением к одномерному случаю вроде понятно.[/QUOTE]
Исходя из представления Общей функции об уровнях математической плотности поля, Волновая функция [I]приобретает физический смысл[/I].

Изменено: Алексей Трофимов - 15.10.2017 10:39:03

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину