[QUOTE]Чего-то не узрел личной Вашей попытки дать определения или формулировки термину "Энергия".[/QUOTE]
Я не ставлю целью именно переписывать физику и математику.
[QUOTE] Как в ОНОП характеризуется релятивистское приближение в уровневой дискретности? [/QUOTE]
Если Вы имеете в виду СТО, то поскольку в ней существует [I]однородное пространство[/I], то это частный случай заявленного. Конкретные соответствия между заявленным и конкретно СТО мной не рассматривались за неактуальностью именно этого вопроса.
[QUOTE]Каким образом и зачем О.Ф. ( ну, следовательно и Физический Закон) ....ВЫДЕЛЯЕТ.... величины физических постоянных?[/QUOTE]
Не столь общё, я на всё и вся не распространяюсь. Здесь существует определённая корреляция между физикой уровней и, соответственно, их [I]констант[/I]. А почему нужно отказываться от констант? В каждом случае установления физических постоянных это объясняется и не нужно обобщать всё на свете. Я веду речь только об [U]определённой[/U] корректировке представления.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Если что-то не вяжется ......(как в случае со стационарностью вселенной), то иногда стоит и промолчать. [/QUOTE]
Стационарность Вселенной проверяема.
[QUOTE]суметь вовремя пересмотреть объявленные для себя постулаты.[/QUOTE]
Можно видеть, что заявленное подтверждается практикой. Пока ничего существенного пересматривать, как мне видится, нет необходимости. Время всё расставит на свои места.

[QUOTE]как только дело доходило до поточного производства - фигня фигнёй получалась.[/QUOTE]
Особенности национального производства!