№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.08.2017 20:25:28
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Чему научились граждане при жизни в С.С.С.Р?[/QUOTE] Знаниям учили как небо и земля. |
|
|
|
|
22.08.2017 20:10:38
[QUOTE]CASTRO пишет:
А после забыл... И за это Империя зла.[/QUOTE] Для кого-то империя Зла, а кому и Добра.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.08.2017 20:12:13
|
|
|
|
|
22.08.2017 19:53:04
[QUOTE]CASTRO пишет:
Наш удел - раствориться во мраке...[/QUOTE] Растворились уже. |
|
|
|
|
22.08.2017 07:40:48
[QUOTE]janmik пишет:
Тосты с сыром и оливками; и с обжаренными ломтиками помидор и консервированными сардинами бесподобны.[/QUOTE] Обжаренные помидоры с кинзой, луком и не слишком протухшим под южным солнцем мясом обожаю ещё с армии. |
|
|
|
|
21.08.2017 22:22:21
[B][URL=https://kosmos-x.net.ru/publ/kosmos/nauka_prirastaet_ehksperimentom/12-1-0-307?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com]С вводом в строй[/URL] Радиоастрона были получены совершенно неожиданные результаты относительно джетов и квазаров. Разумеется, не только для джетов и квазаров, но мы здесь ограничимся только этими двумя.
Джеты и Квазары Согласно ОТО, энергию для джета поставляет аккреционный диск квазара — структура, возникающая в результате падения диффузного материала, обладающего вращательным моментом, на массивное ядро галактики. Исходя из этого, рассчитывались скорость, температура и структура джета. После пяти лет работы Радиоастрона стало ясно, что установившиеся представления о джетах не соответствуют действительности. Во-первых, в реальности джеты [U]гораздо тоньше, во-вторых, джеты гораздо быстрее, и, в-третьих, они гораздо ярче,[/U] чем считалось раньше. Это значит, что сложившееся к настоящему времени представление о порождении джетов аккреционным диском галактики, требует пересмотра.[/B] Но это хорошо ложится на представление об ОНОП, как результат излучения именно объекта невероятно малого размера и феноменальной мощности этого уровня.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.08.2017 07:29:26
|
|
|
|
|
21.08.2017 12:57:16
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Количество уровней для Юпитера?[/QUOTE] Такое же как для Земли.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.09.2017 05:42:23
|
|
|
|
|
19.08.2017 19:04:14
[QUOTE]Olginoz пишет:
Даже звёзды "кашляют".[/QUOTE] Сэ ля ви!
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.08.2017 19:04:49
|
|
|
|
|
19.08.2017 16:30:43
[B][URL=https://www.mts.kg/important/204326-astronomy-vpervye-zametili-kashel-umirayuschey-prestareloy-zvezdy.html]Астрономы [/URL] в первый раз заметили «кашель» завершающей цикл жизни звезды. Исследователи из Чили и Германии впервые сумели проследить за таким необычным процессом, который заключается в выбросе больших потоков газа и пыли.
«Основной загадкой самого существования красных гигантов остается причина их окружения гигантскими ореолами пыли, распространяющихся на 10 млрд км и более. Сегодня многие уверены, что они возникают из конвективных потоков газа, которые снижают температуру материи самих светил...«Кашель» Антареса оказался нерегулярным. Часть из его недр оказалась достаточно спокойной, иные регионы - покрыты турбулентными потоками, двигавшихся с крайне высокой скоростью, более 20 км/с. По словам исследователей, их открытие важно, а причину подобных скоростей объяснить непросто. Таким образом, предсказания о периодах жизни подобных звёзд могут оказаться ошибочными.[/B] Здесь также понятно огромное количество газа, исходящего от звезды с гигантскими скоростями, конденсирующегося в пыль, так как звёзды здесь и состоят из различных газов, генерируемых чёрными дырами разных классов, но не именно из водорода. Скорость понятна как результат работы волнового комплекса массивного объекта.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.08.2017 14:22:31
|
|
|
|
|
18.08.2017 05:17:27
Уважаемые!
Поскольку положение моё на Форуме далеко не завидное, то есть вы не приемлете схему: общая функциональность - общая последовательность и подразумевая, что это устанавливается не предвзято, то позвольте вас, в свою очередь, спросить: что именно служит причиной? Непонимание? Ну давайте, тогда, разбираться. Я что, мало делаю пояснений откуда что берётся и куда кладётся? Неприятие выводов? Но, позвольте, у нас нет доказательств существующего в указанной области. Более того, как мне видится, есть аргументация в замерах обратного. Формат форума, конечно, никого ничему не обязывает и добиться чего-то конкретного принципиально невозможно, а выйти на серьёзный уровень не позволяет позиция кругов редакции. Тем не менее, поскольку вы имеете, очевидно, точку зрения, а не набор штампов, чем и руководствуетесь, постольку и конкретный вопрос по конкретному делу?
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.09.2017 23:01:21
|
|
|
|
|
18.08.2017 05:29:54
Лето стоит на дворе
В небе тоскующем просинь Петь мне о серебре, Что принесёт злая осень! |
|
|
|
