[QUOTE]Чего-то не узрел личной Вашей попытки дать определения или формулировки термину "Энергия".[/QUOTE]
Я не ставлю целью именно переписывать физику и математику.
[QUOTE] Как в ОНОП характеризуется релятивистское приближение в уровневой дискретности? [/QUOTE]
Если Вы имеете в виду СТО, то поскольку в ней существует [I]однородное пространство[/I], то это частный случай заявленного. Конкретные соответствия между заявленным и конкретно СТО мной не рассматривались за неактуальностью именно этого вопроса.
[QUOTE]Каким образом и зачем О.Ф. ( ну, следовательно и Физический Закон) ....ВЫДЕЛЯЕТ.... величины физических постоянных?[/QUOTE]
Не столь общё, я на всё и вся не распространяюсь. Здесь существует определённая корреляция между физикой уровней и, соответственно, их [I]констант[/I]. А почему нужно отказываться от констант? В каждом случае установления физических постоянных это объясняется и не нужно обобщать всё на свете. Я веду речь только об [U]определённой[/U] корректировке представления.

[QUOTE]Соответственно и время на стык - 1 стык на сварщика в смену, автоматом 20 минут (двумя головками) и установкой для контактной сварки - 4 минуты.[/QUOTE]
Можно за 20 секунд.

Мне думается, что в названии темы Мозг,это - просто кроется ошибка. Нужно: Мозг - это просто.
Название темы всё-таки, надо бы исправить, если имеется ошибка правописания.