[QUOTE]CASTRO пишет:
А зачем исследовать газовый гигант оборудованием, ориентированным на каменистые планеты?[/QUOTE]
Так вот же, много новых данных по Юноне навевают:

[B][URL=http://science.sciencemag.org/content/356/6340/821.full]The Jupiter gravity field[/URL] was estimated from its effect on the Juno trajectory by measuring the Doppler shift of Juno’s radio signal acquired by the NASA Deep Space Network. Juno’s polar orbit and extremely low perijove make it much more sensitive to Jupiter’s gravity field than those of previous missions. [/B]

Вот именно, что и позволяет надеяться на достоверность данных именно по Юноне.

[B]The models have varying interior temperatures, heavy element distributions, and core masses...Wahl et al. presented a possible interpretation for the Juno data that requires a core that is dispersed out to perhaps as much as 0.5 RJ.[/B]

Что, собственно, и следует понимать, вероятно, как каменистый объект.

[QUOTE]Olginoz пишет:
заказы и финансирование научных спутников должны идти от научных организаций.[/QUOTE]
Мы с этим согласны. А вот исполнение по конкретному проекту от научной организации или соответствующего коллектива? Почему бы не вашему предприятию?

[b]CASTRO,[/b]
Карту Венеры получили уже давно. Юнона, насколько можно думать, показывает, что Юпитер каменистый. Возможно, такая техника (АМС) не по зубам именно этому предприятию. Не знаю, но в любом случае, научные исследования Юпитера важны и необходимы. Почему бы им не заняться наукой в указанном формате, если позволяет производство?