Уважаемый читатель!
Известно, что периодический процесс определяет частоту согласно  [I][B] ω = 2π/Τ,[/B][/I] а так же, что периодический волновой процесс частоты - стоячую волну. Применяя это к Солнцу мы можем видеть осциллятор продольной волны в радиальном направлении.
В свою очередь, экстраполируя результаты по Солнцу и переменным с известным уже понятием стоячей волны в них ([B][URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1188567]В большинстве пульсирующих звёзд [/URL] колебания представляют собой стоячие волны...Периоды большинства переменных звёзд согласуются с гипотезой радиальных колебаний ...[/B]) на все звёзды и иные объекты, например, пульсары, [URL=http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/Solncce_kosmicheskaya_vibracciya_i-84876.pdf]сейфертовская галактика NGC 4151[/URL], блазары, можно видеть гармоники в заявленном расширении анализа и физики, подразумевая соответствующую структуру полей. Или совершенно просто: в заявленном ракурсе мы можем видеть гармоники последовательностей Г.-Р диаграммы по Фурье как классический ракурс взгляда.
Вполне возможно рассматривать развитие такой мысли. Я не утверждаю, а, согласно научного подхода к вещам,  предполагаю. Нужно выяснить, а не отворачиваться от поставленного ракурса взгляда, чтО является истиной в первом приближении?
Выяснять, а не выделять определённый подход! Всё проверяемо. Например, вполне возможно, что мы в обозримой перспективе, по мере приобретения техники, определим существование Гигаблазара. Я допускаю, что его уже наблюдают как слабый источник.
Но [B][U]беда[/U][/B] в том, что у нас всех [I]хорошо[/I] подвешен язык. То есть, уже на следующее утро после наблюдения шокирующего научного факта будет готово более 25 теорий, по которым получится, что именно Гигаблазар подтверждает существующий Взгляд. Вопрос будет всего лишь в принятии какой из них в качестве наиболее правдоподобной. Можно не сомневаться, как он решится.

- Помилуйте!
- Молчать, иначе заставим. Вы понимаете, что ничего не можете понимать?
- Подозрительно, что вы становитесь знатоками касательно именно Гигаблазара только по мере его обнаружения!
- [I]Мы наперёд всё знаем[/I], к вашему сведению, жалкий инженеришка, тем более, что механик! Вы соображаете, куда, в какое [I]безапелляционно высшее научное общество пришли?[/I]
- А что я сказал, не отвечающее [U]науке[/U] и научным фактам?
Если не верите в возможность этого  диалога, уважаемый читатель, вспомните историю с облаком [I][B]G2[/B][/I] на Форуме.

Салат [B][I]Первая свежесть [/I][/B]от Марины.
Грибы строчки, сморчки тщательно промыть, отварить в солёной воде в течении 30 минут. Затем отжать, мелко нарезать, заправить оливковым маслом, посолить, сбрызнуть лимонным соком, перемешать и оставить на несколько минут. В это время нарезать мелко репчатый лук, чеснок, укроп и петрушку. Все составляющие смешать, дать настояться и подавать на стол.
На 300 граммов отваренных грибов одна средняя луковица, три зубчика чеснока, 3-4 столовых ложки масла. Соль, лимонный сок, зелень по вкусу.

[QUOTE]Meshulam пишет:
Но пройдет время[/QUOTE]
Огромное количество порядков энергии столкновений отделяет нас от известной энергии космических лучей, не говоря о том, что превышение этого не означает именно получение микроскопических чёрных дыр. В контексте же речь идёт о реальности.