№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
12.06.2017 15:38:34
[QUOTE]janmik пишет:
То самое ворье что составляло костяк КПСС?[/QUOTE] Если под костяком понимать руководящие органы, разумеется. Правда, сама партия оказалась слабой в борьбе за идеалы. |
|
|
|
|
12.06.2017 15:20:04
[QUOTE]janmik пишет:
Каким образом труп мог кем-то руководить?[/QUOTE] КПСС была замечательной партией и ворью мешала. Вот они с неё и начали. |
|
|
|
|
12.06.2017 15:11:50
[QUOTE]день независимости России от Советского Союза.[/QUOTE]
По уму, для наполнения недостающих прав России необходимо было преобразование СССР именно в РСФСР как и предлагалось в начале социализма. Далее, только при руководящей роли КПСС, экспериментировать с экономикой, буде бы потребовалось.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.06.2017 15:15:03
|
|
|
|
|
12.06.2017 11:12:18
[B]Всех россиян с национальным праздником![/B]
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.06.2017 11:13:25
|
|
|
|
|
12.06.2017 10:58:41
[QUOTE]"Теории всего" по принципу есть "Теория Эволюции (Изменения Развития)"[/QUOTE]
[I]Теория всего[/I] здесь не ограничивается известным количеством взаимодействий. Сами по себе построения, надо думать, обуславливают характер эволюции материи, но не подменяют её, так как являются, не более чем, источниками для варианта эволюции. Здесь, исходя из заявленных вещей, строится канва возможной эволюции, что, в свою очередь, позволяет осуществлять проверку данной теории. [QUOTE]Какова Цель исключительного Вашего Поиска?[/QUOTE] Истина, какой бы она ни была. Обычно задаётся функция (дедуктивный метод) что определяет количественные параметры, позволяющие провести сверку с замерами. [QUOTE]Каждый последующий вид физического взаимодействия....... НЕ может..... НЕ являться ... строго обозначенной СТЕПЕНЬЮ ДИНАМИКИ в последовательности физических преобразований взаимодействий.[/QUOTE] Беспредметно, так как все эти вещи нуждаются в доказательности. [QUOTE]Выявить динамику Эволюции (изменения развития) самого "Качества" каждого из видов известных физических взаимодействий энергий космических излучений. [/QUOTE] Динамики может и не быть, вследствие вероятной применимости закона перехода количества в качество, то есть, усовершенствоваться сама теория физических взаимодействий. [QUOTE]Гравитационное взаимодействие, как и гравитация здесь......НЕ исключение[/QUOTE] Разумеется. Это, своего рода, проверочный параметр для различных взглядов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.06.2017 14:07:11
|
|
|
|
|
11.06.2017 14:06:27
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
...геометрического и полевого...[/QUOTE] Разные подходы. Проблема в том, что не удаётся создать единую [U]количественную[/U] теорию взаимодействий и эволюции, не противоречащую научным фактам.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.06.2017 14:06:55
|
|
|
|
|
10.06.2017 09:54:31
[QUOTE]существуют только ДВА основополагающих мнения:
ОДНО -- сугубо Ваше; ДРУГОЕ -- НЕправильное. [/QUOTE] Я Вам который раз повторяю - так вопрос не ставится. Здесь высказывается точка зрения, причём, аргументируется, как с теоретической, так и с практической стороны. [QUOTE]Представление ....о гравитации.....упирается не просто в виртуальность о флуктуациях (колебаниях, возмущениях, энергетических модуляциях,......частицах), функционально обосновывающих изменение развития в каждом из космических явлений, но (? скажем так ?): -- Фазовости комплексной структурно-системной модулированности цикличности чисто переходных процессов взаимодействия энергий космических излучений. То есть.... "Сама по себе", Её Величество, Гравитация -- чистого Вида Материя, объединяющая фазовые всплески потенциалов энергетических взаимодействий только энергетических переходов состояния различных частиц различных физических полей. [/QUOTE] Общепринятой теорией гравитации является не полевая, а геометрическая. Ваши декларации не имеют отношения, ни к известным, ни к заявленным мной представлениям. Вполне возможно, Вы их можете излагать на Форуме, но в своей определённой работе. В этой теме идёт дискуссия между заявленным и общепринятым мнениями. [QUOTE]"Реальность стоячей волны".[/QUOTE] Здесь доказывается. Вы должны знать как это происходит, так как, по уму, оппоненты обязаны возражать толком на приводимую аргументацию, а не декларировать [I]истины[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.08.2017 09:42:44
|
|
|
|
|
08.06.2017 18:48:29
[QUOTE]janmik пишет:
В том, что мы на данном этапе как нация и общество недееспособны и не можем выполнять простейших функций по самообслуживанию?[/QUOTE] Яволь, хер офицер! |
|
|
|
|
08.06.2017 18:28:09
[QUOTE]janmik пишет:
производитель мог бы напрямую продавать свои товары по своей цене, минуя перекупщиков и не платя неразумные деньги за место. [/QUOTE] В том-то и дело! |
|
|
|
|
08.06.2017 17:44:58
[QUOTE]janmik пишет:
горох весьма полезен для восстановления почвы[/QUOTE] Да, усваивает азот из воздуха. |
|
|
|
