[QUOTE]из формулы Комптона ничего подобного в принципе следовать не может. Она вообще ничего не знает о взаимодействиях.[/QUOTE]
Имелась в виду обоснованность суждения о именно массе элементов предполагаемого уровня, исходя из рассматриваемой длины волны, в следствие обратной пропорции зависимости. Сами уровни - получаются из математических положений и предлагаемой физической модели.
[QUOTE]Соотношение размеров ядра и размеров атома - это прямое следствие (довольно неочевидное, кстати) свойств сильного и электромагнитного взаимодействия. . Его нельзя просто взять и силой фантазии перенести на какое-то другое гипотетическое взаимодействие, как это пытаетесь сделать Вы.[/QUOTE]
Я, просто, исхожу из экспериментальных фактов и делаю экспериментально проверяемые выводы. Всё в рамках научного метода.
[QUOTE]Фотонный слой атома - это, простите, лженаучный бред.[/QUOTE]
Здесь предлагается иная интерпретация реальной картины спектров излучения и поглощения атомов. Она последовательная тем, что даёт объяснение периодичности, например, водородных серий и атомов. Кроме этого, возможна экспериментальная проверка изменения размера фотонного слоя при поглощении или излучении конкретного фотона, так как точно известно, что нужно определять. Ваша уверенность, что это бред, сама по себе, не может предварять результаты эксперимента.

[QUOTE]А зачем Вам концентрировать такую энергию на таком масштабе, чтобы понять, какие силы на этом масштабе действуют? [/QUOTE]
Получается, что тогда должна возникнуть новая стабильная материя.

[QUOTE]в плане действующих сил всё известно.[/QUOTE]
На таких масштабах ускорители способны сконцентрировать такую энергию?