Уважаемые оппоненты!
В рамках общего дифференцирования [U]понятна[/U] существующая функция светимости от частоты излучения объектов в зависимости от дополнительного параметра - массы. Это факт, [I]полученный[/I] исходя из, надо думать сомнительного на ваш взгляд, расширения. Ваше игнорирование общего исчисления не означает его ничтожность. Но поскольку функция между расширением анализа и последовательностями Г.-Р. д. непосредственно прослеживается, хотя бы потому, что второе[I] следует[/I] из первого, то ваши сомнения ничтожны. Вы можете продолжать упорствовать, но это, вероятно, скомпрометирует вас.
В рамках общего дифференцирования [U]понятна[/U] существующая функция светимости от частоты излучения объектов в зависимости от дополнительного параметра - массы. Это факт, [I]полученный[/I] исходя из, надо думать сомнительного на ваш взгляд, расширения. Ваше игнорирование общего исчисления не означает его ничтожность. Но поскольку функция между расширением анализа и последовательностями Г.-Р. д. непосредственно прослеживается, хотя бы потому, что второе[I] следует[/I] из первого, то ваши сомнения ничтожны. Вы можете продолжать упорствовать, но это, вероятно, скомпрометирует вас.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.03.2017 15:36:02
