№08 август 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
16.01.2017 12:23:26
[QUOTE]Olginoz пишет:
Лекции Сербо В.Г.[/QUOTE] Спасибо большое, исключительный автор. Отлично знает предмет, любит, старается, чтобы его усвоили. Слушать лекции такого специалиста - настоящее приобретение.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.01.2017 13:19:08
|
|
|
|
|
15.01.2017 15:37:26
Понятие культура входит в понятие цивилизация. Можно говорить: культура керамики, но не цивилизация керамики.
|
|
|
|
|
15.01.2017 15:08:17
[QUOTE]Определённая ступень развития общества, его материальной и духовной культуры[/QUOTE]
Вот же сказано: ступень развития[U] общества[/U], не именно культуры. Эти вещи нужно различать. |
|
|
|
|
14.01.2017 13:08:20
[B][URL=https://kosmos-x.net.ru/news/astronomy_nashli_gorjachij_jupiter_okolo_zvezdy_tipa_t_telca/2017-01-12-4485]Астрономы[/URL] сообщают об открытие новой экзопланеты – «горячего Юпитера», который вращается около молодой звезды типа Т Тельца. Новая экзопланета была открыта на расстоянии около 480 световых лет от Земли около звезды типа Т Тельца, то есть недавно рожденной звезды, которая еще не вступили на главную последовательность.
Отметим, что термин «горячий Юпитер» введен астрономами для внесолнечных планет, которые по своим размерам схожи с Юпитером, но при этом находятся на очень близких от своих звёзд расстояниях (как правило, с обращением менее 10 дней), в результате чего их поверхности имеют очень высокую температуру. И новая экзопланета полностью соответствует этому правилу.[/B] Поскольку это газовый гигант, постольку вызывает подозрения его стабильность в непосредственной близости от молодой звезды с её активностью.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.01.2017 13:09:30
|
|
|
|
|
13.01.2017 20:33:11
[B] Все эти [URL=http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9318]нейтронные звёзды[/URL] являются довольно молодыми по астрономическим меркам – их возраст составляет от нескольких сотен до нескольких тысяч лет – однако две из этих звёзд вращаются удивительно медленно – медленнее, чем любой другой известный науке гамма-пульсар. Еще одно сделанное в рамках этого исследования открытие состоит в обнаружении так называемого «глитча», неожиданной вспышки неизвестной природы на фоне равномерного вращения нейтронной звезды.[/B]
Период вращения пульсара в общепринятом должен соответствовать периоду пульсаций. В заявленном период излучения не зависит от периода вращения, а только от самой структуры объекта, обусловленной массой.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.01.2017 11:27:00
|
|
|
|
|
13.01.2017 17:56:45
[B][URL=http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/25560/25566]Мы сегодня не знаем[/URL], что представляет собой основная часть материи во Вселенной. Мы можем только догадываться, какие явления происходят на сверхмалых расстояниях, и какие процессы происходили во Вселенной на самых ранних этапах её эволюции. [/B]
Академик Рубаков Валерий Анатольевич [U]не знает[/U] как на самом деле всё происходит, а оппоненты, получается, знают. Просто, они, видите ли, не могут допустить, что [I]общий анализ[/I] является действительным, при этом не представляя[I] ни малейшим образом[/I], что, собственно, предлагается к рассмотрению. С плеча рубить - это хлебом не корми. Меж тем, предсказания в заявленном, как нельзя совпадают с замерами, а в известном - откровенно врут. Тем не менее -[I]люмений[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.01.2017 11:24:58
|
|
|
|
|
09.01.2017 11:38:59
Уважаемые!
Вы мне можете на гражданском языке объяснить причину объявленной обструкции? Часом, не моя [I]вероломная критика[/I] мнения умных людей, как почивших, так и ныне здравствующих при соответствующих регалиях, почестях и [I]лаврах[/I], является основанием? Я именно критикую существующее, то есть предлагаю, [I]не менее чем[/I], иное видение, указывая в чём состоит разница и причина ошибки в упомянутом. По закону научного метода исследования вещей, вам надо бы вникнуть в заявленное и указать на недостатки уже моего видения, не более чем. Вы же позволяете себе охоту на ведьм. Как же тогда возможно развитие научной мысли? Я привожу [I]аргументы и факты[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.01.2017 08:52:33
|
|
|
|
|
08.01.2017 10:51:23
[QUOTE]Не обижайтесь, пожалуйста, у меня мысли заняты другим[/QUOTE]
На Вас с Петром как раз и меньше всего нужно обижаться как на оппонентов, проявляющих интерес к построениям как таковым.
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.01.2017 10:52:39
|
|
|
|
|
07.01.2017 16:59:43
Уважаемый читатель!
По отношению к моим построениям допускается высокомерие. На вопрос: что именно мной понимается превратно, следует сравнение сказанного с общепринятым. Но это не аргумент, касательно рассматриваемых вещей, так как известное здесь не более чем базируется на существующих постулатах и представляет основанные на них построения. Необходимо разбираться, вести трезвую дискуссию, предоставить мне возможность высказаться на страницах Журнала. Вместо этого тему сместили в [I]посиделки[/I], подвесили [I]колокольчик[/I]. |
|
|
|
|
10.01.2017 15:32:07
Лес оделся в зимние одежды
И поскрипывает чутко до весны Только ветерок качает нежно Тёмную вершину у сосны |
|
|
|
